אולי כדאי לבחון שוב אם הוא באמת מתאים לתפקיד. אני לא מכיר את המקרה, אבל סגנון הדיבור מזעזע! גם אם האדון צודק אין שום סיבה לדבר בשפה כזאת. מצד שני, מי שבוחר להשתמש בשפה כזאת, הוא בד"כ גם לא צודק...

תשובה חד משמעית!

הבעיה שהתרוץ הזה נשמע כל כך לא אינטיליגנטי. האם ראוי להפקיד החלטות גורליות בידיו של אדם שרמת הארגומנטציה שלו כל כך ירודה?

אף אחד לא דואג לה?

אל תסתכל על הקנקן... ותפסיק לדבר שטויות. אתה בטח לא דוקטור. תנו לא צ'אנס. הוא ינקה אל הזוהמה והשחיטות בממשלה! משה לדור, בהצלחה!!

כל מי שאיפעם ניהל אנשים יודע שיכולות להיות תקלות.

די באמירת בית הדין לפסלו. יש אנשים מוכשרים ואמינים מתוך המערכת!

לידור האדם הנכון במקום הנכון מאחל לך הרבה הצלחה

תנו כבר לחיות. אתם פשוט קניבלים. די נמאסתם

האם היא הושעתה? פוטרה? כמה תיקים נוסםים היא סיבכה? האם עובדי מדינה פוטרו בגלל החלטות שגויות והצהרות שקריות של הפרקליטה ושל חותמת הגומי שמעליה?

גם אם הטענות שלו כנות ואמיתיות, הרי שאם התגלו כשלים בטיפול בתיק, עד כדי כך שהעבירו לו הודעה על כך, הרי שכנראה זה דבר חמור. זוהי בפירוש עצימת עיניים או התחמקות מאחריות, פשוט לשלוח לאותה פרקליטה את ההודעה בדבר התנהלות שגויה בתיק. הרי גם אחד מהצוות שלה כשל, הרי שהיא הייתה צריכה לעלות על זה, והודעה על כך הייתה צריכה להגיע אליה לפני שהגיעה אליו. בכל מקרה, משהו כאן מסריח, וחבל שעכשיו צריך לבדוק כל אחד בזכוכית מגדלת ואולי לחשוד בכשרים. בכל מקרה, עדיף עכשיו לפני שהוא בכלל מונה, ולא להסתבך אח"כ. גם אם הוא דובר אמת, עצם החשד על מועמד לתפקיד כזה, כבר צריך לפסול אותו בעיני מהמועמדות.

בושה למדינה.

קצין שיפוט בכיר משטרה צבאית, כלא 4 לא קבע לשעבר לכן לא חתמתי לשירות קבע, שלא להיתפס בציבור כחברם של נוכלים. מכלוא לכולא

ת ל מ ד ו כ ב ר ל א י י ת ש-ח-י-ת-ו-ת

הסבריו של עו"ד לדור מראים שהוא לא הצליח להשתלט על המשרד בפרקליטות מחוז ירושלים ולא ידע בדיוק מה הולך שם. הוא מודה שהועברו לו מס' מסמכים המצביעים על בעיות בתיק אך הוא לא נקט בשום יוזמה בנידון אלא העבירם לפרקליטה. להערכתי, אם הוא לא השתלט כמו שצריך על המשרד בירושלים, הוא לא יהיה מסוגל להשתלט על פרקליטות המדינה. בפקרליטות המדינה יושבים אריות. הם מהר מאד יגלו שהבוס לא משתלט ויעשו מה שהם רוצים. עדיף לעצור את המינוי ולמצוא מישהו חזק יותר.

היא צריכה להשיג עו"ד טוב, ולתבוע אותו, אף לפנות לבג"ץ ולעכב את המינוי. הוא לא פסיכיאטר של אותה פרקליטה...

בוס שלא לוקח אחריות?!.... "זה לא אני!... זה היא!".... 10 שנים לקח לו לאבחן שה"פרקליטה טובה מאוד, נהדרת, מוערכת מאוד שממשיכה להיות מוערכת גם באותם ימים שיש לה את אותו קושי נפשי לתפקד בתיק". תארו לכם כמה שנים תימשך הסחבת בתיק של אומלטה, הירשנזון, נציבות מס ההכנסה ושות'.?.... כעת ללא צל של ספק, ברורה הסיבה למה בחרו אותו לתפקיד!.... ממש מתאים לחבורת הנוכלים והקומבינטורים שמנהלת את המדינה. בושה למדינה שאלה נבחריה!

שזה סימן ההיכר לכשירות בפוליטיקה הישראלית. בראוו, לדור. מדור לדור פנינו לבור.

כמה כאלה יש ? לתקשורת נגלו לפחות 5 פרשיות חמורות ביותר הנוגעות לפרקליטות שמעשיהן לא יכולים להיות מוסברים, אלא במחלת נפש. כמה נאשמים הלכו לכלא סתם ? ומה היה קורה אם עו"ד פרטי היה אומר שהפרקליטה חולת נפש ? וכמה מחולות הנפש התמנו לשפיטה ? ולך תסביר לשופט שכולנו בני אדם ושקרנים יש בשני הצדדים !!! המשחק מכור ואבוד מראש !!!

לי לפחות די מוזר ומטריד כשמישהו מנסה להשתרע מאחורי מישהי שכפופה לו....

מה זה משנה אם זה היה ברשלנות או במזיד? הציפיה שלי מפרקליט מדינה שיהיה משכמו ומעלה. בידיו הרי לגזור גורלות. אין זה משנה אם הכשל הוא מרשלנות או ממזיד. אין זה משנה אם הכשל זה בגלל הכפופים לו או בגללו. מה שמשנה הוא שהוא כשל. מה שמשנה הינו מה שבית המשפט אמר אמר על מעשיו. פרקליט המדינה איננו מקצוע שמגיע למישהו. בתפקיד הזה אמור לכהן אדם שלציבור יהיה כלפיו אימון מוחלט. וכמה שהתפקיד הזה דורש את אימון הציבור. אינני פוסל את האיש אלא רק אומר כי הוא לא עומד בסטנדרט של היהלום שבכתר שאותו הייתי מצפה מאדם שעומדים למנותו כפרקליט המדינה.

אנו הולכים ויורדים מהפסים. הסיפור שכביכול מייחס לפרקליט המדינה המיועדף בעת שכיהן כפרקליט מחוז י"ם, אי-אמירת אמת, והסבריו שהובאו בפני הועדה משכנעים ואינם פוגעים כמלוא הנימה באמינותו. אנחנו כמו חיות שאוכלות את ולדן. כדאי להתחיל לרדת מהעצים. אזרח מודאג, שאינו מחסידי הפרקליטות.

מה מצאו להחזיר מפרישה אדם בן 63. מה אין אף אחד מתאים מבין הצעירים יותר? ואולי יש סיבות אחרות סמויות לכך שדווקא הוא נבחר? הדיקלומים של הכתבים לענייני משפט מתוך הודעת הדובר רק מחזקים אצלי חשדות. אין עיתונאי אחד שיגיד לנו מי הוא למה הוא מי החברים שלו בי-ם? מה הקרבה שלו לראשי השלטון ובהם ירושלמים וותיקים כמוהו? הכל שטחי !! אין מי שיעשה עבודה יסודית יותר? תמיד אנו מתעוררים מאוחר .

מילא שלא היתה לו שליטה על מה שעושה הפרקליטה בסתר (???), אבל איך מגישים תצהיר לבית הדין, בלי לבדוק בשבע עיניים ולדייק בעובדות ? אצל השר לשעבר נאמן היה אי דיוק קל שבקלים, טעות בתום לב, וה פ ר ק ל י ט ו ת הגישה נגדו כתב אישום, שגרם לו להתפטר מתפקידו, כיוון שסברה שאת שאלת היסוד הנפשי יש לברר בבית המשפט.... האם על פרקליט המדינה לעתיד חלות נורמות אחרות ? או שמא יש מקום להגיש גם נגדו כתב אישום ולתת לבית המשפט להכריע ?

כל מי שמנהל מערכת מורכבת של מטלות ואנשים יודע שהמנהל בראש המערכת לא יכול לבקר כל פרט ופרט ותלוי בביצוע מדויק ונקי של כל העובדים. גם כל מי שניהל כפופים יודע שלפעמים הם מסתבכים מקצועית ומסתירים זאת בגלל גאווה או בושה, זה לא בסדר אבל זה אנושי. האיש נשמע ישר ואין לו שום סיבה לשקר לבית המשפט בכוונה. וכל המגיבים "הצדיקים" המושלמים שכל כך מהר מחפשים לפטר אותו מן הסתם לא אחראים במקום העבודה שלהם על יותר מפינת הקפה או מייצרים תקלות חמורות יותר כל יום, הצדקנות המתייפיפת שלכם לא במקום...

רוציפ פרקליט עם ב....

הפקידה לא צריכה לתת תשובות באף מקום - רק אתה !!! תתמודד

אז יהיה לנו פרקליט שמשקר לבית המשפט. כבר התרגלנו. כולם שם "למעלה" סוחבים על גבם שק של שרצים. אז לידור מתחיל עם שק די ריק וכבר ימלא אותו בתפקידו החדש. יישר כח על הבחירה !!!