בחרתי בעד רק כי אין אופציה אחרת. אבל הכתבה מיותרת

השיווק ה-"סמוי" הכי גלוי הוא בטוקבקים ב-ynet ובאתר הארץ. קשה להאמין שמישהו לא ישים לב ש-30 התגובות הראשונות לחצי מהמאמרים ב-ynet הוא נאצה נגד פוליטיקאים, הא? צריך לשמור על גילוי נאות באינטרנט, כמו בכל מדיה כתובה אחרת. אחרת שלא יתלוננו שמחרימים אותם...

בסופו של דבר, רוב הקוראים קולטים שמדובר בטוקבקיסט "מטעם". רואים אותם בכתבות על רכב, מחשבים, וביחוד בזמן בחירות. אי אפשר להצמיד שוטר לכל אזרח שימנע התחזות ל"טוקבקיסט רגיל".

זה ממש לא שונה מהעבודה של הגב' ג. יפית.( ממש מרחק נגיעה מהיופי). ואני בטוח שאין לה מושג בכלל איזה מוצרים היא ממליצה עליהם. אמה מה, אם אגיד לכם שאין כמו יעקובי- כל אחד שיצא לו להשתמש במוצרים של יעקובי יודע שזה א-א. או אוסם במלוחים , עלית במתוקים.

איזו כתבה מטופשת!

כנראה שהרוב שתולים פה. בכל מקרה החברות שעוסקות בנושא מעונינות לקבור את הכתבה הזאת...

כי אחרת חדלי-אישים כמוני לא יוכלו להתפרנס, ואז יהיו עוד עניים במדינה ותחשבו טוב טוב אם זה מה שאתם רוצים!!! למה מה קרה? בדיוק התבכיינות כזאת עבדה בשביל שלטי החוצות באיילון.

לא יעזור לכם כלום . כל הקטע השיווקי הזה מוכר לנו הגולשים ואנו כבר יודעים לסנן את אלו שבעד / נגד . תפסיקו !! בסופו של דבר הלקוח שלכם יפגע מהעניין.

אנשי הפירסום איבדו כל חוש של צדק

בתכל'ס: זה דוחה.

עובדים על אנשים בעיניים תמורת כסף . האינטרנט אמור להיות חף מפעולות הונאה

ומדי פעם משטילים הודעה כזא או אחרת, אני מוכן לסבול את זה. מי שמזהה את ה"תרמית", הוא לא יתייחס להודעה, או שיגיב עליה בחריפות. ומי שלא גילה, אולי אפילו לא יתייחס אליה.

מנהג מחליא של מובילי קמפיינים. מה הטעם בטוקבקים אם 90% מהם שתולים?

אין פיקוח וחופש הדיבור וחופש ההתבטאות וחופש ה"הכנס כל מה שבא לך", אז אין פיקוח עד הסוף. גם במסרים סמויים ומגיבים שתולים. לוגיקה פשוטה. אני לא מצדיק א"ז, אני אומר שזה הוגן. נ.ב. אני לא שתול.

תוך 10 שניות היא תמחק ...

רצוי מהקרטון ולא מהבקבוק למרות ששניהם טובים (;

בעלי השררה והממון משלמים למישהו כדי שישנה את דעתו של מישהו אחר לטובת הרווח הכלכלי או האינטרסנטי שלהם,על גב החלשים,גב הנכים,גב העניים גב כל המדינה בעצם,והכל בשביל עוד פרוטה שהרוויחו באמתלה.לא פלא ששונאים אותו בכל העולם אם אנחנו עושים זאת אחד לשני,מגיע לנו!!

לפי כמות התגובות לכתבהת אם שז לא מענין את המפרסמים אז שין תגובות לכתבה... לאן נעלמו כל המגיבים האמתיים? ואם כן למה לכל הרוחות המפרסמים מתאמצים??

לקרוא בכל את הטוקבקים. מה שמרגיז אותי הוא עצם הרעיון שהיום, לאן שלא תפנה - יש פירסומת זה דבר מעצבן באמת

מאז ומתמיד יש לנו פרסומות סמויות כמעט בכל דבר. שום דבר לא תמים לחלוטין. השיטה היא שכאשר מתעייצים בפורום מסויים, לשים לב מי עונה לכם, מה היקף ההודעות שלו, ואם הוא מוטה באופן חריד וללא הסבר ליצרן מסויים. התשובה היא בעד, רק בגלל שזה מקובל בכל תחום שהוא, גם בכתבה תמימה בעיתון. ברגע שיהייה טיפול כולל והדבר ימנע בכל המקומות, אז ורק אז יש לעצור את הדבר גם ברחבי האינטרנט

ביבי צא מהוריד הפוליטי.

ילמדו לא לחשוף זהות, ולא לחשוף מידע רגיש - אישי ולא אישי. ילמדו לא לסמוך.

מוצר שפורסם על ידי "שתילה" בפורומים אני אף פעם לא אשתמש בו ואני אספר על זה לכל החברים והמשפחה שלי ואראה להם שהמוצר לא מספיק טוב כי הבעלבית שלו מרגיש שהוא צריך לדחוף אותו עם שקרים.

כאשר אדם מקדם מוצר או מניה או שירות מתוך אינטרס כלכלי אישי (עובד של החברה/בעלים שלה/מקבל ממנה טובות הנאה) בלי לציין זאת במסגרת הקידום, הוא עובר על החוק. מאחר והוא עושה זאת בפורום כללי (לא במייל אישי לאדם מסויים) דינו זהה לדין מפרסם מודעה מטעה בעיתון או בטלויזיה, וזה פשוט לא חוקי. מתי כבר יבינו שהאינטרנט, מבחינת החוק, לא שונה מכל פורמט אחר?

זה נורא בריא!

אני כותב את התגובה הזאת על דעת עצמי. מרצוני החופשי (ורק שהבוס לא יגלה מה אני עושה בשעות העבודה) כי זו דעתי וכך אני חושב. זוהי נקודת הפתיחה של כל תגובה למאמר ברשת. קוראים לזה גילוי נאות - במקרה שלי לא צריך את כל ההתחלה , זוהי ההנחה הבסיסית של מי שקורא אותי כרגע. לו הייתי מקבל כסף בשביל התגובה הזאת(אם הבוס שלי ידע שהוא מממן אותי בזמן שאני כותב את התגובה ולא עובד הוא יתרגז אבל זה לא נחשב) הייתי מחוייב לציין את זה : 'שמי ... ' אני איש יחסי הציבור של ... ואני מגיב בזאת על המאמר שמשמיץ את הלקוח שלי. אחרת אפשר להמשיך את אותו הגיון: מסעדה כושלת תשלם למבקר מסעדות נחשב כדי שישבח אותה , פוליטיקאי ישלם לבעל טור כדי שיכתוב בעדו וכן הלאה. אם זה לא נראה לכם הגיוני אז הטענה שלי מוכחת מעצמה.

ומייד ראית 30 תגובות קוראים כמעט זהות בזו אחר זו ובכולם כתוב פחות או יותר ש:סלקום דווקא בסדר..ואין על סלקום..-פאטתי ועלוב.

ובתור גולשת ותיקה בכל מיני פורומים, זה לא כלכך מפריע- פשוט מתעלמים. אבל לדעתי זה צעד שגוי מצד חברות ובעלי עסק- כי כמו שאמרו בכתבה זה סתם נותן תדמית מגעילה. בתור גולשת- לא אכפת לי. בתור בעלת עסק- לא הייתי עושה את זה.

לינק לכתבה שפורסמה היום בYNET: http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3515018,00.html כמה כאן היו טוקבקיסטים בתשלום? לפחות 50% בעיניי!

שהפך מזמן לאתר של בעלי אינטרסים

מקום אחר, אני רוצה שקטטטטטטטטטטטטטטטטטטטטטטטטט מכל המפרסמים האלו!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

יש לה את הזכות המלאה להוריד את האפשרות לכתוב תגובות

שימוש ציני וזול בטוקבקים, הוא דבר שלא ניתן להימנע ממנו כיוושנפתחה עוד מדיה שבה ניתן לפרסם, אך יחד עם זאת ישנה בעיה מוסרית. שימוש עלוב שמספק מטרות כלכליות למען התעשרות עצמית, הוא שימוש נבזה בטוקבקים. ישנם אנשים שמשתמשים ברשת כיוון שהיא המקום היחיד שבו הם יכולים להתייעץ ולקבל פידבק, חברה כלכית שמנצלת את חוסר האונים ל אדם זה או אחר הנה חברה נבזית. אין דרך לבדוק זאת ולאכוף את הדבר., בכל אופן אני נגד שימוש בוטה שכזה.

אני, בתור מנהל פורום ובתור משתתף בפורומים כבר כמה שנים טובות, מזהה מתחזה עוד לפני שגמרתי לקרוא את ההודעה הראשונה שלו. וגם אנשים שנמצאים בפורומים הרבה פחות זמן ממני מזהים את המתחזים בקלות. מי שיוצא דביל בסוף הוא המתחזה, ועוד יותר - המפרסם. הרי ברגע שהבנתי מי המפרסם שבהתחזות, אין סיכוי שאני אגע במוצר שלו בחיים, אפילו אם הוא טוב יותר מהמתחרים, אפילו אם הוא זול יותר, לא משנה מה. למה? כי מי שמוכן לרמות אותי בפורום, בטח מוכן לרמות אותי גם כשאקנה את המוצר שלו. פשוט.

אני חייב להכין לעצמי איזה כוס קפה מעולה של עלית, להוסיף לה חלב מעולה תנובה ולקמח בעודה מצוינת של אסם. כבר הרווחתי מהטוקבק הזה 20 ש"ח. אז בטח שאני נגד (כי אני עובד במתחרים.....)

יש עוד רבים כמותי, שמספרים לכם סיפורים ומשקרים לכם. כן כן, "התשקורת", שתספר לכם כמה ביבי הזיע, וכמה ביבי רע, וכמה התקציב של ביבי עשה, וכמה ביבי הרגיז וכמה ביבי גנב, וכמה ביבי נורא. ואסור לשכוח, ביבי יהרוס את המדינה שלנו. וביבי סתם מפחידן. כן, שמי הוא "התשקורת" ... אבל... שאולמרט עושה משהו, כמו... להכריז: "אני דיקטטור, מי שלא מצביע בעבור החלטתי בכנסת - מפוטר לאלתר". את זה אני דואג להעלים לאחר שעתיים, וגם בארכיון תתקשו למצוא זאת. וכשאחד מחברי ועדת הבדיקה הממשלתית של אולמרט, טוען שהממשלה לא צריכה ללכת הביתה, בגלל שהיא ממשלת "שלום" .. אז אני נגעל. ובגלל שהוא טוען שהוא "עזר" לעם להבין זאת, על מנת שבנימין נתניהו לא יעלה לשילטון, אני רוצה להקיא. מה שאני מנסה להגיד, שזה כל כך עמוק בתוכנו, שקודם כל תודו בזה, ואל תגידו ... "זה לא יכול להיות"... אחרי שתבינו שזה בתשקורת כל יום וכל שעה ובכל אתר חדשות ובכל רשת חדשות. רק אז מותר לכם להצביע "שאינם מעוניינים בכך". עד אז, זה היה כאן, זה עדיין כאן, לצערי זה גם ישאר כאן. בהצלחה למרציאנו במאבקו החברתי...

אין לי יותר מדי מה לרשום על זה מצטער

גורם אני צריך לפנות ע"מ להיות טוקבקיסט בשכר? תודה !

סך הכל יש אותם 700 מגיבים בכל האתר עם תגובות זהות ללא קשר לכתבה והעולם די מיצה את נושא הטוקבק. לדעתי זה הזמן להוריד טוקבקים מאתרים כי זה כבר באמת נמאס.

מצחיק...

 

זה שטויות כי כמה כבר מישהו מתיחס לטוקבקיסט. אני בעצמי נגד, אבל בחרתי בעד כי לא ניתן למנוע זאת.. (אפשר אך מסובך ויקר). מה תגידו על "סקירות" או "כתבות" שעושים כאילו על מוצרים ??? על מחיר מומלץ שהוא ממש לא המחיר הזול משולב בו קישור לאתר שבמקרה מוכר מוצר זה ? יש הרבה יותר כתבות בתשלום מאשר טוקבקיסטים בתשלום.. אגב מי שרוצה לשלם לי לטוקבקים מוזמן!

השיווק הסמוי הוא אתי ?! סליחה ?! ממש ממש לא. אין בשום שיווק סמוי שום רמז לשום דבר אתי. התפקיד שלך בחיים זה לא להיות צודק ? וזה מה שהופך את התגובות המזויפות שלך לדבר שהו בסדר ? משתלם להיות טוקבקיסט ?! משתלם גם להיות רוצח שכיר, למה שלא תעשה גם את זה ?