דיגיטל  אינטרנט
בעד או נגד: שימוש במגיבים שתולים באינטרנט
צמרת פרנט, "כלכליסט"
פורסם: 06.03.08, 10:59
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
61. אני נגד, כי שילמו לי להיות נגד...
איפכא מסתברא ,   neverneverland   (06.03.08)
62. יום אחד יהיה חוק נגד זה
גיל   (06.03.08)
63. גם על זה אתם רוצים להשתלט???!!!
אמיר ,   נצרת   (06.03.08)
אני נגד ואבו אבוהה, דבר ראשון הארגונים העסקיים הגדולים שולטים בכסף שלהם בכל היביטי החיים, הם מוציאים מהשוק את דודה ברכה מפינת הרחוב ומפילים עלינו סופר מרקט ענקי או מתחם מכירות שהורס את כלכלת המון בתים והמון עסקים קטנים. איגודים אלה גם שולטים בעיתונות וזמני השידור ולא מאפשרים לנו לנשום והם דוחפים לנו את המוצרים שלהם מכול חור. נשאר לאיש הקטן ברחוב רק את האינטרנט והצ'אט רום כדי לא הליות קבול ובכדי להביע על מה שאנחנו רוצים ללא חשש וללא פיקוח. אז מכל הנוכלים שמתחזים לטוקבקיסטים תדאגו שיהיה לכם עמוד שדרה ותמשיכו לפרסם במדיות הרגילות והמיועדות ל----- כמוכם ותשאירו את האינטרנט בתול וטהור למשתמש התמים והפשוט. די נמאסתם...
64. רק שיכתב שהם בתשלום
מישהו   (06.03.08)
אין ספק, מגיבים בתשלום ללא הזדהות ככאלה, זה בעייתי, נראה לי שלכולם יש תחושת בטן בסיסית שזה שגוי, ולא יש בהם מין ההולכת שולל . מצד שני, לדעתי אין מקום לצנזורה רגולטורית ברשת (מי שרוצה שיתקין לעצמו תוכנות). אז, פשוט מאוד לחייב שיזדהו כמגיבים בתשלום. וזה לחלוטין כן ניתן לאכיפה, בין אם מגדירים קנס או מגדירים את זה כעילת תביעה שכל אזרח יכול להשיק.
65. סליחה? לא מדובר בפלילים? קבלת דבר במרמה?
(06.03.08)
66. נגד נגד נגד
אהוד   (06.03.08)
67. יש פתרון פשוט
נועם   (06.03.08)
לפחות כאן ב-ynet. תגובות של משתמשים מזוהים (ב"כרטיס אישי") יתועדפו ע"י המערכת, כלומר יופיעו למעלה. כל קורא יכול להקליק ולראות מה עוד כתב אותו טוקבקיסט, מה שלדעתי יעזור לזהות מתחזים.
68. הטוקבקים הם זירת העם ובעלי הממון גונבים את זה ממנו
דוד   (06.03.08)
69. גועלי
(06.03.08)
לא מוסרי ולכן אני נגד בשורה תחתונה אתה ספקן לגבי מה שאנשים מטקבקים..ככה שלא משנה אם זה מושתל או לא..בעינייך זה עוד איש מהשורה אז גם ככה לא ממש אכפת לך מהדעה שלו לגבי פורומים כבר קצת יותר קל לאכול את התרגיל הזה..
70. נגד, אבל גם קצת בעד...
(06.03.08)
71. מנגנון התגובות נועד בראש ובראשונה לשחרור לחצים
benzilla   (06.03.08)
כמו שסתום ביטחון בסיר לחץ, המנגנון הזה מאפשר לרבים לשחרר הצטברות של כעס לגבי הידיעה או בכלל. יש שאוהבים ללטף חתול כדי להוריד את לחץ הדם, אחרים רצים להגיב. רובנו משלבים גם וגם. אני לא חושב שמישהו לוקח ברצינות את התוכן של התגובות, באופן כללי, כך שכל המונקי-ביזנס של פרסום נחשב בעיני לעוד שוק נסיוני שעתיד להכשל (למרות כל המגיבים מטעם שמספרים על שיפור במכירות).
72. כי כשכל האמינות נעלמת כל משישלמו הוא ביזבוב
TALKBACK1   (06.03.08)
73. אני מתנגד!1
שקד ,   חולון   (06.03.08)
אלא אם כן ישלמו בשבילי על זה! D:
74. כל הכבוד ל ynet! כנסו..
Yacov   (06.03.08)
כל מי שהצביע בעד כנראה מתחזה ועכשיו גילינו מי הם :)
75. ברור שנגד
דור ,   חיפה   (06.03.08)
פשוט תרמית
76. זה הורס
עמית ,   חיפה   (06.03.08)
77. גם בפרסום צריך להיות סוג של אמת...וזה פשוט נקרא רמאות ואפילו
רון פרלין ,   לא טוב!   (06.03.08)
נוכלות... שאלה לכל האנשים שעובדים בתור שתולים שכאלה.. חשבתם על זה שאולי אמא שלכם או מישהו שקרוב לכם יקרא איזה טוקבק שתול ששמתם וכמובן שלא ידע שזה אתם או שזה שתול...ויקנה את החתול בשק שמכרתם לו?
78. מוזר שעל נושא כזה אין הרבה מגיבים יחסית
(06.03.08)
דווקא ציפיתי ליותר
79. "התפקיד שלי לא להיות צודק" - נאום האיש חסר המוסר
גל   (06.03.08)
"לא אני המצאתי", ככה כולם עושים.. תירוצים של אנשים חסרי מוסר ,שום מושג של תחרות הוגנת. מסכנה אישתו.
80. טריק מגעיל ולא לגיטימי.
יצחק   (06.03.08)
81. השתלטות בוטה של ההון על כלי תקשורת דמוקרטי
והמבין יבין   (06.03.08)
היום הם מפרסמים מוצר, מחר הם ינסו להחליט בשבילנו מה נחשב "מקצוע כלכלי" "בני זוג כלכליים" לקצץ בתרופות לקשישים כי "זה לא כלכלי" ואני די בטוח שזה נעשה כבר כיום. הדמוקרטיה נמכרת בעבור נזיד עדשים.
82. להפוך זאת לעבירה פלילית
מיצי   (06.03.08)
83. יש טעם לפגם בפרסום מוצר בלי לעמוד מאחוריו
(06.03.08)
84. תמכרו ביושר
אורנה סימן-טוב ,   רחובות   (06.03.08)
85. גם ככה יש המון פרסומות באינטרנט.
יויו   (06.03.08)
86. נגד
(06.03.08)
87. נגד. זה גועל נפש.
יעל   (07.03.08)
אני משתדלת לחשוף אותם כשאני מזהה אותם, אבל לא תמיד יש כוח. אנשי שיווק יקרים - חדשות לי - תמיד מזהים אתכם, גם אם לא תמיד חושפים אתכם. אתם והספאמרים - אותו סוג של זבל. לכו תמצאו עבודה הגונה ואל תקלקלו לנו את המרחב הוירטואלי. למה תמיד כשיש משהו טוב אז חייבות לבוא כל מיני עלוקות שמקלקלות לכולם?
88. צריך להגביל לתגובה אחת לכל כתובת IP
נלי   (06.03.08)
ככה הם לא יוכלו להפציץ תגובות
89. מי מחפש את האמת בעולם שכולו וירטואלי?
(06.03.08)
90. פשוט גועל נפש !!!!!
אמיר   (06.03.08)
אני פשוט לא מאמין שהמנוולים האלו מודים במעשה השפל הזה ולא מתביישים !!!!! בושה פשוט בושה. בא לי להקיא מאנשים כאלה.
תגובות קודמות
תגובות נוספות
חזרה לכתבה