חדשות  דעות  מאמרים  גד ברזילי
בית משפט בהפרעה
גד ברזילי
פורסם: 24.03.08, 08:59
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 91 תגובות ב-91 דיונים
61. בית המשפט מותקף ע"י העבריינים ונציגיהם
yy   (24.03.08)
בית המשפט מטפל בעבריינים. לא פלא שכל העבריינים חברו נגדו. כל מי שמפחד מהחוק רוצה להפחיד ולהחליש את השופטים. כל עבריין רוצה להראות מי כאן בעל הבית. לכן עושים פה דה לגליזציה ליחידים שיכולים להעמיד את העבריינים החסינים במקום. בית משפט חלש ותלוי זו הנוסחא למדינת המאפיה (ראה אירן, ונצואלה וסיציחיה!!!)
62. פרידמן לא מושלם, אך מבקריו גרועים פי כמה!
צ' מהשב"כ   (24.03.08)
הם היתרגלו לשלוט מבלי להיבחר והיתרגלו לבחור את עצמם... אל תחת פרידמן רוב מכריע בעם אתך!!!
63. מי זה המנותק הזה? כנסו כנסו
(24.03.08)
איש האקדמיה, מנסה להתנסח בשפה גבוהה וברהיטות. בקיצור- חי בעולם אחר, לא ריאלי, מנותק.
64. מערכת המשפט = פשע מאורגן
יוסף ,   מרכז   (24.03.08)
כל זמן ששופטים ימשיכו להיות שכירים, מידת העצמאות שלהם נמוכה והם מחוייבים להענות לדרישות של חבריהם ומנהליהם במערכת: לשנות פרוטוקול, לשנות תאריכים, להטעות את בעלי הדין, להפעיל לחצים, לרמות וכד'...כדי להגיע להחלטות שנדרשו מהם מראש... פרטים ועובדות באתר "נקים"
65. התפוח נפל רחוק מהעץ
יונה ,   תל אביב   (24.03.08)
כמי שהכיר היטב את אביו ז"ל של שר המשפטים - צר לי אך התפוח נפל רחוק מהעץ. השטיקים שלו ממש מאוסים והגיע הזמן שאולמרט יעיף אותו חזרה לאקדמיה - לשם הוא כנראה מתאים. בעניין מינוי שופטים מעשיו מעוררים בחילה ושאט נפש
66. תודה לך על התגובה המוחצת נגד השמאל הרידקלי הרע לכלנו
יוש ,   אילת   (24.03.08)
67.  גם לאחר 44 תגובות שלא צונזרו, התמונה ברורה. העיקר שכל השאר
אחרי 44תגובות שלא צונזרו ,   ה'תמונה..ברורה.   (24.03.08)
צונזרו.
68. בית המשפט בהפרעה. אמרת הכל. אין מה להוסיף.
בית המשפט בהפרעה ,   אין מה להוסיף.   (24.03.08)
69.  היהודים היו נישארים בגולה,עים בג''צ של היום
יוש טררודנט ,   אילת   (24.03.08)
70. חבורה סהרורית של מערכת המישפט אפשירה לפשע להכות בנו
יש מישפ ט ,   אבל אין צדק   (24.03.08)
71. אפשר לגבב תילי תילים של מילים יפות
עו"ד ,   חיפה   (24.03.08)
בתכלס,הגישה של שיפוט ערכי ,השולטת בבית המשפט העליון, היא אם כל חטאת.שיפוט ערכי הוא לפי ערכי השופט ולא לפי חוקי המחוקק.
72. להדביק את הקצב
דני   (24.03.08)
פרופ' ברזילי היקר, מערכת המשפט בארץ מתיימרת להיות אקדמיה למשפט ואילו המרצים למשפט מתיימרים להיות שופטים. יש פיגור אדיר של משפטים שנמרחים על פני שנים אין ספור ומערכת המשפט לא חורצת את דינם. כל עוד יהיו פיגורים וקצב העבודה יהיה אקדמי כן ירבו הרומסים את החוק ביודעם שלית דין ולת דיין. זו הבעיה האמיתית וכל השאר התפלספויות.
73. תומך בך 42....
הכל שפיט ,   צהפון   (24.03.08)
העובדה הבסיסית - שופט נבחר לכל חייו!!! מגדירה התנהגות מתנסית ומרוחקת ומסכים - שיטת החונטה או "גילדה" בימי הביינים. האם קיים מעמד דומה בקרב עובדי ציבור במדינה? הרצון הכביר להשטלת על האג'נדה הציבורית במדינה, נגזרת מההגדרה "הכל שפיט". מדינה שכל התנהלותה סביב משפטים מטורפים - זה אמר את זה לזה...וזאת סיבה להגיש תביעהולטרטר מחצית הציבור במדינה נגד מחצית אחרת - מרוקנת את מעמד בית המשפט. זילות בית המשפט נשמעת כל יום מחדש.ובעיקר ראו כיצד השופטים שופטים את עצמם..... טענה אחרונה. איני טון דבר כנגד הנשים. אך ראו מה קרה למערכת החינוך - על טהרת הנשים, ראו מה קרה למעמד העובדים הסוציאליים - על טהרת הנשים, ראו מה קרה למעמד האחיות בבתי החולים (אם אושפזתם בעשור האחרון)-על טהרת הנשים, וראו מה קורה בפועל, ויום יום, בבתי המשפט, כיצד הם מתנהלות, מתנשאות, מזלזלות ונוהגות איפה באיפה מול בעלי הון ובעלי מעמד - "על טהרת הנשים" כמעט. ןלכן- את היגור - בא לי. והמבין מבין
74. תגובה 39 התגובה המתאימה לכל העם.
39 מצוין   (24.03.08)
75. ל-41
חיים ,   ת"א   (24.03.08)
לדעתי בסך הכל מנסה השר לקצר הליכים ללא עניין פוליטי זה או אחר .ואילו הבעיה כיום היא בסחבת הנוראית שקיימת בבתי המשפט.אתה כנראה לא נזקק ומקוה שלא תזדקק להחלטה שיפוטית .כמו שאני ממתין כבר חמש שנים ועדיין לא למשפט אלא למפשר .תאר לעצמך כמה אני אמור להמתין לגזר דין ולא חלילה למשהו פלילי .זהו המקום היחיד במדינה שנותר בו המושג (חברים) גם באגד ודן כבר אין את המושג הזה.את כל שופטי בית המשפט צריך לשלוח לגרמניה לנתוח הוצאת הלשון מהתחת של אחד מהשני.
76. האמת שאין לנו מערכת מישפט אמינה ו....
(24.03.08)
כל הכבוד לשר,נו באמת איזה עונשים מקבלים פושעים למניהם שאם קצת/הרבה עזרה מעורכי דין יוצאים בעונשים מגוכחים ושלא יתפלאו אם הפשע בארץ גואה כל הזמן.
77.  המגיב 2 צודק במאה אחוזים.נ י ק ו ד ה.......
אזרח מודאג   (24.03.08)
78. מערכת המשפט בישראל ברמה של גן ילדים
גיחי גיכי   (24.03.08)
והם עוד מתימרים לשלוט במדינה
79. מצד אחד פוליטיקאים עבריינים, מצד שני שופטים פוליטיים.
יהושוע ,   הפרוע   (24.03.08)
ובאמצע הישראלי הקטן שעושה מילואים, משלם מיסים ואוכל את מה שהנבלות האלה מבשלים לו. אדון ברזילי, רק לאותו ישראלי הזכות לטפל בבעיה זו. אתה יכול להישאר בוושינגטון.
80. 33 אז אתה רוצה לתת לפוליטיקאים להחליט ? אתה טועה !!!!
(24.03.08)
81. צדק עם הציבור? - הצחקת אותי!
רועי   (24.03.08)
בגלל השופטים יפי הנפש האלה ישראל הפכה לגן עדן של פושעים
82. המופרע מזמין לעצמו מקום, בבית בושת, ללא בושה.
הזמנה עצמית ל'בית בושת ,   ללא בושה   (24.03.08)
83. תגובה 6 של איציק תגובה
לבבי ונלבב   (24.03.08)
שכדאי לקוראה היטב ולהפנים את תוכנה! זו תגובה איכותית מהסוג המעולה ביותר. שהשמאלנים מה זה שונאים! זה פשוט עושה להם חררה! והם לעולם לא יתמודדו עם תגובה כזו באופן רציונאלי או ענייני! וברור מדוע! תודה לך איציק וכל הכבוד!
84. 80,בטח!בחרנו בהם! ומשקלם היחסי בכנסת תואם את התמיכה בהם בעם
זו מהות הדמוקרטיה   (24.03.08)
ויש עליהם את מורא הציבור, הם יודעים שבכוחנו להחליפם כל 4 שנים. כפי שעשינו לשינוי וכפי שנעשה לגמלאים. הדיונים גלויים ושקופים, יש ויכוח פומבי הגלוי לכול. מגוון דעות של הרבה אנשים - דמוקרטיה! איך אתה משווה את זה להחלטות בלתי ניתנות לעירעור של אדם אחד מתוך קבוצה של תריסר?! שאף אחד מהם לא ניבחר על ידינו לתפקידו? שממנים האחד את השני? שאף אחד מהם לא הוכיח כי הוא ראוי, מוכשר, ומסוגל לתפקידו? שאין עליהם שום פיקוח?! תריסר שמינו עצמם עלינו, הם פה לתמיד, ואין לערער עליהם?! אתה שפוי?! זו דיקטטורה במלוא מובן המילה!
85. לכל אחד יומו בבית המשפט
א.ב.נזהר מבית המשפט   (25.03.08)
קבעתי לעצמי עוד בעבר הרחוק ,עוד לפני עידן האקטיביזם השיפוטי,לו אני קורא העידן הפמיניסטי,שאשמר מכל משמר מלהגיע אל לובש השחורים היושב על כס המשפט.אם לא ימשוך אותי מישהו באוזן לבית המשפט ,לא אגיע לשם לעולם.היום, בעידן הפמיניסטי, ודאי שאזהר מבית המשפט ,שחרט על דגלו נאמנות לרודפות הגברים. אז עדנה בייניש ,בהתבטאות ראשונה שלה לאחר שקיבלה את מינויה לשופטת עליונה,אמרה:לכל אחד יש את יומו בבית המשפט,סתמה ולא פירשה.הבנתי שהיא ראש וראשון לאקטיביסטים בבית המשפט,כמובן נגד גברים.ואתה,תרצה או לא תרצה ,יגיע יומך לעמוד לפני ולשלם על התנהגותך כלפי נשים,ןאני כבר אמצא תירוץ להפלילך.זהו בית המשפט היום ,כמו נבל ברשות התורה.
86. כם אם יפורסמו 1000 מאמרים מלומדים את החונטה בעליון צריך לפרק
m16   (25.03.08)
87. בית המשפט בישראל הוא בושה לחוק ולצדק
גיחי גיכי   (25.03.08)
88. תיקון טעות
א.ב.נזהר מבית המשפט   (26.03.08)
בתגובה 85 התכוונתי לכתוב דורית בייניש,כמובן,ולא כפי שכתוב.
89. כשבית משפט מאמץ מפלגה ופולש לניהול צבא ומדיניות
הדריסה כמשל   (26.03.08)
כשמישהו פולש לשטח לא לו, בודקים במיסמכיו ,ובזהותו לכן טועה כותב המאמר , בית המשפט מתנהג בשנים האחרונות בצורה חריגה, שנראית נשמעת וצורמת. הוא מגן על זכויות מחבלים ,שניסו לגרשם לעזה, אך אישר גירוש אלפים מגוש קטיף ועזה לעזאזל. הוא פלש לתחומי אחריות של מפקדים בשטח אוייב , אסר עליהם פעולות קרביות כהעזרות באויב לפינוי אויב, ומחליט בענייני מדיניות ואחר כך כשבודקים ורואים שזהות המחליטים קרובה למצע מפלגה מסוימת , ושהיא תמיד פונה אליהם ומקבלת אישורם מזהים שוועדת אישור השופטים מתנהלת בצורת חבר מביא חבר זו שרשרת עירור האימון זו השאלה היחידה זה לא מזל , וזה לא במקרה חובת ההוכחה היום על השופטים זה יקח שנים רבות עד שאנו נראה שבית המשפט חזר אל העם ומייצג אותנו היום דמותו משתקפת במצע מפלגה לא פופולרית , ולא ציונית
90. הפרופסורהמכובד כנראה צר אופקים ורואה רק דרך הספרים שלו , אבל
שולי   (26.03.08)
הוא שוכח דבר חשוב . ברגע שהמערכת המבצעת לא מבצעת את תפקידה כראוי , אל לה למערכת השופטת לשפוט את הנפגע ולזכות את החייב . ידוע המקרים הרבים של גניבת פרות בצפון .ומקרה בו נתפס הגנב "על חם" ע"י החקלאי , הרביץ לו מכות הגונות ושלחו לביתו אבל וחפוי ראש . הגיש הגנב תביעה נגד החקלאי ויצא החקחאי חייב בדין , גם במאסר שנה וגם בפיצוי כספי לגנב . האם זוהי מדינה שטוב לחיות בה ? המצדיקה את הרשע ומחייבת בדין את הצדיק?! האם זהו משפט צדק בישראל?? האם צודק אהרון ברק בהיותו נשיא בג"ץ שחובה עלינו לתת אזרחות ישראלית לאוייבנו בשעת מלחמה ?? פשוט אבסורד שהשכל הישר לא יכול לסבול זאת . אולי הסתמך נשיא בית המשפט העליון על חוקים בינלאומיים , אך הזמנים השתנו וכאן זו לא מלחמה בין גרמניה לאנגליה . בזמן שהרשות המבצעת לא מסוגלת לבצע את תפקידה , ברור שיש תופעות שהאזרח רוצה לשמור על עצמו , משפחתו ורכושו . יש לשפוט את המדינה על אוזלת יד ולא את האזרח שמגן על ביתו ונפשו . כאן טועה הפרופסור המכובד . תפקיד בית המשפט לשמור על הסדר במדינה מבחינת תפעול נכון של המערכות והרשויות ולא להאשים את האזרח האבוד כשהמדינה מופעלת ע"י רודפי שלמונים , מושחתחם מטים משפט ועושקי עם .
תגובות קודמות
תגובות נוספות
חזרה לכתבה