חצופים!

החסרתי פעימה כשקראתי את הכתבה.. אני לא חרדית ולא דתיה, לא חילונית ולא מתבוללת. אני פשוט מבולבלת. טרם מצאתי את הדרך שבה אני ב-א-מ-ת רוצה לחיות, ואני מקווה שהרב שגייר אותי לפני כמה שנים, לא "יזכה" לביקורות כזאת גם. אני לא מאמינה באיזה קלות מרשים פה להרוס חיי אדם... אנחנו ב-2008??

אני אאמין, ויהיה מה, כי אני יהודיה. בין אם חבורת האנשים האלה יקבלו אותי או לא. ואני אשמור כשרות, ואני אשמור שבת, כי בתוך עמי אני יושבת. באיזה זכות הם נכנסים לחיי ומבטלים באופן גורף?? צר לי, אני לא הולכת לשום מקום, ויהי מה. עמם עמי ואלהיהם אלוהי, גם אם זה לא מוצא חן בעיניהם.

שאלה,האם כל מי שעבר גיור ,ונדרש בזמנו לשלם אי אילו כספים מעל ומתחת לשולחן יקבל החזר רטרואקטיבי כולל ריבית כחוק? או שמא אתם מבטלים את יהודותם במחי יד כי ככה החלטתם וזהו.

זנות, הלכה פסוקה היא "כל המתגייר אדעתא דרבנן מתגייר ושווינהו רבנן למי טבילה מי רגלים ופסלום, ונמצא זה טובל במי רגלים ולא עלתה לו טבילה ואין גיורו גיור".

הוא כלל הלכתי שיוצא מתוך ההנחה שדיני התורה לא נאמרו בדברים שהם נגד הנועם והשלום. יש בכוחו של כלל זה להפקיע אפילו דין תורה מפורש. עיין יבמות פ"ז: חבל שאין נוקטים כלל זה לעתים קרובות.

זה היה בחדשות!

שחיו כיהודיות וחשבו שהכל בסדר. יעבירו גיורים לעשרות ילדים קטנים? יזרקו מחיקנו תינוקות?

אין ספק משהו לא טוב קורה במערכת הגיורים אבל הרבה יותר גרוע הוא מה שמתרחש בבית הדין הגדול בהכוונת שרמן ואיזירר כפי שפורסם בהארץ לא מזמן איך ששני הדיינים פסקו פסיקות גורליות בניגוד גמור להלכה ולכללי מינהל תקין והכל מתאוות נקם ומאינטרסים אישיים אז אדם שחמאה על ראשו אל ייצא אל השמש הקופחת

דת ודמוקרטיה זה תרתי דסתרי - זה ברור. הדמוקרטיה- "בביטויה המלא" היא אנטי דתית. אדם לא יכול להיכנע לצו עליון ועם זאת לבחור בצורה חופשית ככל העולה על רוחו. והמקרה הזה מוכיח עד כמה שהעמותה הזו מזוייפת- הולכים לחבורת עמי הארצות של בג"ץ לבקש הכרעה הלכתית דתית. "ביטוי ערכים דתיים באופן מלא" כבר אמרנו? בכל מקרה, עצוב לראות שהנשים, שהיו פעם מקור הגאווה הלאומי(ע"ע חטא העגל ושאר נשות התנ"ך), הם הביזיון הגדול של דורנו, הם החזירו אותנו בהשפלה מלבנון, הם נלחמות בעד השתמטות, הם נלחמות למען צמצום כח ביה"ד הרבני, הם הקימו תנועות הנלחמות בערכי המשפחה, הם שלי יחימוביץ, הם דורית ביניש, הם מרכז "צדק" לנשים...

אם היה אפשר להתחתן אזרחית, הרבה גויים היו מוותרים על הגיור.

ואם אתה לא עושה מה שהדת דורשת, אתה פשוט לא יהודי. כן.. גם אם התגייסת, וגם אם אתה אזרח למופת, אתה אחלה בנאדם, אבל לא יהודי. חילוני אגב כן נשאר יהודי כמו שכתוב "ישראל אע"פ שחטא ישראל הוא" .

15 שנה היא כן יהודייה, ואז היא לא ??? יש פג תוקף ליהדות ? לדת ? יש מבחנים תקופתיים ? אולי מבחני סמסטר ? ביזיון.

יופי, אלו הפסיקות שיהיו לנו בעליון כשפרידמן יגמור להפוך את בג"ץ לבית משפט שנבחר ע"י פוליטיקאים , וש"ס ואגודת ישראל יכניסו לשם את השופטים מטעמם.

היה קורא לבחורים לבוא כדי להיות נוכח בגיור של אנשים שהיו נראים רחוקים מהיהדות כרחוק מזרח ממערב...

פעם ראשונה שאני לא רואה אפילו אפשרות לדון אותם לק זכות. זוהי פסיקה עלובה.

הידעתם שלפי חוקי מדינת ישראל 10 אנשים רשאים לרשום דת חדשה? אז הגיע הזמן שהחילונים ירשמו 'חילוניות' כדת ושאנשים יתחילו ללכת למשרד הפנים לשנות רישום מ'יהודי' ל'חילוני'. ברגע שהם לא יהודים, אם מדינת ישראל מעיזה להפר את זכויותיהם הם הולכים ישר לאמנסטי אינטרנשנל להתלונן רשמית וזה יופיע בדו"ח השנתי של אמנסטי. ואם חילוני רוצה להתחתן בארץ ולא נותנים לא - תלונה לאמנסטי! והדתיים? יכולים לדחוף את הגיורים שלהם ורשימות הנישואים שלהם עמוק עמוק בתחת שם מקומם הטבעי.

להתחתן רק אזרחי. משרד הפנים מחוייב להכיר בזה כנישואין. לא להתגיר. לא להכיר בסמכות בתי הדין הדתים. לעשות ברית מילה אצל רופא מוהל. יש להם סמכות רק כי אנשים נותנים להם את הסמכות. אפשר לחיות 100 בארץ בלי להזדקק לשירותיהם של הדתים. החיים של אף אחד לא צריכים לההרס מזה.

אני כמתגייר רוצה לומר לך שבגלל אנשים כמוך....תימשך השינאה בין דתיים לחילונים. אין לכפות על אף אחת את היהדות הבנת? איש איש באמונתו יחיה.

זה מוכיח שהדתיים ממש לא רציניים וצריך להפסיק להתנות את האזרחות הישראלית בגיור. ביום שגם לא יהודים יוכלו להיות אזרחים בארץ (סוף סוף) הכוח של הדתיים במשרד הפנים יהיה אפסי והכול יחזור להיות נורמאלי כמו בכל מדינה.

ממתי פוסלים גיורים של רב תלמיד חכם שנוהג על פי עקרונות ההלכה עשרות בשנים? גם אם הרב חיים דרוקמן שליט"א מקל בנושא לפי הבנת הדיינים האלו, הרי הוא מסתמך על מקורות הלכתיים. אם היה מקרה אחד לא ברור, אין זה אומר שצריך לפסול את כולם? האם כך ננהג במקרה אחר, ונפסל כל פסיקותיו של רב בגלל שפעם אחת יש לנו שאלה לגבי הפסיקה? אגב אפשר גם לשאול את הרב חיים דרוקמן מה היה הטעם שגייר את האשה? היכן ההגינות והצדק לברר את הדברים ביושר?

הרב חיים דרוקמן, מוזכר כאן כשם, אך הוא תלמיד חכם בעל שיעור קומה, מחשובי הרבנים והמחנכים בדורנו, ראש ישיבות 'בני עקיבא', ירא אלקים, ומפיץ תורה ברבים עשרות בשנים. ברור ששיקוליו הלכתיים טהורים. אפשר להתווכח אפשר לדון, אי אפשר לפסול פסיקותיו של רב גדול בישראל.

ישמור אותם ה/אשם. אולי צריך לבדוק גם את ה"פוסקים" האלה בציציותיהם (ציצייהם)הם? אולי גם ברית המילה שעברו אינה תקפה כשרה . אוי ווי ... לא כדאי להתחיל ללכת לאחור ובצורה כוללנית. כדאי שקודם יפשפשו הם במעשיהם ומוצא פיהם. נא שקיפות בכל ולא רק במה שנח להם.

דתים לאומיים עם חילוניים חייבים להתאחד נגד החלטה של בית הדין. ישנם אפשריות מקלות בהלכה - אך הם אינם מעוניים לפסק לפיהם! החלטה אומרת - יהודי נחשב רק מי שהוא דתי לפי הבנתם של חרדים וזאת החלטה אנרכסטית מקוממת ששוברת את התשתית הקיומית שלנו במדינה יהודית

שעמדה לפני גיור ובדיוק מהסיבה הזאת נפרדתי ממנה לא יכלתי לקחת על עצמי סיכונים מהסוג שמופיעים בכתבה