הלכה הצנזורה, וחזרה בדרך האחורית ומי יקבע לנו ? נציג המפד"ל ? או נציג ש"ס ? עלוביי החיים, איזה אפסים

בשלטון, אנו תמיד נחזור עשרות ומאות שנים אחורה. ומבחינתם, אם יהיה ניתן - אפילו אלפי שנים.

זה לא לרצות להגן על הילדים... זה לרצות להראות כאילו הם עושים משהוא.. אני תומך בדעה של גזית

אז אולי באמת תציל נפשות ותגרום להם לחגור? אחרי שתצליח, תוכל להביא את זה כדוגמה למשהו... לגבי החוק המוצע - זה חוק עלוב, אבל כל הכבוד שאתה מצליח עם הספין של "הגנת ילדים". הרי שנינו יודעים שלא הפורנו הוא העניין. מטרת החוק היא עיצוב תודעה. שליטה במידע המגיע לאזרח. כרגע זה משרת אותך כפוליטיקאי, אבל לא לעולם חוסן. כאשר, חס וחלילה, החוק יופעל, הוא עלול גם להיות מנוצל כנגדך.

בעמידה למה לא שומעים את עמדת המפלגה, סמרטוטים כבר אמרו עליכם ? לא צריך לאיים על אירן, אירן כבר כאן. ביזיון לאומי לזכות הציבור לדבר,לעיין כל דבר בלי צנזורה של החשוכים תרתי משמע. מדינה שאלה ניבחריה היא מדינה שנועדה לכיליון

מרץ וקדימה, שלשת מפלגות אלו ימצאו את עצמן במיניבוס לאחר הבחירות. מדינת ישראל הופכת במהירות למדינת העולם השלישי, ומהר מאד ימצאו עצמם החרדים ועושי דברם לבד במדינה חשוכה, עם תרבות של ימי הבינים. בשביל צנזורה לא צריך לאיים על אירן, אירן כבר כאן, ואנא נא לא לצנזר אותי.

ואפילו אתרים העוסקים בפדופיליה, כל עוד לא משתפים בהם תוכן פורנוגרפי אסור לאף אחד לצנזר. יש לנו זכות לראות ולהיות נראים ברשת. אל תתנו להם לקחת לנו את הזכות הבסיסית הזו.

חוק להורים לילדים, פירושו שבחוק נכתב שהספקיות מחויבות לספק סינון למי שרוצה. כלומר, ההורה מתקשר לספקית ומבקש ממנה לסנן תכנים לא הולמים (אני אפילו לא נכנס לשאלה של מי יחליט מה הולם ומה לא). מה שהחוק הזה מנסה להעביר , לעומת זאת, הוא שעל מנת לקבל שירותי אינטרנט מלכתחילה , אתה חייב להגיד האם אתה רוצה או לא רוצה סינון. זה מגוחך. החוק מתנה את השימוש באינטרנט ( בסופו של דבר כולם יצטרכו לחדש מנוי) בהודעה מפורשת האם אני רוצה סינון או לא. כלומר, האם אני מתכנן לצפות בפורנו או לא. וזה רק הרע במיעוטו, השד יודע מה השרים "הנאורים" שאחראיים על החוק יחליטו שהוא הולם. וכמו שנאמר לפני, זה פותח את הדלת ליצירת רשימות שחורות, זה יתחיל עם מי צופה בפורנו, ויגמר עם זה שאם אתה נכנס לאינטרנט בשביל משהו שהוא יותר מלבדוק את הדרשה האחרונה של הרבי, סוקלים אותך, אשתך והחמור שלך. לגבי הורים לילדים, על מי אתה עובד? אנחנו חיים בשנת 2008. זה מוגזם. אם יש להם מחשב מחובר לאינטרנט בבית, זה אומר שהיה להם מספיק שכל להתקשר לנציג המכירות בשביל להתחבר. חוץ מזה, הורים לילדים בגיל המדובר הם לכל היותר בני 40. מה שאומר שהתירוץ לגבי הכלב והשפעת הגיל שלו על היכולת ללמוד תרגילים חדשים , כבר לא תקף.

אומר שיש זכות גם להאמין באף דת.

חילונים, אנחנו רוב, יש לנו יותר כח, ואסור לנו להיכנע למיעוט הדתי!!

אתה ושכמוך תישמרו על הילדים שלכם אני אשמור על ילדיי. אל תכפה עלי לשלם עבור אוזלת ידך בחינוך ילדיך או בחוסר יכולתך לשלוט בהם!

כולם יודעים שיש תוכנות סינון טובות . אין צורך בצנזורה אינושית . איראן זה פה . למה אין פה שלום אנחנו משתלבים במרחב דווקא .

אחד עבריין מין מורשע. אחד סוחר במעטפות מזומנים. אחד גונב מליונים לכיסו. אחד ממנה חבירם עילגים לתפקידי מפתח. והרשימה ארוכה....

החברה מציעה שירות סינון ללקוח ועל הלקוח להחליט אם אם ברצונו לקבל את השירות או לא, כאשר מצב זה הגיוני אך ורק כאשר ללקוח יש אפשרות בחירה וברירת המחדל היא לא לסנן.

השפעת החברות האנטי דמוקרטיות ניכרת גם בבית המחוקקים שלנו. תנועת ש"ס היא המקבילה הישראלית לתנועת האחים המוסלמים בארצות השכנות.

מאוחדים ומנצלים את הפוליטיקה החולה כדי להבליח מדי פעם כפייה דתית... לשיטתם המדינה יהודית לפני שהיא מדינה נאורה. יש כאן מלחמה על אופי המדינה וכל דרך היא כשרה. הם הצליחו למנוע תחבורה ציבורית בשבת(ישראל היא בין המדינות הבודדות בעולם שמונעות מתושביה שלהם אין מכונית זכות בסיסית את היכולת להגיע למקומות בילוי ופנאי בשבת) איך החרדים שהם ציבור שלם וגדול משתמט משירות צבאי. חוק קצבת ילדים לא בא מתוך רצון לרווחה אלא דאגה צרה לאיטרסטים של הדתיים על חשבון כולנו. הציבור החרדי גם לא חלק מהכלכלה באופן שמצריך מאזרח שהוא תושב מדינתו. הכשרות לא מספקת אותם כי הרבה מהחילונים משתמשים בה לכן סידרו את הדבר הזה שנקרא בד"צ שזה כמו הכשר של הכשר או "סופר כשר" הדתיים מוכנים להשקיע מאמצים ומציגים את ההומואים כמצורעים שממיטים עלינו חורבן ומנסים למנוע זכות של אנשים לקיים מצעד(מצעד הגאווה) . כל זה הוא רק כמה ממעללי המפלגות הדתיות והרצון "לשימור צביונה היהודי" של המדינה שהוא לא אלא רק עניין פוליטי. בכלל יש הרבה בעיתיות בדת שמקבלת יצוג בכנסת והיא חלק מהפוליטיקה - כאן יש עבירה על חוק חשוב והוא הפרדת הדת מהמדינה ולכן אנו משלמים מחיר כדוגמת זה שמועלה בכתבה כאן . ולסיום אומר נחרצות שדתיים צריכים לקבל בכנסת יצוג בתור אזרחי המדינה כמו החילונים ולא בתור דתיים כי אז מתרחשת כפייה דתיית=מה שאמור להיות מבחירה אישית של האדם הדתי בחירה שנובעת מתוך רצון לרוחניות התחברות למסורת וכך הלאה נעשה דבר מכוער של כפייה דתית על ציבור חילוני שלם שנשללה ממנו הבחירה(לפחות סמלית). ולכל הדתיים שמטיפים שאנו החילונים רדודים וחסרי ערכים אני אצטט את גיתה ברשותכם: למי שיש תרבות, אמנות ומדע יש לו גם דת. למי שאין תרבות, אמנות ומדע יש לו רק דת. אז הניחו לנו לנפשנו ותתמקדו בחייכם טטפחו חיי קהילה ותעשו בתוכה את כל העולה על רוחכם אבל עזבו אותנו. נ.ב אין באמור לעיל להכליל את כל הדתיים באשר הם דתיים. ישנם דתיים שהם בסדר ומגלים מחשבה רחבת אופקים יותר מעמיתהם האחרים רק חבל שהם לא הרוב.

ל54. האבולוציה מוזכרת כבר בספר בראשית. רק שהדתיים באיסלאם, בנצרות וביהדות הופכים את התורה איך שמתאים להם. התורה אומרת את האמת! מי שמשקר אלו הם הרבנים שמפרשים איך שנוח להם.

ח"כ אטיאס אוהב, כפי שלמדתי בחודשים האחרונים, את הדמגוגיה. קרוב לוודאי שהוא חושב שהציבור טיפש... בטלפונים סלולרים - כל מי שמעל גיל 18 יכול לגלוש לתכנים פורנוגרפיים. כל אחד! לכן רשימה שחורה כאן, היא רשימת כל הבגירים, בעלי טלפון סלולרי בישראל. לפי החוק שלך, מר אטיאס, אני לא אדרש רק להזדהות כבגיר, אלא לבקש שירותי פורנוגרפיה מספק האינטרנט, דהיינו לבקש אינטרנט לא מסונן. רבים לא יהיו מוכנים לתדמית של צרכני פורנוגרפיה מסיבות כאלו ואחרות, ואם יסונן מידע אחר, הוא לא יגיע אליהם. האקדח נשאר טעון במערכה הראשונה, ואתה מבקש מאיתנו לשבת בשקט ולחכות לשלישית כמו צאן זכויותינו הארחיות והדמוקרטיות לטבח ההלכה של ש"ס?

מה יקרה אם בבחירות הבאות (או באלו שאחריהן) תבחר ותעלה ממשלה שמאלנית, מלווה במפלגות דמויות "שינוי" שתחליט להשתמש בכלי הסינון הזה, ע"מ לסנן יחד עם הפורנוגרפיה את האתר "הידברות" שאתה מקשר אליו. ואם יחד איתו יסננו גם את רוטר הימני קיצוני ועוד אתרים מסוג זה? רק אז תבין שביטול חופש הבחירה שלך? שביטול החופש המוגן בחוקי היסוד של המדינה, רעים לכולם, גם לך? האם אז תבין שבמסווה של "חינוך ילדים" גזלו ממך זכות בסיסית? האם אתה צר עין עד כדי שאינך רואה זאת מכאן? אני לא חושש לאבד את הפורנוגר]יה באינרטנט, לו רציתי לצפות בפורנוגרפיה הייתי עושה זאת גם למרות כל חסימה, מאחר ורוב הפורנוגרפיה ברשת נמצאת בשיתוף p2p בתוכנות שיתוף הקבצים השונות. אני מפחד משימושים אחרים שיעשו בחוק הזה, מצנזורה לתכנים חשובים בהרבה! האינטרנט הוא חופש המידע המוחלט, ובצנזורו - אסון יבוא לדמוקרטיה כולה! אני מפחד מהורים שאננים שצינזרו את האינטרנט שלהם וילדיהם מדברים עם פדופילים בחדרי הצ'אט - רק כי הוריהם חושבים שהם מוגנים! אני חושש מחטיפות ורציחות של ילדים ע"י אירגוני טרור שתביא תחושת ההגנה הכוזבת הזו! הסכנות באינטרנט לא מורכבות מרשימה כזו או אחרת של אתרים. מי שחושב שכן, מסוכן לו לגלוש!

מה הוא תוכן ראוי ומה הוא פוגעני ומעליב, כי אלו מידות שונות אצל אנשים שונים, לא ייתכן כי מה שפוגעני בעבור מיעוט ייחסם לרוב.

זה מה שגרמה הצנזורה הרצחנית של בן גוריון עם נציגי ציבור שלא ייצגו שום ציבור. משרד התקשורת זה מיעוט עם דעות של ש"ס והם דואגים לילדים שיגדלו כמו בארצות ערב. אנחנו לא צריכים אנשים שהם חושבים שהם נציגי ציבור להגיד לנו מה לראות.

זה ממש מטומטם לחסום לכולם מראש את השימוש... י שירצה.. שיתקשר... ויבקש את השירות... חרידים תתגיסו תקבלו שכל תבינו משהו מהמאה שאנו חיים בה. ורק לאחר מכן... תביעו את דעתכם