וזה הידע וההיגיון של סטודנטית לסוציולוגיה? צריך לבדוק מי נתן לה תואר ולמה.

פחדו להתלונן. בתקופה שהמודעות להטרדה מינית כל כך גדולה וכל בדל או רמז של ידיעה מיד נחקרים על ידי המשטרה, נראה לי קצת מופרך שהמרצה הטריד תקופה כל כך הארוכה מבלי שהדבר יפרוץ החוצה. מה עוד שמדובר באוניברסיטה ובסטודטניות לתואר שלישי , ולא בפועלות קשות יום מדימונה, שלא יודעות עברית ולא מסוגלות להמודד עם המצב. כל הדיבורים על תלות במרצה היא עורבא פרח. הרי ניתן להתלונן מבלי להיחשף. ראה מקרה א' ודומותיה מפרשת קצב. אולי זה מרצה פלרטטן , אבלמאלץ את הסטודנטיות ) שאינן ינוקות בנות 18 , אלא נשים בשלות) לקיים עמו יחסים ?? יש כאן ריח של חיסול חשבונות ונקמנות אישית.

יש שם עוד דברים מדאיגים - עוד שמועות וגם עובדות. תבדקו למה פיטרו אנשים בשנים האחרונות? איך זה נעשה? - אותה קליקה של מסדר השתקנים!!!

אצלנו הכי טוב

לצערי, לא חסרים גם תפוחים רקובים בבר-אילן.

תגובה טוקבקיסטית פבלובית טיפוסית. תראה לטוקבקיסט עוולה אונברסלית והוא מייד יצביע על כמה דפוקה מדינת ישראל. מעניין איך כל הטוקבקסטים נשמעים אותו דבר אך כולם מאוחדים בתחושת החידוש והמהפכנות שבדברם.

ממש לא נכון ולא מדויק. התלות במנחה היא כל כך עצומה עד כדי כך שאני לא מבין למה צריך מנחה. במקרה שלי, המנחה לא ידע אפילו מה שאלת המחקר שלי. כדאי לבטל את כל הנושא הזה של ההנחייה או לכל הפחות להפוך אותו לרשות. מי שיודע לחקור באופן עצמאי, לא צריך מנחה, הוא יכתוב עבודה והיא תיבחן בפני וועדת הסינט, אם הוא מספיק טוב, הוא יעבור ולא צריך להיות תלוי באיש תחשבו על זה, אולי כדאי לערב את אגודת הסטודנטים הארצית

באוניברסיטה ובאוניברסיטאות אחרות? האם בחוגים אחרים לסוציולוגיה הפרופסורים שומרים על רוכסנם?

ישנן הרבה סיבות לכך שהבנות הן האשמות העיקריות כל הפרשיות האלה. הרי בעצם על מנת לקבל קידום בחיים צריך לפתות אנשים, ומי שנופל במלכודת אלה הגברים. ישנם הרבה דוגמאות של הרבה גברים שנפלו קורבן לתלונות שווא של נשים שהאינטרס שלהן אך ורק להכפיש את שמו הטוב של הגבר. קיום יחסי מין בהסכמה זה לא אומר שהוא אנס אותן על מנת שיקבלו טובת הנאה ממנו, הרי הכל בהסכמתן המליאה, אבל במדינה שלנו אין חוקים שייגנו על הגבר, ותמיד הגבר הוא האשם. צריך לשים קץ לתופעות מסוג אלה שבחורה שמתלוננת ישר פותחים בחקירה כנגד הגבר וזאת מבלי לאמת את העובדות ולהגיע לחקר האמת. הליבוש של הבנות הוא כל כך חושפני, גם הנטייה שלהן לקיום יחסי מין הינה נטייה בתדירות גבוהה ביותר כך שלא תמצא בחורה שלא תסכים לקיים יחסי מין אלא אם כן ישנם חריגים. צר לי עד מאוד שבמדינתינו לא חוקרים לעומק בתלונות כאלה ואחרות אלא ישר מנסים לתפור למישהו תיק ולהדביק לו אות קין. ואיך שאומרים אין עשן בלי אש.

סטודנטית סקסית נכנסת לחדר המרצה, סוגרת את הדלת, מניחה רגל על רגל ובקול נמוך ומגרה עומרת למרצה שתשמח לעשות כל דבר עבור ציון גבוה. המרצה מניח מידיו את הספר, מביט בסטודנטית בחוסר אמון ושואל, באמת? כל דבר? והסטודנטית בחיוך בטוח עונה מהר בחיוב. בשלב הזה סוגר המרצה את הספר, ואומר: אז מה בדבר ללמוד? ועוד: לא כל המרצים סקס-מניקים. ולא כל הסטודנטיות תמימות. המושג "הטרדה מינית" מזכיר לפעמים ציד מכשפות בימי הביניים. תנו להמונים לראות דם. לסיפור אין קשר לנושא הכתבה והדמויות בו הן פרי דימיונו של הכותב.

באתר לדירוג מרצים באינטרנט....

ועם כל הכבוד, יש מלא סיפורים כאלה, ובתור אחד שמכיר את הבחורה, אני יכול להגיד בוודאות שאני יודע מה הלך שם, והיא ידעה יפה מאוד שבסוף הדוקטורט היא הולכת לתבוע אותו! אז שלא יגידו

אני לא מבין איזה עבירה יש בקיום יחסי מין עם אישה בת 25?? אם זה כי הוא בעל מרות, אז לפי איזה חוק? ואם יש חוק כזה, אז קצב בטח צריך להיות בכלא. אבל ככל הידוע לי לבעל מרות אסור לקיים יחסי מין עם מישהו שהיא תחת מרותו רק אם היא מתחת לגיל 17. מעל 18, זה או חוקי או אונס. אין שום קטע של מרות.

כי אם ימצא שישנה מישהי שקיבלה את התואר דרך המיטה אזי יש לפסול תוארה בדיוק כמו שפסלו את כל אלה שלמדו וקיבלו תואר מאוניברסיטאות קיקיוניות ולאחר מיכן ביטלו לבעלי התואר את תוארם, אין הבדל, בשני המקרים התוארים הושגו בדרך אסורה. אינני צוחק כלל וכלל. לך תדע כמה "פוסטמות" מחזיקות עכשו בתואר ד"ר ולו רק בגלל.... נושא למחשבה לשבת וזה לא תשב"צ היגיון.

המכפיש על הרב גפני שהבנות טענו שניצל את מרותו וסמכותו וקסמיו....קצת קשה לי כאישה לקבל שבחורה בת 25 נכנסת למיטה עם מישהו רק בגלל שהוא לוחץ עליה...אסרטיביות והצבת גבול עוצרת ופוגעת בכל מהלך של גבר שמנסה ל"נצל" את מרותו וסמכותו או את קסמיו....אם אחרי האסרטיביות והצבת הגבול יש כפיה משמע הדבר הטרדה ואולי אף אונס...כאן כבר החוקים ברורים! אבל הגבול השקוף של השלמה עם המצב כי אני צריכה לסיים את הדוקטוראט...נשמע עלוב ...ואולי בכלל לא מספק! מה חשוב יותר הPHD או המוסר והמצפון?....סתם חומר למחשבה

אני בטוחה שאתה עו"ד ...כי התגובה שלך מנוסחת היטב.... אתה רוצה שיגיעו לחקר האמת וגם אתה רוצה שלא יש ר יפתחו חקירה...קצת בעייתי לא? לגבי השאר....פרמיטיביות לשמה...תתבגר אנחנו בעולם מתוקן שבו לנשים מותר ורצוי ללבוש מה שהן רוצות והן יכולות להגיע לאן שהן רוצות מהיכולות האינטלגנטיות שלהן ולא רק מהחצאית....פויה עליך!

על פי חוק למניעת הטרדה מינית, התשנ"ח-1998, הטרדה מינית היא אחת מחמש צורות התנהגות אסורות: (1) סחיטת אדם לביצוע מעשה בעל אופי מיני. כך למשל מעביד המאיים לפטר עובדת אם תסרב לקיים אתו יחסי מין. .... 3) הצעות חוזרות בעלות אופי מיני אף שהאדם שאליו מופנות ההצעות הראה שאינו מעוניין בהן. יחד עם זאת אין צורך להראות אי הסכמה במקרים הבאים: 1 - ניצול של יחסי מרות בעבודה. 2 - ניצול של יחסי מרות, תלות, חינוך או טיפול בקטין, בחסר ישע או במטופל.

למה לא לקרוא לתופעה בשמה הידוע והמקובל--פרוטקשן! בעולם העסקים זאת תופעה שהמשטרה נלחמת בה ככל האפשר. כאן מי שנתפס נכנס לכלא. לכן גם באוניברסיטאות מי שיתפס ב"פרוטקשן" מיני צריך להכנס לכלא. בלי פשרות. צריך לנדות את הפרופסורים האלה ואת בני משפחתם,כמו שעושים לפושעים ולמחבלים. צריך לנדות את ראשי האוניברסיטאות אם הם ידעו ושתקו. כמו כל סייעני פשע. והתלות של הסטודנטים במנחה היא מוחלטת....זה צריך להיות ברור לכל בר דעת. כל הדיבורים כאן על מאמינים לסטודנטית או לא הכל קשקושים..זה פרוטקשן!

שכל כך הרבה סטודנטיות טוענות שנפגעו ממנו ובכל זאת מאמינים לו. מוזר, הא? ריח חזק של טיח עולה באפי.

מדע הוא מקום של יצירה ולא ראינו יצירה שאין בה ארוס.