קופסאת מחשב על הריצפה, וממנה יוצאים פלונטר של חוטים לכל הכוונים. מספיק בעיטה אחת לא בכוונה וכל המערכת קורסת. אם רואים כזה פלונטר של חוטים, כנראה שנבחר הפיתרון הלא נכון.

באוניברסיטה הפתוחה הרימו שתי מערכות הצבעה וירטואליות למועצת הסטודנטים. הכל עבר בצורה חלקה. איך הם הצליחו להרים מערכות הצבעה וירטואלית הרבה יותר מורכבת ללא תקלות, עם תקציב זעום? כנראה שיש שם צוות מחשוב מיוחד.

טוב מאוד שמחתי שזה קרה , ככה שזה יוריד להם עוד כמה מנדטים , והם ימחקו כמו הרבה מפלגות שמאל שנמחקו בעבר.

"יהיה בסדר" - שתי מילים שביחד מתמצתים את הסיבה שבגללה חובה על מפלגת ה"עבודה" להיעלם מהמפה הפוליטית לצמיתות. חבורה של שחצנים חפיפניקים יהירים.

בגלל התמונה של פואד הכל קרס.. יש לכם מושג כמה זמן לוקח להוריד תמונה של כזה גודל?!!?

YNET - החלטתם לפרסם את הכתבה במדור מחשבים ואינטרנט. אז או שתנסו לתת הסבר מקצועי מה קרה שם או שתעבירו אותה למדור הפוליטיקה. כאיש מחשבים לאחר שסיימתי לקרוא אני עוד יותר תמה. האם הבעייה היתה בממשק המשתמש ומסכי המגע, בתקלת תקשורת, או מה? של מי התוכנה, ואיפה הופעלה בעבר? לעניות דעתי (הקובעת, כמו שנהג לומר לוי אשכול ז"ל :-) ההסבר על רוחב הפס נשמע מגוחך - כמה מידע כבר צריך להעביר? בסך הכל מדובר בכמה עשרות אלפי רשומות קצרות - למי הצביעו הבוחרים? לבסוף כל הכבוד לבוחרים עצמם. טוב שיש עדיין אנשים שמשקיעים ומביעים עמדה.

הבעיה היא לא בטכנולוגיה: היא כבר קיימת. הבעיה היא לא במתכנתים: הם כבר יכולים לכתוב קוד נפלא שעובד בצורה חלקה. הבעיה היא בשתי רמות: מפעילים ובוחרים. המפעילים נדרשים להיות בעלי ידע מתקדם במערכת ההצבעה מבחינה טכנית. הבוחרים נדרשים להיות בעלי ידע בסיסי במחשבים וטכנולוגיה. למרבה הצער, זה לא המצב. עוד עשרים שנה רוב האנשים כבר יהיו מסוגלים להבין איך לוחצים על מסך ואז, ורק אז, כזה דבר יהיה באמת אפשרי. לפני זה חבל על הכסף ועל המאמץ.

מדובר למיטב הבנתי המקצועית בתצורת תשתיות לא מסובכת מידי, העומס והפעילות המתוככנת על המערכת גם הן לא כבדות מידי. ושוב להערכתי לא נדרש במקרה זה תחכום מיוחד בהקמת המערכת ואני מרשה לעצמי להניח שאנשי המקצוע חשבו ותכננו נכון, אז מה בעצם יכול היה להכשל: ? א. חסכון בעלויות, שמנע בדיקות ואולי בעיות בציוד (זול/לא אמין). ב. לו"ז קצרצר מידי, לבניית המערכת/תוכנה, פריסת הציוד באתרים, תקשורת וקישוריות, אינטגרציה וכמובן בדיקות תוכנה, ביצועים, עמידה בעומסים וכו'). ג. תכתיבים לא סבירים מצד הלקוח., כמו למשל אין צורך בחלופות למקרה של כשל (שעולות כמובן עוד כסף). ד. ואולי לא מדובר כלל בכשל טכנולוגי, ......... חשבתם על זה ? אז למה בעצם מקבל על עצמו הספק עבודה עם מגבלות שכאלה (אולי), כסף רבותי כסף. מעניין מאד מה היתה מסגרת העבודה/פרויקט וכמה שולם עבור העבודה ?

ובדואים....הלאה הגזענות

כל ילד יודע שכל מה שצריך זו יישום מקומי פשוט ויציב עם בסיס נתונים מקומי שמסתנכרן פעם בשעה או אפילו בסוף היום ונגמר הסיפור. פשוט חובבנים !!!

המוזמנים לא האשימו את משפחות החתן והכלה שהזמינו אותם לחתונה הבנין קרס ובית המשפט מצא וקבע מי האשמים האם את סבורה שהחתן והכלה היו צריכים לבחור אולם חתונות בעזרת מהנדס בנין? האם תחדלי ללכת לחתונות אם וכאשר תוזמני? אם תקני שמלה עם מותג והשמלה תתפורר בכביסה האם תאשימי את עצמך? או את מי שמחר לך ואת היצרן?

זאת מערכת פשוטה שאם רק היו מבצעים בדיקות ראויות לאפליקציה ובדיקת עומסים זה לא היה קורה. נגרם מחוסר מקצועיות ורצון לחסוך בעלויות שכר . לקחו עובדים זולים שלא מסוגלים לעשות כלום ומנהלים גרועים והרי לכם מתכון לפרויקט כושל. מה שכן אתמול הם יצאו בהצהרות מנופחות בתקשורת על מערכת מתקדמת ומובילה טכנולוגית.אוי לבושה.

אתה אף פעם לא בטוח לחלוטין שלחצת על הסכום הנכון.

בטח השתמשו בנטוויז'ן כספק..

אולי כדאי שתגדיל את שטח התעבורה באתר שלך כי הוא לא עולה . . . :P

את זה ביותר ויותר מקומות. אתר מאקו הוא אחד מהם. חברות מקבלות עבודה כנראה בגלל קשרים אישיים לא בגלל יכולת ביצוע, ככה עובדים אצלנו.

מה שעשו היה לקחת מצב קיים ןלבחון שיתוך מערכת ממוחשבת בתוכו. לבחון את אוכלוסית היעד, צרכים, יכולות, פסיכולוגיה.. ורק אחרי שנמצא שאכן מערכת ממוחשבת יכולה להחליף מערכת ידנית אז היו בונים נותכנה וכד.. מה קורה היום, מעודף טכנולוגיה אף אחד לא בודק -קודם- את הנושא וישר רצים לבזבז כסף על טכנולוגיה ורק אחר כך פתאום שמים לב שהיא לא מתאימה בכלל לאוכלוסיית היעד... איזו שלומיאליות מסוג לרתום את העגלה לפני הסוסים... מתאים בזמנים שכאלה לבזבז סכומים שכאלו שלאנשים אחרים אין אוכל בבית... ועוד במפלגת העבודה (?)

אני לא איש מפלגת עבודה אבל לפי דעתי זה שההצבעה האלקטרונית כמעט הראשונה במדינתינו שחייבת לעמוד בדרישות מחמירות (זה לא הצבעה לטלויזיה) נכשלה לא אומר כלום על אף אחד...בסוף במדינה הזאת אנשים מפחדים לעשות כי מפחדים להיכשל

לא צריך להתקע בשנת 1993, תתקדמו לויסטה.

או אם מישהו לא "ביטל אותה" בדרך. לכן אין מנוס מהצבעה בשיטה הישנה והטובה (וכנראה גם הזולה יותר).

בטלדור יש קליטה לבודקים ולר"צים

היה ניסיון להשקיע כסף אבל זה לא עבד

And more than a 56k modem...