דבר ראשון חייבים לפתוח את המכרז שזכתה חברת טלדור ולראות אם המכרז אכן היה לפי חוק המכרזים וכמה נקודות נתנו על מחיר וכמה נקודות נתנו על איכות, היו צריכים לתת אפשרות ל-REAL TIME ול batch file במקביל לעבוד ואז גם אם היו בעיות תקשורת אפשר היה להתגבר עליהם

אז המערכת קרסה, המחשבים נתקעו ואי אפשר היה להצביע. ומפלגת העבודה דורשת פיצוי. למה מה קרה? אף אחד לא מת מזה. תזכורת: לפני 15 שנה, ב- 1993, מפלגת העבודה החלה בניסוי אוסלו, עלינו האזרחים. אלפי אזרחים מתו מזה. האם מפלגת העבודה תפצה אותנו על זה?

אפשר לבנות מערכת הצבעה שכאשר היא מתנתקת ממשיכים לאגור הצבעות מקומיות בקובץ חתום ומוצפן שלא ניתן לשינוי, שיועבר לאחר מכן בתקשורת או באמצעי נייד לועדת הבחירות. מי שרוצה לשכלל יבנה מערכת מקומית שתעביר מדי פעם (אקראית...) גיבוי באוויר לשני מחשבי PDA של חברי ועדת קלפי.

שהמתמודדים יתבעו את טלדור על הנזקים הכספיים שנגרמו להם.

על דברים שאתה לא מבין בהם?

החאפריות שיש בארץ היא מחרידה לפעמים. כל הגישה בנוגע ל QA היא כל כך חובבנית לפעמים. אפשר בלי ה QA. ניתן למפתחים לבדוק. יהיה בסדר. הלקוח ידווח על התקלות ואנחנו נתקן אותן. כל החיסכון הזה מראה את הגישה הכללית של מנהל החברה- לא באמת איכפת לי אם המוצר שהוצאתי ראוי להיקרא מוצר. ולכן אתרים קורסים אחרי מספר לחיצות- ראו את אתר אורנג' לדוגמא( ובהחלט רק כדוגמא אחת מתוך רבות). אתרים כבדים מידי, אתרים שלא ניתן להכניס שם משתמש, שגיאות כתיב מחרידות ועוד ועוד, מתקלות קריטיות ביותר ועד לפשוטות והלא חשובות. את הכל הלקוח רואה ולכל באג שיש לו בדרך הוא מתייחס. תמשיכו לחסוך כמו שחברת טלדור "חסכה" וכך ייראו המוצרים שלכם- איטיים ולא מתפקדים. כעת חברת טלדור תצטרך לתת פיצוי למפלגת העבודה וכמובן להחזיר את התשלומים שכבר ניתנו להם. משום שבמקרה הזה אין אפשרות לבצע הערכת סיכונים ולהחזיר רק אחוז מסויים, ( כן. זה קיים, החברה מפתחת מוצר דפוק בלי QA ואז החברה שהזמינה את האתר מאיימת בתביעה על שהמוצר מלא בבאגים וחברת הפיתוח מציעה לה הצעה מפתה ביותר- הם מחזירים ללקוח 20 אחוז ממה ששילם וכך הוא אמנם מקבל אתר מעט איטי או שלא תמיד ניתן להשתמש בו- אבל היי, הוא קיבל כמה אלפי שקלים בחזרה- לא חשוב שהאתר כבר לא מתפקד ואיש לעולם לא באמת ישתמש בו, שלא לדבר על כמות הלקוחות שמתייאשים ועוברים למתחרים). עובדי חברת טלדור- צר לי, אך החברה שלכם עומדת לאבד הרבה לקוחות בגלל הפירסום הרע הזה. פנו בתלונות למנהלים שלכם שסיכנו את עתידכם- הם ורק הם האשמים.

פעם ראשונה הבינו במפלגה שלא יהיה ניתן לעוות את התוצאה במרמה ושקר אלא מכונה תתן תשובת "אמת".... הם לא היו יכולים לחיות עם זה. דמוקרטיה זה דבר אחד וטובת המפלגה זה כבר משהו אחר. ניצחון נוסף לשחיתות !!

זה מה שקורה שעושים קורסים של מיקרוסופט

איך אפשר לסמוך על מפלגה חלמאית כז, שבדבר פשוט כמו פריימריז היא תיכשל, שתדע לנהל את המדינה בסוגית הרבה יותר סבוכות וגורליות? כמו בטחון, כלכלה וכו'.

עם טכנאים שלא מגיעים בזמן, או בכלל לא מגיעים.

כאחד שכותב בשתי השפות - למתכנת יש יותר עבודה ב-C++ אבל לפחות הלקוח מרוצה.

לא צריכה להיות שום בעיית תקשורת אלא אם כן המתכננים והמפתחים הלא מקצועיים של המערכת, פיתחו את המערכת כך, שיש צורך לשלוח את תמונות המועמדים בתקשורת בכל פעם, לפני ואחרי הצבעה, דבר זה, אם הוא נכון יכול ליצור לעומס רב מאוד על התקשורת ולהביא לקריסת המערכת. אני מניח שחברת טלדור לא תודה בזה כי זה מעיד על חוסר מיקצועיותה של החברה גם מבחינת איכות התכנון והפיתוח של המערכת וגם מבחינת בדיקות ה-QA הקפדניות שלא בוצעו למערכת.

האתר שמוזכר בכתבה הוא לא האתר המעודכן שלו! האתר הנכון הוא : www.shaked.com

לפי הצעתך מערכת הכספומטים תעבוד כך: 1. אדם מזהה את עצמו עם כרטי וקוד 2. רושם כמה כסף הוא רוצה (כמו לבחור מועמד) 3. בנקט נותן לו כסף 4. הפעולה נרשמת בקובץ מקומי של כספומט 5. בסוף היום קובץ נשלח לבנק נראה לך רציני? ממש לא. גם מערכת בחירות היא מערכת ולא תוכנה שנכתבה עיי תלמיד כיתה י' אבל זו בעיה בארץ - אנשים ,מנהיגים ומפקדים, חושבים שהכל פשוט ולא משקעים מחשבה שהדברים הרבה יותר מורכבים

בC++ מתכנתים כיום רק אם אתה מפתח embedded, או real time . לכל השאר מפתחים ב C# או JAVA. ולמה? כי לפתח פרויקט גדול, עם אינטגרציות ותחזוקה שוטפת, אין כאב ראש יותר גדול מזה מאשר לפתח בC++, לדאוג כל הזמן שלא יהיה שום memory leaks,לעבוד תחת IDE כמו visual .net שלא נותן לך שום כוח של refactoring ו/או code analysis. בסופו של יום אתה מגיע לפאטצ'ים מטורפים שלא עוזרים לך לטווח הארוך אלא רק פוגעים בתוכנה. תעבוד בC# או java ופתאום יש לך managed code, יש לך refactoring מטורפים, מישהו שומר מצד הקומפיילר וה IDE שלא תעשה שטויות, שהסיכוי להם ביחס ישר למס' המתכנתים וגודל הפרויקט. אז אם היו באגים פה, זה בטח לא בגלל JAVA, אולי בגלל שתיכנתו ב C++. ותאמין לי שהדעה שלי מגובה בכל התעשיה שאני נמצא בה - מצד מפתחי ה JAVA ומפתחי ה C++ .

כדאי לבדוק אם לא היה ניסיון "מכוון"? מפ' העבודה חיה בועטת ועוד תוכיח את עצמה .מצבת הנבחרים בנויה מאנשים מצויינים .לכו להצביע לטובת המדינה . בהצלחה

בטח כל ה"תוכנה " הייתה קובץ MDB של איזה 50 מגה , שכל פעם שנתקע היה צריך לטעון מחדש , בייחד עם האפלוד המטורף שיש לנו בארץ - מתכון להצלחה אמיתית! ( כן ראיתי מקומות שעובדים כך ) עושים שיתוף דרך VPN ומצפים גם שיעבוד להם ה"תוכנת" MDB היפה שלהם.. כל הכבוד לאינטגרטורים. מעניין איך זה היה עובד אם היו בונים מערכת מבוססת php + mysql עם שרת redhat אנטרפרייז. יש מצב שזה היה עובד להם ואפילו טוב , דרך חיבור כבלים סטנדרטי עם אפלוד 1 מגה מהולל. סתם מחשבה שעברה לי... דיי כבר עם המקובעות עם מוצרי מקירוסופט!! - הם מעולים בשביל תחנות קצה - ל-א ל-ש-ר-ת-י-ם בסדר גודל כזה !! ( בטח שמו שרת עם 8 גיגה זכרון ומערכת 32 ביט .. ). ובזיון שלא היה להם גיבוי כלשהו למערכת!!!! הכתבה לא שייכת למדור מחשבים , מי שקורא כאן , הם בדרך כלל אנשי מקצוע , לא כאלה שמעניין אותם יותר מידי פוליטיקה... וכנראה שלעולם לא נגלה מה הייתה ה"תקלה" המשביתה..

לחברה כזו אין את הידע והיכולות הטכנולוגיות לממש מערכת בהיקף ובאיכות הנדרשים.

כמה ש-70 צודק... 90% ממנהלי ההייטק שלנו "חוסכים" על בדיקות איכות, שלא לדבר על בדיקות עומסים. בסוף החודש ההנהלה שלי מוסרת ללקוח מוצר שפיתחנו במשך שנה, וכולל קלאסטר של 10 מחשבים. בדיקות איכות בדקו אותו על 2 מחשבים(!) ואמרו ש"יהיה בסדר"... וכששאלתי מה לדעתם יקרה כשהרבה משתמשים יכנסו בבת אחת - תהליך שמעולם לא נבדק - המנכ"ל אמר "נו טוב, נקווה שלא לכולם יתחשק להיכנס באותו רגע".

בשביל לבדוק את הקוד מול הבנק. ככה בשיטות BATCH לא מתאימה שם. במחשב הצבעה - אפשר לשדר ב-REAL TIME וגם לשמור בקובץ לצורך מקרה תקלה או בירורים או שליחת BATCH בסוף היום או אפילו במקרה הגרוע הבאת הקובץ בזיכרון נייד למחשב המרכזי.