התקשורת אשמה בכניסה הקרקעית לעזה. התקשורת אשמה בלכוון את הטילים כמה שיותר לאזורים פגיעים. התקשורת אשמה בלא לסתום את הפה מתי שצריך. כן, גם אתם, YNET אשמים. לא למדנו שום דבר מהמלחמה הקודמת.

גראד נחת מזרחית לאשדוד !?! תפסיקו לעזור למחבלים כבר!!! עליתם לי כבר על כל העצבים-כל המדינה מדברת על זה רק אתם מסרבים להקשיב, למען השם רון בן-ישי, כתב מהמערכת שלכם פרסם מאמר לא מזמן בדיוק על זה, תקראו אותו לא יזיק לכם.

תומכת באוייבים,מספרת את כאבם,מארחת מחבלים ומחבקת אותם לא פחות!!! נותנת לגיטימציה לפגיעה בחיילים ובעורף-ראה מלחמת לבנון השנייה,ובכי גרוע מנסה לכפות את דעתה על הציבור ולהשפיע על נבחרים בצורה הבזויה ביותר. במילה אחת-ביזיון!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

למרות שבימים אלו התקשורת מנסה אולי להצניע את מוחצנותה, בין ברצונה ובין אם לאו, עדיין, לצערי, רבה מאד "הקשקשת". כל עיתונאי ומגיש הופך לפרשן צבאי, מרשה לעצמו לנתח מהלכים ולתת ציונים ולסימוכין מביא את דעתו של איש צבא במיל. יש ללמוד מנסיון העבר, לדעת לשתוק ולא להתיימר לדעת הכל. למזלנו יש לנו אנשי מקצוע מובחרים המנהלים את המלחמה הזו ואיננו זקוקים להסמכות נוספות. תנו לצבא לבצע את מלאכתו בידיעה כי העורף איתו; חזק ואוהד, ללא העברת ביקורת. לזה עוד יהיה זמן. היום יותר מתמיד יש לזכור את האמרה המפורסמת: "כשהתותחים רועמים - המוזות שותקות"!!!

אני מאשים את התקשורת במחדלים עצומים - כאשר היא מתחבאת מאחורי המילים "זכות הציבור לדעת" כאשר המילה הנכונה היא "רייטינג " ובכל מחיר. מחר יראיינו את נסראללה ואת יגאל אמיר ואת חאלד משעל .. כי זכות הציבור לדעת .. אבל הרייטינג יקפוץ .. הלא כך ?

על היכול לסנן עיקר וטפל , היכול להיות אובייקטיבי ועל היכולת לא "לעשות חדשות" (רמזים שיש חללי צה"ל במילים "קרבות קשים" ) אלא לדווח ללא סיכון הצדדים .

אולי מספיק לבכות העיתונות המסכנה ממש סובלת. די לפרסם איפה נפל טיל\גראד למה לספק מידע כל הזמן האויב מאזין לא ? ובכלל לא צריך לפרסם שום דבר שקשור לפעילות צה"ל. במיוחד בזמן של מלחמה.

יושבים כל ערב שלושה פרשנים שמקשקשים ומברברים ויודעים לתת אלף עצות ופרשנויות בכל עניין,מנתחים כל צעד של צה"ל כאילו הם לפחות במו ידיהם תיכננו את המבצע הצבאי לפרטיו....כי ככה זה אצלנו.יש כאלה שעושים,ויש כאלה שמדברים.

עיתונאי זו הדרגה הכי נמוכה של ההתפתחות האנושית. לא צריך שום תעודה על מנת להיות כתב: לא תעודת בגרות ולא תעודת זהות. אחרי זה מתפלאים ששונאים את התקשורת. שטינקרים מסריחים. משתפים של האוייב.

ההבדלים ניכרים בהקצנה לעומת הלוקאל "פטריוטיזם" של אמצעי התקשורת של עולם השלישי/ משטרים א-דמוקרטים (דוגמת אל ג'זירה). התקשורת הישראלית רואה עצמה מחוייבת יותר לככלי משחק ודיעות בינלאומיות מאשר לצרכניה המקומיים. כך, בעוד שהיא מקבלת טפיחות עידוד ו"ציונים לשבח" מגופים ומוסדות תקשורת בינלאומיים היא מולקה בשוטים ועקרבים ע"י המקומיים שלא רואים בה מייצג, ובצדק. תקשורת חייבת לבוא קודם כל מהמקום בו היא יושבת.

אין קשר בין התואר לבין השכל... התקשורת מהווה היום חלק מהמלחמה - אם רוצים בכך או אם לא. לכן - אם התקשורת אינה עוזרת למאמץ המלחמתי - היא פשוט בוגדת בתפקידה ובעמה. אני סתם דוקטור ולא פרופסור...

כמו במילחמת לבנון כך גם לפני הכניסה הקרקעית בעזה האיש פשוט לא הפסיק ליטחון את השכל שצריך להיכנס קרקעית. במקום כתב הפך להיות בשני המלחמות לוביסט של הפעולה הקרקעית אם יספרו בשידורי השטח כמה פעמים דרש דחף אקשן ואף אחד במערכת לא סתם לו את "הטחינה" אז התיקשורת לא רק מדווחת אלא יוזמת בלי לקחת אחריות. והסיפור חייב לקבל חקירה ציבורית בלתי תלויה

מגוחכת שאלת הפתיח....האם התקשורת אשמה....היא אשמה רק משום שכוונתה שלהתקשורת לעורר ולהתריע לברך או לעודד..ומה בפועל? רבותי חברי התקשורת...עם ישראל לא מסכים להזדעזע ממאורעות המלחמה....לאמ וכן להתחפר בחדרימיגון ומקלטים ל אימת שנשמעת אזעקה...אבל התקשורת כל כך משדלת דופקת על השולחן רק נעליים ביד לזרוק על העם חסר לה לתקשורת...והעם לא נלחץ נוהג בדרך כלל בצורה בוגרת ועינינית כפי שגם התקשורת יכולה ללמוד...כמה דקותמסך ראינו בהם משדל הכתב לוחץ מפציר בעם ישראל מהר למקלטים אבל הם נשארים לראיין (the show must go on...but whos show?) אז האם התקשורת אשמה כן היא אשמה...ראו היכן היינו במלחמה לבנון השניה בעקבות התאורים הרנטגנולוגים של הכתבים בני כל העמים והדעות....עד אשר היה צורך לקרא לכך מלחמה ואולי רק להצדיק את התאורים בתקשורת....ואילו כאן? מבצע....ובכל זאת נכתב עשרות אלפי חיילים מילואים התגייסו...רבותי העיתונאים כעונש הייתי מעמיד אכם לספור עשרת אלפי איש כדי שתיזהרו בתאורי הגוזמא שלכם...האם התקשורת הופכת להיות פחות ופחות רלווטית? במסגרות חברתיות רבות התשובה היא כן.האם התקשורת אשמה? התשובה היא כעת אצלכם האם התקשורת אחראית? רצוי שכן ...והיא לא

שמות פשוט בכושר העמידה ובנחישות והמויבציה של הלוחמים וזה אפילו לפני שנורית יריה אחת.

שכל הפרש משם יידבק. זו אותה השיטה שהשמאל הפעיל בנושא מלחמת עיראק (או בכל מלחמה אמריקאית): פולטים "בוץ וויאטנאמי" ובכך מרגישים פטורים מטיעון הגיוני.

לחשוב לבד ועיתונאים בגרוש, מצליחים להטות את כיווני המחשבה שלהם לכיוונים אחרים בדרך כלל שמאלניים.

כל מלחמה מלווה בכשלים נקודתיים ובהצלחות נקודתיות , אם נגיע לנצחון - והתקשורת נמנעת להשתמש במונח זה - הרי גם הכשלים יטוהרו , וחלילה וחס אם לא גם ההצלחות יטמאו. נכון כי אם לדווח איןלסטות מהאמת , אך אין חובה לדווח אמת העלולה לפגוע במאמץ. החשש מתחושה פטריוטית מעורר למחשבה שמא זו תכונה שלילית מעוורת או לוקה בהבנת הזירה. נכון הוא שההנהגה הנוכחית היא זו שהובילה להתהוות המלחמה והיום נאלצת לצאת למלחמה שבגין עיוורונה היא אחראית לה. את זה הציבור יודע. אותה תקשורת שתמכה במהלכים שהובילו למלחמה זו רצוי שתסתפק בדיווח בלבד ואת דעתההלא מלומדת תשמור לעצמה. ( וחלילה להכליל את כולה )

מלחמת לבנון 2 נראתה כמו תוכנית ראליטי בסגנון הישרדות, כתבים אשר מצטרפים לחיילים בלחימה ומדווחים לצופים בבית בדיוק מה קורה, מצלמים כל הזמן, מדווחים על כל נפילה ומסייעים רבות לאויב לקדם את מלחמתו, הכשלון היה לא רק בהשפעה על המורל, אלא בפגיעה בחיי חיילים ותושבים. תפקיד החדשות הינו לדווח, הן צריכות להיות עובדתיות, במידה וצה"ל מעונין לנהל מלחמה שעיקרה אינו רייטינג (בניגוד למלחמת לבנון 2) אין לתקשורת זכות למחות על כך. הכתבים הצבאיים עדיין לא יושבים בכסא הרמטכ"ל וטוב שכך. לאחר המלחמה יהיה זמן רב לניתוח, ביקורת ונתינת חוות דעת אך החדשות הן עדיין רק חדשות, לביקורת יש מקומות מתאימים אחרים. כרגע יש לתת לצה"ל להתרכז בפעילותו, מספיק עם התייפיפות הנפש - "זכות הציבור לדעת". קודם כל יש לתת את הזכות לחיילים לנהל מלחמה ולשוב לבייתם בשלום.

בושה וחרפה! אני נגעלת מהתקשורת, מהקריינים המפגרים שלא הסיקו מסקנות מהעבר! פשוט לא אמיתי. יורים לעצמנו כדור ברגל, ממש גול עצמי. הכל בשביל רייטינג, על חשבון בטחון הציבור. להקיא עליהם.

דוגמה קלסית ניסים קינן כתב קול ישראל התפאר ברדיו שהמשטרה הצבאית חסמה גישה לכל מיני נקודות אבל גיבור ישראל ניסים קינן מכיר כל מיני דרכים להגיע לנקודות שולטות כך שאין לו בעיה לבגוד בחיילינו ולהמשיך לספר לאויב סודות

אז כיצד התקשורת יכולה לא להיות אשמה אם היא דוחפת לשאר העם את דעותיה הפוליטיות בכוח? ראו לאן הביאו תפישות השמאל הקיצוניות דוגמת אוסלו וההתנתקות ותבינו כמה התקשורת מסוכנת לציבור כיום.

"זכות הציבור לדעת" נהפכה כבר מזמן לזכות העיתונאים להתפרנס, לא תמיד בכבוד, ולהביע את דעתם האישית ובתוקפנות.

וכן, אתם מ פ ר י ע י ם למהלך התקין אתם מציצנים חטטנים ומאד לא מסורים לצורך העממי לביטחון נפשי ופיזי שלנו!!! והכל בשם עיתונות חופשית. אז סבבה לי הפעם עם הצנזורה הקפדנית ותחפשו ספינים במקום אחר. האחריות שלכם מנוצלת בציניות לטובת האוייב.

חונטה של שמאלנים מתנשאים שלקחו על עצמם להמשיך ולקיים את האג'נדה ההזויה של השמאל הישראלי שפסה מזמן מהעולם. כל קיומכם הוא לשם רווח משכורות עתק ושטיפת מוחו של הציבור והחזקתו במצב מטומטם כדי שהמשפחות העשירות השולטות בתקשורת יוכלו להמשיך ולדחוף למעלה את עושי דברם הפוליטיקאים השפוטים שמלקקים לתקשורת השכם והערב...

ללוחמה פסיכולוגית של האויב. אני שואל את עצמי בתדהמה - האם באמת אתם בוגדים בעם - אין לכם קרובים בין החיילים? או שאתם טיפשים לגמרי??? כל תמונה משפיעה - תביאו רק תמונות של ניצחון, של שבירת האויב, של אולוסיה עזתית אוינת, ערבים מפירי סדר - התמונות של מצב האמיתי, אל תחפשו סבל ילדים עזתיים - תביאו סרטים מצויירים שלהם, תביאו תמונות חינוך האוין כלפינו, תביאו תמונות תמיכה בישראל, תהיו שותפים לניצחון מלא, תתנצלו בפומביי מול מתנחלים ששפכתם עליהם זבל מילולי ותתנצלו מול כל עם ישראל עליו הבאתם קשיים כל כך רבים, כאשר יכלנו לנצח נצחון מכריע מזמן.