אחת התכונות במאפיינות יותר מכל את השמאת היא התעלמות מוחלטת מעובדות.

השמאל לא מת אבל רק האנשים שתמכו בדעותיו מתו או עברו לצד השני.

אני, באופן אישי, הכרתי עד לפני 3 שנים עשרות אנשים שהיו "שמאל" ומכולם נותרו בודדים שבחרו קדימה. כל היתר לליכוד לליברמן ואפילו ימינה מזה.

אבל חייבת לציין שדב חנין שהחליף אותך הוא מעולה שבמעולים

1) קודם כל השמאל לא מת ולא קרה לו כלום - הוא נשאר בגודל הרגיל שלו. רוב מי שנחשב שמאלני בישראל בעצם מונע על ידי שני דחפים, שנאת ערבים ושנאת חרדים. ההבדל מהימין הוא ששנאת הערבים של השמאל גוברת על האהבה לארץ ישראל השלמה. ואילו על שנאת החרדים התלבש הפעם ליברמן. שמאל אמיתי, שמאמין בדו קיום ונרתע מהמחיר המוסרי של הכיבוש, תמיד היה קטן, והוא נשאר קטן. וזה בלי לדבר על נושאים כלכליים.

2) ועכשיו לשאלה - עם כל אהדתי לחד"ש, אין ספק שמדובר במפלגה בעייתית, ובמיוחד לאור שיטת הבחירות הפנימיות שלה. שאלתי אלייך היא, איך נשארת נאמנה לתנועה אחרי שחטפת ממנה את הסטירה של החיים והודחת מתפקידך למרות שהיית חברת כנסת מצטיינת? קשה לי להבין.

בהשקפת העולם החברתית שלי : אני שמאלה ממר"צ ! אני מגנה בכל תוקף את "הקפיטליזם החזירי"  בסיגנון "בנימין נתנייהו" וכמובן גם את "הנהנתניזם"  של כל נציג ציבור בשילטון הארצי ו/או המקומי.

במקום העבודה המאורגן שבו אני מועסק, אני ראש וראשון לדעות של מזכ"ל הסתדרות העובדים החדשה ,מר:  עופר  עייני.

יש לי דעה סדורה באשר למאבק שיש לנהל לטובת אותם מגזרים מקופחים במשק, עובדי "קבלן" עובדי שעות, עובדי חברות כח-אדם, המנצלים את העובד וגורמים לו להפוך "לאבק אדם" !

אבל: במאבק הלאומי שבין מדינת ישראל לפלשתינאים אני תומך בימין!  אילו הייתה קמה מפלגה שמסוגלת להכליל את שתי הגישות במצעה- לא רק שהייתי פעיל במפלגה שכזו, הייתי מוכן לשלם מס חבר חודשי ובלבד- שתקום!

לצערי "גסיסת" השמאל בישראל ויחד עימו גם המסרים החברתיים - היא תוצאה של נטיה מתמשכת לתמוך בפלשתינאים, בכל מחיר, בסיכסוך הלאומי.

השמאל הישראלי חסר "יושר אינלקטואלי" להודות השהדרך בה דגל, ובה הלכו 4 ראשי ממשלות בישראל- לא צלחה! 16 שנים לאחר "אוסלו" (הניסיון הכושל) וכל התוכניות האחרות,  עדיין סבורים אנשי השמאל "שהם בדרך הנכונה" ! הם מתעלמים שאין פרטנר שפוי למו"מ, ושיש לבחון מחדש את ההתנהלות בסיכסוך!

אם תצהירי שאינך מכירה בזכות השיבה לערביי ישראל יהיה על מה לדבר.

אבל את לא תעשי את זה. יתרה מכך, את אפילו לא ממש מספרת על זה. אפילו במאמר הזה כאשר את מאפיינת את תכונות התנועה האידאלית "רק תנועה פוליטית המאחדת ....." אינך מזכירה זאת. למה?

במילים אחרות - חד"ש אינה תנועה ציונית.

ושאר התנועות שהזכרת, רואות עצמם כציוניות, וכך גם רוב תושבי הארץ היהודיים.

הערבים הם ימניים ומאד לאומניים רק מהצד שלהם .

מה גם שמבחינת השקפתם הכלכלית אין ודאות אם הם סוציאליסטים כיוון שקולם לא נשמע בתחום זה.(ולפי התנהגות הרשות שהם כל-כך בעדה הסוציאליזם לא כל-כך מעניין אותם)

אם ימשיך לתמוך בחמאס, באבו מאזן, באחמד טיבי ובאנטי-ציונות ואנטי-התישבות ואנטי-יהדות, ואנטי-דתיים אם אינם מוסלמים ועוד "הברקות" דומות מבית מדרשו, הוא אפילו יחיש את קיצו.

אם יחזור להיות מפא"י של פעם, אחדות העבודה של פעם ואפילו השומר הצעיר של פעם - יש לו עדיין סיכוי להשתקם, ובלבד שלא ישכח שאנחנו כבר במאה ה-21.

תנו לי "י", תנו לי "ת"

מה קיבלנו?   ***   פתטית   ***

ברוך שפטרנו ממך...וגם משאר השמאל בעתיד...זה קורה לאט, אבל בטוח.

בגלל שבשמאל יש יותר עיתונאים שיושבים עכשיו ומבכים את מר גורלו של המחנה/מצדיקים את הצבעתם/יורים האשמות/מברברים עצמם לדעת. לא זכור לי שבבחירות הקודמות למישהו היה ספק שהימין יחזור ולא ייעלם. ההיסטריה שמושפרצת במדינה הזאת מכל אירוע גובלת בשיגעון. השמאל לא מת, ולא ימות כל כך מהר, והסקת מסקנות מתלהמת היא  דרך ניתוח לא יעילה כל כך. אזכיר בקצרה את דברי המנהיג הסיני שנשאל על השפעות המהפכה הצרפתית וענה שעוד מוקדם מידי להעריך זאת, בכל זאת עברו רק 200 שנה.

ולדברי גוז'נסקי - כשמאלני יוקד הייתי יותר משמח להסכים עם האידאות שאת מייצגת, אך מה לעשות, בעיה - מעבר לשאלת הקיצוניות/לא קיצוניות צריכה להישאל גם שאלת הפרגמטיזם, בבחינת - אתם צודקים מאוד, אבל מה עושים מחר? איך חדש תדבר עם החמאס? תביא לביטחון? תייצר מקומות עבודה חדשים? אני לא מתכוון לצעדים אופרטיביים מיידיים. את מבינה, זה מאוד צודק לעמוד במקום בו חדש עומדת, אבל מעבר לצידוק המוסרי שבכך (אני אומר זאת כשמאלני הומניסט לפלף וכד' - לא מצפה להסכמה כלשהי) קשה לי להצביע לחדש בגלל המעשיות הפרגמטיזם שמעבר למילה הכתובה והנאמרת. ודבר נוסף - אולי זאת קלישאה, אבל כשמאל עליכם להשמיע את דבריכם גם כאשר בקו העימות סופגים טילים, והפריפרייה מוכה באבטלה. זה לא עומד בניגוד לשום דבר שאתם אמורים להאמין לו.   

הערבים מצביעים חדש בגלל "אידאולוגיה של שמאל"  - קצת היגזמת , לא?

השמאל גוסס ובמצב אנוש כי אף אחד כאן בארץ לא שמע ממנו על פתרון נכון , הגיוני ומעשי !!

כאילו שכ-ו-לם רוצים רק ...  מלחמה  .

תתעוררי , לא היגיע כבר הזמן ??

מי שלא הצביע למרץ ולעבודה בבחירות האחרונות לא עשה זאת כי גילה את האור בחד"ש. השמאל הציוני נטש ברובו לקדימה כי האמין ברוב תמימותו שזו תעצור את עליית הימין.אחרים שהצביעו בעבר למרץ לא עשו זאת כעת כי זיהו את מרץעם השמאל הקיצוני האנטי ציוני דוגמת חד"ש או גרוע מכך בל"ד(שהיא מפלגה ימנית לאומנית לא פחות מליברמן) ושאר קבוצות שמאלניות שסדר היום שלהן הוא הכפשת ישראל בכל בימה. הכשלון של מרץ נובע גם מכך שהיא מזוהה יותר מדי עם אליטות תל אביביות והשידוך עם תנועות ירוקות וגיוס אנשי רוח שמדברים שוב ובעיקר לאותו קהל,רק חיזקה את העמדה שמרץ סיימה אולי את תפקידה.

לשמאל תהיה עדנה כשהוא יהיה גם ציוני,גם סוציאל דמוקרטי וגם לא יתבייש להניף מחדש את הצורך בהידברות עם הערבים,לא בהתפרסות להם.

שחד"ש, לעיתים אפילו בעיני מפלגות השמאל הפחות שמאלניות, נחשבת לעיתים למפלגה מצורעת. בניגוד לימין, שבו יש לליכוד ייצוג לח"כים ופעילים בעלי עמדות יותר ימניות משל הליכוד, בשמאל מאפשרים לאנשי שמאל רדיקלי לפעול במפלגות גדולות יותר.

תתפכחי....

אני לא מאחל לשמאל שימות, אךבהחלט מאחל שישאר כל הזמן קטן עם עדיפות של קטן מאד. שיהיה משהו סמלי....

שיזכיר לנו שיש גם דעות אחרות של מיעוט צעקני/ צרחני בלא כל השפעה פוליטית ממשית. זה טוב לדמוקרטיה...

לגופו של עניין:

 מאין לך הבטחון ששלטון הימין רק יחמיר את הבעיות שישראל ניצבת מולן? הרי כבר בעבר היו למפלגות השמאל השפעה על מנהיגי המדינה במפלגת העבודה / מערך.

ומה קיבלנו? דו - קיום עם ערביי ישראל? האמנם?

ראינו את "נאמנותם" בראשות עזמי בשארה  במלחמת לבנון השנייה כשהחיזבללה התקיף את ישראל,

ראינו גם הרגשנו, את מחאותיהם הארסיות, בהשתתפות השייך ריאד סאלח מאום אל פחם, כולל חסימת כבישים, השלכת בקבוקי תבערה על מכוניות, שריפת דגלי ישראל וקריאות ג'יהד ואללה אכבר כנגד הכופרים היהודים....

אולי עתה,עם עליית שלטון הימין בהשתתפות ליברמן, תיאוריית "קיר הברזל" של ז'בוטינסקי תמצא את ביטוייה?

מה לעשות ושכנינו כנראה מבינים רק את השפה הזו? ולא אזכיר שוב את ההבלגה של ישראל על 7 שנות קאסמים בישובי עוטף עזה..

לשיטתי, אני נוטה להאמין, כי אילו היתה תגובה ישראלית מוחצת מיד לאחר נפילת הקסאם הראשון, אולי לא היינו ממשיכים לסבול במשך 7 שנים.

הבלגה ואיפוק - מתפרשת כחולשה וזו התוצאה.

העם אמר את דברו בבחירות האחרונות כנגד השמאל.

במילים פשוטות: לא עוד איפוק והבלגה, אלא מדיניות תקיפה.

פתטי באיזה חוט דק טווה גברת גוז'נסקי את נצחון חד"ש והשמאל. בסך

הכל איבדו מרץ והעבודה-מימד 8 מנדטים (ועימם כל מפלגת הגמלאים שסביר

להניח שנהנתה גם ממצביעים שמאלנים) ומפלגת חד"ש עלתה מ3 ל4 מנדטים.

אכן,נצחון מוחץ. גברת גוז'נסקי אומרת שמספר המצביעים היהודים לחד"ש

גדל פי שניים וחצי (!) חבל שלא מסרה מהם המספרים עצמם. ככל הנראה,

מספרם,גם לאחר "הגידול המרשים" ,לא מגיע אפילו לאחוז אחד מהמצביעים

היהודים, וקרוב לוודאי שמר חנין, כמו גברת גוז'נסקי לפניו ,לא היה נכנס לכנסת

אילו היה צריך להסתמך רק על קולות היהודים שהצביעו לחד"ש. ולבסוף, מדוע

את מתכסה תחת האצטלה של מפלגת שמאל ולא מציינת בפירוש שאת וגם מר

חנין הנכם קומוניסטים ומייצגים את החלק הקומוניסטי של חד"ש?