בריאות  חדשות
האם תכשיר הומיאופתי קשור להפסקות נשימה?
ד"ר איתי גל
פורסם: 26.02.09, 20:30
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 242 תגובות ב-145 דיונים
61. Grapewater עדיף
סנדרה   (26.02.09)
לא מכירה את הגליכל אבל אצל שני ילדי השתמשתי בGrapewater בהמלצת רופא הילדים שטען כי זהו המוצר היחידי המוכח מחקרית כיעיל. בכל מקרה לנו זה עזר- למי שמחפש תחליף..
62. אין על הגרפווטר...
דוד ,   צפת   (26.02.09)
63. אין הוכחה מדעית שהתכשיר מזיק?!
יעל, נטורופטית   (26.02.09)

ממתי מי שמתעסק בהומאופטיה מקבל "אין הוכחה מדעית" כטיעון קביל? הרי גם אין הוכחה מדעית לכך שהומיאופתיה עושה משהו לשיפור המצב, וזה מעולם לא הפריע ליבואן/יצרן למכור את התכשיר. אז עכשיו "אין הוכחה מדעית" זה דווקא כן טיעון קביל? צריך שתהיה הוכחה מדעית שהוא לא מזיק כדי שיהיה סביר למכור אותו לציבור, ועוד לתינוקות, שהם כל-כך פגיעים.

 

בתור מי שבוודאי בעד שימוש בסוגים שונים של רפואה משלימה, הטיעון הזה מאוד צורם לי. הוכחה מדעית זה תמיד רצוי - כמו שקיים עבור תזונה, צמחים ותוספים שונים. נניח, אבל, שעבור הומיאופתיה מסיבות כאלו ואחרות אי אפשר להשיג הוכחות מדעיות. אז שלא ידרשו הוכחות מדעיות גם עבור הטענות הנגדיות. פשוט בושה שדווקא זה הטיעון שבחרו להשתמש בו.

 

ובעניין הגזים - עיסוי מדי ערב עם שמן שמתאים לתינוקות (לא "שמן תינוקות" מבוסס על שמן מינרלים! אלא שמן בסיס עדין - שקדים, זרעי ענבים, מקדמיה, עם מעט שמן לבנדר, קמומיל כחול, ורדים, או דברים אחרים שמותאים לתינוקות). עיסוי שנמשך 5-15 דקות מספיק כדי להרגיע את התינוק, להפעיל את מערכת העיכול, ולמנוע את הגזים ביום המחרת.

 

כל התופעה שנקראת "גזים" או "קוליק" נובעת לא רק  מפעילות מופחתת של מערכת העיכול, אלא גם מפעילות של מערכת העצבים ומ"קשיי הסתגלות" של תינוקות מסויימים לחיים מחוץ לרחם. עיסוי מדי ערב אחרי האמבטיה מאוד מפחית את כל התופעות של בכי ועווית הנפוצים בד"כ עד גיל 3 חודשים.

64. זה קרה לי עם בני
שרון ,   השרון   (26.02.09)
אני לא מאמינה. זה מחזיר אותי לארוע שקרה לי עם בני לפני כשנתיים. הבן שלי היום בן שנתים וארבעה חדשים, אבל כשהיה בן חודשיים נתתי לו גליכול למשך יומיים. ביום השני הילד פתאום "התאבן" כמה דקות לאחר שנתתי לו  התרופה. הוא לא זז וגופו התקשה . רק לאחר דקה , לאחר שהשפרצתי עליו מים קרים לפנים, נשמע בכיו והוא חזר לעצמו .  דיווחתי על כך לרופא הילדים והוא טען שאין קשר ושניתן להמשיך עם הגליכל , אבל ניראה לי שהוא פשוט לא היה מודע לנושא. בכל מקרה הפסקתי מיד לתת לו את הסירופ. מזל שסמכתי על האינטואיציה שלי  
65. קרה לגדולה שלנו
הורים ל2 ,   שיהיו בריאים   (26.02.09)
66. גליכול לא שווה כלום
אבא צעיר   (26.02.09)
המליצו לי על גליכול, השתמשתי לפי ההוראות וסתם זרקתי 60 ש"ח לפח! המוצר הזה לא עוזר. אחרי חודשיים (אמנם קצת קשים) עברו הכאבי בטן לבת שלי, בלי שום תרופה. הורים צעירים (וותיקים), אל תדחפו סתם תרופות לילדים שלכם כדי לישון יותר טוב בלילה...זה יכול לפעמים רק להזיק להם.
67. נראה שיש כאן מלא טוקבקיסטים מטעם היבואן מה התשלום?
עדיין לא אב   (26.02.09)
68. הכתבה נכונה מאחר וילדי כל הזמן היה מאבד נשימה כל
כרמית   (26.02.09)
מה שכתוב נכון תיזהרו לא שווה את הפחד לקח לי זמן להבין שזה מהמוצר אך לא היה הסבר אחר
69. מפחיד, זה קרה לבתי (שנה וחצי). עכשיו אני יודעת למה
אירית   (26.02.09)
70. לא דיבה ולא נעליים..
מיכל   (26.02.09)

הבת שלי הכחילה כשניסיתי לתת לה את המוצר.

אני לא חושבת שזה בגלל תכולת החומר אלא בגלל המרקם שלו.היא פשוט השתנקה ונחנקה ממנו.

בכל אופן.לא עזר לה בכלל.

אין מה לעשות,פשוט לחכות שהתקופה הסיוטית הזאת תעבור..

71. אין יכולת פיקוח
עמית ,   רמת גן   (26.02.09)
מה הפלא? הרי כל התכשירים/תוספי תזונה הנמכרים היום חופשי חופשי אין עליהם כלל פיקוח של משרד הבריאות מעצם הגדרתם כתוספי תזונה! כשאתם נותנים לילד שלכם תכשיר כזה או אחר, אין שום פיקוח של שום גוף על החומר הנמצא בפנים. במיוחד במוצרים הומאופטים, ששם לאזרח הפשוט אין מושג מה שמים בפנים. הסתכלתם פעם ברשימת המרכיבים בגליגם? גליכול? הכל קודים הומאופטים לא ברורים, עם חומרים לא ידועים לרפואה הקונבנציונלית. הגיע הזמן שגם תוספי תזונה יכנסו לפיקוח משרד הבריאות, ולא רק שמישהו מת ממשהו.... מי שנותן לילדים שלו חומרים שאף אחד לא יודע בדיוק מה יש בפנים - על אחריותו!
72. איך מוצר הומאופטי יכול להזיק?
דניאלה ,   תל אביב   (26.02.09)
מי שקצת מבין בתחום יודע שאין סיכוי שזה משפיע כלל. אותם רופאים טוענים שמוצרים אלו בכלל לא עובדים כי אין במוצרים חומרים פעילים כלל אז שיחליטו!
73. שימו לב (לת)שותלת אימרות נגד-כנראה מתחרים
(26.02.09)
74. לא על חשבון הבת שלי
r ,   ירושלים   (26.02.09)
גם אם זה נכון וגם אם לא מה שהחוקרים טוענים לגבי הגליכל אני לא רוצה לקחת סיכונים על הבת שלי
75. תרופת סבתא - תשאירו את הילדים אצל הסבתא
ארז ,   תל אביב   (26.02.09)
תרופת סבתא - תשאירו את הילדים אצל הסבתא ותראו כמה מדהים זה עוזר לא להרגיש את הגזים
76. דיי נמאסתם!
ענת ,   תל אביב   (26.02.09)

ושוב יש משהו שרוצה להתפרסם על חשבון משהו אחר, חבל שהתקשרות נותנת לזה יד להשפיע על ההמון לרעה!

דיי נמאסתם! המוצר טוב וזו עובדה, הוא אושר בארץ ובאירופה, הוא מוכיח עצמו והכי חשוב שהוא אכן עוזר.

 

דיי נמאסתם!!!

77. "אהבתי" את תגובת משרד הבריאות
יובל   (26.02.09)

"תכשיר הומיאופתי מיוחד בזה שהוא מכיל חומרים בריכוזים מזעריים שאינם ניתנים לזיהוי בבדיקות מעבדה. לפיכך מפעל של תכשירים הומיאפתיים נדרש לקיום תנאי ייצור נאותים למוצרים הומיאופתיים והיצרן אחראי לאיכות המוצר ולבטיחותו. "

בקיצור למי שלא הבין- האחריות על היבואן ולא על משרד הבריאות .

תגידו זה לא התפקיד שלכם לבדוק כל תרופה, תכשיר שעולה למדף

מסתבר שלא למדנו כלום מאז רמדיה

78. בי"ח ברזילי זקוק לתמיכה כספית ?
אורה ,   חיפה   (26.02.09)

בטח קשור לכסף, אולי לא קיבלו מספיק תמיכה מהמדינה ולא מהיבואן,

גידלתי 3 ילדים עם ימים ולילות שקטים ובטוחים, מה לשתות מים מינרליים בטוח יותר ?

79. גם ככה הוא לא עוזר בכלל, אין כמו הגרייפווטר!
אושרית   (26.02.09)
80. גם הבת שלי השתנקה מגליכול
מירב   (26.02.09)

גם לנו זה קרה, לאחר שימוש היא הפסיקה לנשום למספר שניות ואף הכחילה.

לאחר עזרתנו היא חזרה לנשום.

באותו הרגע הפסקתי את השימוש במוצר.

 

81. אתה מדבר שטויות בנחרצות,
אורית   (26.02.09)
וחבל.
82. stupit med
eyal   (26.02.09)
dont help anyway
83. "תרופות" הומיאופתיות עלולות להכיל סטרואידים!!!
שלא יעבדו עליכם   (26.02.09)

מאחר ואין פיקוח על תכשירים אלו, היצרנים יכולים להוסיף כל מה שעולה על רוחם. לפני כחודשיים התפרסם מחקר שבדק 120 תרופות טבעיות והומיאופתיות ונמצא כי שליש מהן מכיל סטרואידים או תרופות מירשם אחרות. חלקן אף היו מזוהמות במתכות רעילות. עכשיו ניתן להבין מדוע "תרופות" כאלו עובדות לפעמים - בגלל תרופות המירשם ולא בגלל תמציות הצמחים המהולות.

 

ודרך אגב, חוקר בשם רנדי הציע כבר לפני כעשור פרס בסך מיליון דולר למי שיוכיח שהומיאופתיה עובדת. עד כה אף אחד לא זכה.

84. הומאופתיה מניסיון עובדת אבל היא יכולה להיותת מאוד
מאוד מאוד ,   מסוכנת.   (26.02.09)

תרופה שאינה מתאימה או שניתנת במינון חזק מידי יכולה להזיק.

בדיוק כמו ברפואה הרגילה שתרופה אחת שמתאימה לחולה מסויים יכולה בחולה אחר לגרום לתופעות לוואי קשות או מסוכנות.

וכך גם לגבי מינונים.

 

לי אישית הומאופת חנטריש ( ויש הרבה כאלה גם הומאופתיים קלאסיים מדופלמים במיוחד מבית מדרשו של חיים רוזנטל ) גרם נזק חמור שדרש  בסופו של דבר ניתוח שכתוצאה ממנו יש לי נכות מסויימת.

 

הומאופת אחד אמר לי פעם שמה שיכול לעזור יכול גם להזיק.

לכן לא להתלהב מכל מה שאומרים לכם שאין בזה חומר ולכן זה לא יכולל להזיק.

זה פועל ברמה שהיא מעבר לחומר וגם זה יכול להזיק.

85. זוהי אינה הומאופתיה קלאסית!!
סטודנטית להומאופתיה   (26.02.09)

וזוהי הסיבה שישנם תינוקות שנפגעים מהמוצר.

 

כאשרהכנה הומאופתית (רמדי) ניתנת לפי סימפטום בודד (לטיפולבגזים,נזלת וכדו') כמו אלו הנמכרות בבתי המרקחת- בחלק המקרים המוצר קצת יעזור, בחלקם לא יראה שום שינוי ובחלקם יזיק!!

כל דבר שיכול להועיל בעולם הזה עלול באותה מידה להזיק.

 

יש לערוך טיפולבצורה נכונה:

 

טיפול הומאופתי יש לערוך דרך הומאופת/ית קלאסי מוסמך העורך מפגש ארוך ומתשאל לעומק את האדם ,ולאחר מכן יש לערוך פגישות מעקב לאורך זמןכדי לראות את התמורות במצב הבריאות.

ויש לציין-הומאופת/ית מוסמך אל לו ולעולם לא יתערב בעניינים רפואיים ובאבחנת רופא.

 

טיפול שלא מתנהל בדרך זו-אינו יכול להועיל לאורךזמן-והינו עיוות של ההומאופתיה הקלאסית- מה שמחבל בפוטנציאל של שיטה זו, והפוטנציאל הוא גדול ורב.

 

ומילה למקטרגים-בנוסח הומאופתיה היא רפואת אלילים וכו'----

 

נכון שטרם התגלתה הדרך המדעית להוכיח כיצד ההומאופתיה עובדת כפי שהיא עובדת-----אך על כך שהיא עובדת אין צורך להתווכח! מי שבאמת מעניין אותו להרחיב דעתו בנושא-בואו לסמינרים בנושא הומאופתיה,בדקו הצלחות קליניות מתועדות של שיטה זו ,שוחחו עם הומאופתים ובדקו הוכחות בשטח שלמטופלים -ויש רבות מאוד!! חבל שבשיח הציבורי בנושאים שונים אנשים מעדיפים להיות ניזונים משמועות שטחיות,רוציםלדעת?  בדקו!

 

ואם הרפואה הקונבנציונלית היתה התשובה הטובהביותר למצב בריאותינו-

מדוע,עם כל התקדמותה במאה שנים האחרונות-כלהמחלות הכרוניות( סרטן סכרת מחלות אוטואימוניות,אוטיזם וכדו') בעלייה מטאורית של מאות אחוזים ?

מדוע?

86. איזה "לוקשים" מוכרים לכם המטפלים האלטרנטיבים?
YNET   (27.02.09)
87. תגובה לשטויות של 83
אהובה   (27.02.09)
תגיד, מאיפה אתה מביא את השטויות האלו- הרי יש לך מחשב אז תגלוש קצת ותנסה למצא איזה ביסוס ואפילו קטן לסטרואידים, אני אישית לא מאמינה בהומאופתיה ומבחינתי זה כמו מים, בכל בדיקת מעבדה של מוצר הומאופתי (מחברה רצינית ומוכרת כמובן)  התוצאהצריכה להראות שאין חומרים פעילים כלל מבחינת הרבה רופאים מוצר הומאופתי מבחינתם הוא פלצבו (שווה למים ללא השפעה כלל) 
88. אם יש חשש לפגיעה בתינוק אסור בתכלית האיסור להשתמש
שרון   (27.02.09)

אני הולכת להומופט קבוע. אך יש שיטות הומופטיות שונות לריפוי.

כאן לא מדובר בתרופה הומופטית אמיתית שהאנרגיה של החומר משפיעה על הגוף. כאן מדובר בתרופה טיבעית מחומרים מסויימים. זאת איננה הומופטיה כלל. בתרופה הומופטית אין זכר לחומרים מכיוון שהיא כל כך מדוללת מה שמשפיע על הגוף היא האנרגיה לבדה שנישארה מהחומר המדולל.

אינ לא מבינה איך הורה מוכן לסכן תינוק אפילו אם הממצאים לא מזיקים במאה אחוז.מספיק שיש חשד קל  לנזק  שצריך לגרום להורים להפסיק את השימוש לחלוטין בתרופה.

ניראה לי שהמגיבים בעד התרופה כולם בתשלום. כל המגיבים בעד תרופה שיש סיכוי שיכולים לגרום נזק לתינוק כולם מהיבואן שיש לו אינטרס להרויח כסף על גבם של תינוקות שעלולים להנזק.

ההורים צריכים מיד להחרים משהו שהוא מוטל בספק.ולא לקחת אפילו סיכון מינימלי.

 

89. זה נכון-אמא מנוסה!!!!!
שולי ,   ים   (27.02.09)

זה קרה לבתי ומאחר ודאגתי החלטתי לנסות בעצמי יש לזה מתיקות יתר שגורמת למחנק בגרון.מאז הפסקתי את זה מייד.

90. עד היום חשבתי שם זה טבעי זה לא יזיק
ריכטר   (27.02.09)

עד היוםכולנו חשבנו שאם המוצר טבעי גם אם לא יועיל בטח לא יגרום נזק.

מכרו לנו שזה מיצוי צמחים אבל בפועל אנו לאיודעים איפה באמת מכינים ואיך מכיניםאת המוצרים הללו שהם לא תרופות כי אין עליהם פיקוח ראוי כמו על תרופות.

ככל הנראה יותר מדי פעמים אנו נתקלים במוצרים שהם לא רק פלאצבו.

אלא גם מוצרים שמכילים תרופות כדי להשיג השפעה יעילה בלי שייצויין על כך על המוצר.

תגובות קודמות
תגובות נוספות
חזרה לכתבה