למה אתה לא מספר כמה כסף מקבל בית החולים על כל יולדת?
למה אתה לא מספר על מילדות הבית המנוסות שקיימות בישראל?
למה אתה לא מספר על פרוטוקול בית החולים? על הטיימר המופעל ברגע שיולדת נכנסת לחדר לידה ועל הנטייה להתערבויות מיותרות כדי לזרז את הלידות ולפנות חדרים?
למה אתה לא מספר על "מפל התערבויות"? האטת הלידה עקב השימוש בהרדמה אפידורלית, המוביל לשימוש בפיטוצין הגורם לצירים חזקים ביותר שמועכים את העובר ועלולים לגרום לירידת דופק מצב המוביל לא פעם להתערבות נוספת החל מניטור פנימי (סיכה ננעצת בראשו של העובר) ועד לניתוח קיסרי.(שלא לדבר על העובדה שתחת הרדמה אפידורלית היולדת שוכבת על הגב, תנוחה גרועה המקשה שוב על הלידה)
למה אתה לא מספר שבבית חולים יש מילדת אחת על שלושה חדרי לידה ורוב הילודות (במיוחד אלה שעבורן זו פעם ראשונה) שוכבות לבדן או אם בני זוגן בחדר ואין להן מושג למה המוניטור מצפצף פתאום והאם יש התקדמות ומה צפוי עכשיו והאם מה שאני מרגישה זה בסדר?
למה אתה לא מספר על התינוקיה מוצפת האור הבוהק אילו נילקח התינוק מיד לאחר הלידה ובה מזריקים לו חיסון מיותר לחלוטין לצהבת ועוד זריקה של חומר כלשהו לקרישת דם וכל זאת לעובר בן שעתיים?

כן ד"ר יקר, אתה לא ממליץ כי אם תמליץ מישהו עוד יתבע אותך והרי אם יולדת מתה מדימום בבית חולים אתה מכוסה ובית החולים ישלם.

כמו שהמחקר אומר: "לידות בית בטוחות בדיוק כמו בבבי"ח" רק בבית הרבה יותר נעים גם ליולדת וגם לעובר.

ותחשבו על זה.

מה עם סיבוכים המהלך הלידה שאינם מובילים בהכרח למוות? מהם אחוזי העוברים פגועי מוח כתוצאה מסיבוך בהשוואה לזו שבבית החולים?

גילי

האם כל אחת יכולה ללדת בבית? כל אלה שמדברים על התוצאות המדהימות של לידות בית לא יודעות שלידת בית חולים היא ביקר כדי להגן על כל אלו שהיו רגילות ללדת בבית והלידה ניגמרה בטרגדיות.לידה בבית היא רק למי שיכולה להרשות להשכיר מילדת מנוסה מאד וכל הציוד הנילווה וגם אז הלידה פחות בטוחה מאשר בבית חולים

מרכז

או שהעדיף לא לשמוע

ווינט, למה אין קישור למחקר המקורי, כדי שנוכל לראות בעצמנו אם התמודדו עם שאלת ההטיה בצורה משכנעת

מי שבודק ולומד את הנושא רואה שלידת בית בטוחה יותר מלידה בבית חולים בלידה שניה ומעלה (ובטוחה כמו בבית חולים בלידה ראשונה).
את הסיבוכים יוצר בית החולים בשל ניטור יתר (ואז פותר את הסיבוכים שיצר מלכתחילה. אבל למה ליצור אותם?)

כנראה שבתי החולים *בהולנד* הם לא משהו, ועדיף ללדת בבית.

בישראל המצב אולי שונה ואולי לא, אבל זה בטח לא ישכנע את תומכי/ות ה"לידה הטבעית" או את אלו של ה"רק בבית חולים".

החשבון פשוט: לידה בסיכון = בית חולים, נקודה. רוצה אפידורל = בית חולים, נקודה. היום בבתי החולים אפשר גם להביא מיילדת פרטית ולעשות לידות ג'קוזי למי שרוצה. אני בספק אם זה המצב בהולנד.

תתנסו להגיע למקום ותיווכחו . חב"ז מומלץ מכל הלב.

 

יחס אנושי ומקצוענות ברמה מיוחדת !!!!!

תעשו לעצמכם טובה, ותלדו בבית חולים. אולי זה לא הכי רומנטי וחמודי, אבל אחרי  שראיתי מה קורה לילד שבלע את הצואה של עצמו (אמא בריאה לגמרי, לידת בית שלישית)

ורק בנס יש להם מיילדת שכנה שבאה להציץ שהכל בסדר וקלטה את הילד כחול הזמינו אמבולנס והיידה לבית חולים.

ואלוהים יודע איזה נזק מוחי נגרם לילד.

ברור מהניסוח שיש לך אינטרס וכנראה את מיילדת בייתית.

אבל הניסוח המניפולטיבי שלך נגד בית החולים מגעיל אותי.

הרופא שטח את העובדות כמו שהן: אין ולא יהיה בבית צוות מנוסה ומכשור מתאים ללידה שמסתבכת. נקודה.

You've mentioned that the Netherlands is exceptional high in Europe with its birth/after-birth problems. I could't find a reason for that in the article. any idea  ?

בהולנד הטרנד הוא לידות בית

אני אישית, אילו ילדתי בבית, שניים מהארבעה שיש לי לא היו היום.

yep it is a little more responsibilty to have them at home
I wouldent have it any other way
Hospital is important when it is complicated
God bless

לא חשוב העובדות (למשל שגם בארץ יש מילדות מוסמכות שמגיעות הביתה ויודעות לזהות מצבי סיכון) העיקר שנמשיך כמו שאנחנו רגילים.

ובעדינות אוסיף שכנראה גם סכום הכסף שבתי החולים מקבלים בגין כל יולדת הוא לא מבוטל.

אם אין הבדל אחרי ההשוואה בין נשים בריאות, הריון תקין ויולדות בית שהסתבכו והועברו לבי"ח, אזי המסקנה היא - לידת בית מסוכנת יותר !

 

זה הוכח במחקר ויש לכן (כן בעיקר לכן) אינטרס לקרוא את האמת אותה אתן רוצות לקרוא, צר לי, האמת הפוכה ויולדת בית מסתכנת ברצח ילדה או השארתו יתום.

 

אם זה מה שאתן רוצות, בבקשה, אבל לא על חשבוני כמשלם מיסי ביטוח בריאות שבאים לכסות נזקים שאתן גורמות במודע.

 

 

אבל , כל אלו שבחרו ללדת בבית הן מוגדרות כיולדות ללא סיכון

פועל יוצא: כל אלו שבסיכון יולדות בבית חולים.

לכן: זו לא חוכמה להציג נתונים יבשים.

 

להשוואה

כל הניגשים לבגרות בבית ספר למפגרים עברו.

אלא שמבית הספר החליטו לשלוח תלמיד אחד בלבד למבחנים.

או, במשחק נגד יוון קלע יותם 100% , רק לא מספרים שהוא זרק זריקה אחת בלבד.

שיר,

הצורה בה את רואה לידה היא בדיוק הסיבה לכך שכל כך הרבה נשים שמגיעות לבית החולים ללדת מאפשרות לרופאים להתערב בלידה גם כשאין הכרח. הלידה אינה הליך רפואי אלא תהליך פיזי ונפשי טבעי שיתכנו בו סיבוכים אך לרוב אם נאפשר לה להתפתח באופן טבעי הם לא ייתעוררו.
התערבויות בלידה הן כמו כדור שלג: זירוזים מסוגים שונים מפריעים למהלך הטבעי של הלידה וגוררים התערבויות נוספות. לכן אחוז הניתוחים הקיסריים והלידות מכשירניות גבוהות כל כך בארץ ובעולם המערבי.
נכון שיש מקרים בהם הסיבוכים אינם נוצרים עקב התערבויות רפואיות לא הכרחיות (וזה שהתקדמות הלידה אינה עומדת בקצב שנהלי בית החולים מכתיבים אינו סיבוך לידה) וכאן עלינו להודות לרפואה המודרנית ולאפשר לה להציל את אלה שביכולתה.
הבעייה היא שבהרבה לידות הרופאית יוצרים מצב חירום שממנו הם מצילים את האם והתינוק מאוחר יותר.

בימינו יש לחזק נשים שעומדות ללדת ולהזכיר להן שגופן בנוי לעמוד במשימה ועם הן יאמינו בעצמן, אין סיבה שלא יעמדו בלידה ובכאבים.

מקווה שתזכי ללדת תינוקות בריאים ומאושרים בלידות טבעיות ומעצימות

אם הסיכון הוא זהה, זה אומר שלא משנה אם יולדים בביה"ח או בבית (הכוונה כמובן אך ורק ללידות בית שבהן נוכחת מיילדת בית מוסמכת וההריון לא מוגדר מראש ככזה שבסיכון גבוה).

 

על כל לידה בביה"ח, מקבל ביה"ח 8000 שקל מהמדינה, והיולדת מקבלת מענק לידה של 1300 ש"ח אם אני לא טועה.

 

מבחינת משלם המיסים זה אומר שהמדינה הייתה יכולה דווקא לעודד את לידות הבית, לסייע בהכשרת מיילדות מוסמכות, ולתת לכל יולדת בית מענק לידה של 5000 שקל ע"מ לסייע בתשלום למיילדת, וכך המדינה חוסכת 3000 שקל על כל יולדת שבוחרת ללדת בבית. בנוסף גם תפוסת המיטות בביה"ח יורדת, מה שיעזור גם לזקנה המפורסמת מהמסדרון. את היתרה שתתפנה בתקציב הבריאות אפשר להפנות גם לשדרוג התנאים במחלקות היולדות (יותר אחיות לאותו מספר תינוקות, במיוחד בפגיות).

 

אבל המוח היהודי חושב שהוא יודע יותר טוב מכולם, נכון?

ראיתי עשרות לידות. מעולם! לא פגשתי במיילדת ששמה סטופר לילדת, ונתקלתי בלא מעט נשים שהתחננו לרופא ולמיילדת שיזרזו את הלידה כי אחרי ככ הרבה שעות נשבר להן. 

המצב היחיד שבו הרופאים מתערבים בלידה (תרופתית או מכשירנית) הוא כשיש סכנה מוחשית לחיי הילדת או היילוד.

נראה לכם שלרופאים משעמם? אם לומר את האמת, הם היו מעדיפים שכולם ילדו בבית והם ישבו לשתות קפה. הם לא רואים שקל ממענק הלידה של היולדת, ככה שאין להם שום אינטרס.

ולא משנה כמה היא נפלאה. רק האמבולנס לבית חולים יעזור.

 

שיש להן "זכות להחליט על גופן" -

קודם כל לאבא גם אמורה להיות מילה בעניין, הרי הילד גם שלו.

דבר שני- צריך לחשוב על טובת היילוד.

 

והכי חשוב- אתן שוכחות שלידה זה לא מטרה, זה לא משהו למען היולדת,

זה אמצעי להביא ילד לעולם !!!

כותרת הכתבה מופרכת. כותב המאמר צריך קורס דחוף בשיטות מחקר.

מה נמצא בעצם? שבהולד, בה קיימת תשתית מבוססת היטב לתמיכה בלידות בית, בשליש מלידות הבית היה צורך בפינוי דחוף לבית החולים.

לא ברור איך "סופרים" לידה שהתחילה בבית והסתיימה בבית חולים. יש לי תחושה שלידות אלו נחשבות ל"לידות בית חולים", כך שבעצם רוב המקרים הבעייתיים הועברו לסטטיסטיקה של בתי החולים.

מעבר לכך, שיעור תמות התינוקות בהולנד גבוה ביחס לעולם המערבי. אם לא נמצא הבדל בין לידות בית ללידות בית חולים, עדיין, שיעור הסיבוכים והמיתות שנמצאו בלידות בית, גבוה משיעורם בלידות בית חולים במדינה אחרת (כמו ישראל).

ואחר כך תתפדח ותקלל שאי אפשר למחוק את התגובה שלך P:

שתי הלידות שהרופאים סיבכו לא היו מסתבכות, והלידה היתה טובה יותר ובטוחה יותר לך ולילדייך. המחקרים מראים!

המחקר משווה לידות בית *מתוכננות* ולא לידות בית שהתפלקו בטעות.