טוב שמבין ענין בתעבורה ובטח ובטח שלא לערער לבד ללא יעוץ משפטי...אלא אם הנהג(המערער)בעל ידי במשפטים  ובחוקי התנועה על בוריין...אם כל אלו לא קיימים אצלו...עדיף שלא יערער בכלל...כי הערעור עלול לעלות ביוקר לאותו האדם....בגלל שעלול לחטוף על בזבוז זמנו של בית-המשפט.

אני קבלתי דווח חניה בעיר מרוחקת 100 ק"מ מביתי כאשר הדווח נשלח אלי ע.ףי העיריה המקומית 120 יום לאחרהתאריך אני באותו יום הייתי בעבודה במקום מגורי. לא שלמתי אך הודעתי לעיריה כי הם שגו לא עזר כלום הוזמנתי למשפט. 2 דיונים בהם הצגתי את תענותי. באמצע הדיון השני כאשר חקרתי את הפקח ותשובותיו היו מגמגמות חזרה בה התביעה ומשכה את התיק על מנת לסגור אותו

 מחסור הוכחות ומספק . בקשתי מבית המשפטפיצוי אך השופטת סרבה ונאלצתי לערער בפני בית משפט המחוזי גם בדיון זה לא אושר לי פיצוי .

אז איפה הצדק ?.

גם אם שוטר שכח בלחץ העבודה למלא פרטים - גם אם על פניו מהותיים  - אין בכך  כדי להצביע על חפות הנהג אלא על ניצול טעות או חוסר ניסיון של שוטר.

כתבות כאלו נותנות לגיטימציה ותקווה לעברייני תנועה להמשיך לסכן חפים מפשע. צריך להעדיף כתבות בהן הורשעו נהגים בעבירות חמורות. הקץ לשפיכות דמים על הכביש והגיע הזמן לשמירה על החוק= שמירה על חיינו וחיי אחרים.<

טיפים רבים איך לדפוק את כולנו.

מי סופר את המתים.......

חגורת בטיחות מצילה חיים

שלט עצור מציל חיים

שוטר שעוצר אותך מציל חיים

עורך דין שמגן על עבריינים שותך לרצח

 

גם אני תרמתי לאדי

 

בבית המשפט בנצרת אין זכאים. זאת תעשית כסף ותו לא.הייתי מוכן לשלם ולא להגיע שוב לבית משפט. פעם ראשונה אתה בא ואם אינך מודה, אתה מוזמן שוב ע"מ שגם השוטרת תוזמן. למה לטרטר את האזרח,זמנו מיד את השוטר שרשם דו"ח. זמנם אינו יותר יקר.להפסיד עוד יום עבודה,עולה לי יותר מהקנס וזה בעצם השיקול שלהם .אין צדק. המשטרה הפכה לכלי הכנסת כסף למדינה.אם השוטרים היו יותר בעלי שיקול דעת ולא קבלני דוח"ות ולא נמדדים בחוות דעת התקופתית על כמות הדוח"ות והם יכולים להכחיש מכאן ועד לעולם שאין זה כך,אבל זאת האמת.

שוטר טען שראה את בעלי משוחח בפלפון תוך כדי נסיעה. בעלי הסביר לו ,שלא היה דבר כזה, שהטלפון כבוי משום שבדיוק חזר מאזכרה לסבו (יחד עם סבתו שהיתה ברכב והיתה עדה). לא עזרו טענותיו והשוטר כתב דו"ח. בעלי ערער על הדו"ח ולא שמע מהמשטרה או בתי המשפט קרוב לחמש שנים. לפתע הגיע דרישה לתשלום (כולל קנס).למרות שכבר זרק את כל המסמכים הנוגעים בדבר, התעקשנו וכתבנו מכתבים לנוגעים בדבר, ובסופו של דבר בטלו את הדו"ח שהקנס בו קפץ באורח פלא ל1200 שקלים. מסקנה: אסור לוותר, במיוחד אם אתם אזרחים שומרי חוק ללא שום דו"ח או הרשעה קודמת. ויותר חשוב, אסור לזרוק מסמכים הקשורים למקרה, עד שלא ברור וקיבלתם אישור שהנושא סגור מבחינת המשטרה!

למשפט. פעמיים בעבר "יצאתי" זכאי בעומדי מול עוד שוטר פרח, שקרן וכלומניק שבלי להזיע שיקר בבית המשפט במצח נחושה. למזלי "החומר" ממנו השופט "עשוי" היה משובח יותר "מהחומרים" ששוטרי אגף התנועה "עשויים". רבים מהם פשוט עבריינים במדים - פ ח ד !!

יש להציב מצלמות בכל צומת וכל קטע כביש ארוך ולתת דוחות על סמך הסרט ולא על סמך שוטרים שאולי כוונתם טובה אבל לא מוכשרים מספיק כדי לכתוב דוח כחוק.

זה מזעזע שעברייני תנועה יוצאים ללא עונש על עבירות חמורות כל כך.

הנה גם סיפור אמיתי שלי:

נתפסתי בבגין בירושלים על קמ"ש 96 במקום שמותר בו 80.
בדו"ח היה כתוב שמותר 70. למה? כי השוטר טעה. בשל הטעות בוטל הדו"ח.

אני רוצה לספר לכם סיפור:לפני חצי שנה נסעתי ברכב שלי במהירות מנימלית באזור המרכז,הגעתי לצומת שהיו בה שני רמזורים האחד ימינה והשני ישר ושמאלה.(אני הייתי צריך ימינה).הרמזורים היו אדומים ולכן עמדתי והמתנתי לאחר כדקה הרמזור של הישר ושמאלה הפך לירוק ואני בתום לב פניתי ימינה בנסיעה איטית מאוד....מאחורי הייתה ניידת סמויה שסימנה לי לעצור...עצרתי ויצא לי שוטר שאמר לי שעברתי באור אדום....אמרתי לשוטר שאין סיכויי שעברתי באדום...השוטר הראה

לי את הטעות שעשיתי ובאמת מתום לב ,הסברתי לשוטר שבאמת לא שמתי לב אבל הוא בשלו רצה להראות לשוטרת הצעירה שהייתה איתו בניידת שהוא יודע לעשות שרירים ונתן לי דוח 1000 שקל ו-10 נקודות....לאחר שנתן את הדוח נכנס לניידת וצחק ביחד עם השוטרת על זה שהם נתנו לי את הדוח....שילמתי את הדוח כמו גדול ולקחתי על עצמי את ה-10 נקודות.....רק שהשוטר הקטן והחובבן לא חשב שאני יכול להקליט אותו צוחק עלי (הקלטתי אותו בנייד)...יש לי קרוב משפחה שהוא ניצב במשטרה-סיפרתי לו על המקרה והשמעתי לו את ההקלטה....ובקשתי  ממנו שיתן לי הסבר למה אני אדם נורמטיבי מהשורה צריך לסבול את החובבנות הזו...כמובן שהוא הפנה אותי למח"ש ...ואני מקווה שהשוטר הרע והמתלהב הזה עף מהמשטרה......

מתוך הכתבה יכול להיווצר הרושם שכדאי ונכון ללכת להשפט ( בכתבה 100% הצלחה!!!) אך משום מה הכתב לא טרח לציין כמה מפחי נפש ישנם של כאלו שבטוחים שלא ביצעו כל פשע ובכל זאת השופט ניקנק אותם.

 

בכתבה אין שום ציון לעלות ההגעה למשפט (ימי עבודה, עו"ד ןכו') לעומת הכניעה לדו"ח.

 

לסיכום - ישנם שוטרים הוגנים (לצערי מעטים), אך הבעיה שלי היא עם המנייקים שלא מבינים מה היעוד האמיתי של השוטר...

על כל מקרה שסיפרתם יש אלפי מקרים של אזרחים שאין ביכולתם להוכיח את חפותם והם מעדיפים שלא להתייצב בכלל למשפט או שהם מתייצבים, מפסידים ונאלצים לשלם גם הוצאות משפטיות.

לצערי המשטרה מורכבת מהרבה אנשים מטומטמים עם יותר מדי כוח, לי יש ניסיון כשקיבלתי קנס על חצייה באור אדום את הכביש, היה ירוק בתחילת החצייה, אבל השוטרת כבר רשמה את הדו"ח ומעכשיו דבר ללמפה, מי יסתכל עליי בבימ"ש?

אנחנו שונאים אותכםםם אנחנו מקווים שיהיה לכם חיים על הפנים

שוטר רשם לי דוח על "עקיפה במסלול נגדי" כשהשוטר בה מהנתיב הימני אשר מתחבר לצומת אני אותתי לפניה שמאלה אבל השוטר טען שביצעתי עקיפה בנתיב השמאלי , מה שלא היה נכון , למרות כל תחנוני והבאת תמונות מהאזור צקיצה תצלום אויר ותוכנית הצומת   מהעיריה לא עזר לי כיוון שהשוטר שיקר במצח נחושה והשופט שמואל יציב קיבל את גירסתו ובז לי כאזרח הנאבק על צידקתו ללא הצלחה .

נתת לי דוח על מהירות ואתה יודע שזה לא מוצדק...

יבוא היום ותעמוד מולי ביום מן הימים ואראה אותך מתחנן שאעזור לך אבל אני אתן לך ז

משטרה מזויינת יש לנו במדינה הזו.

השוטרים מושחתים, אין צדק והאזרח הקטן משלם את המחיר...

 

אשר אינם מסוגלים למלא דוח אחד נכון בלי לכתוב "נוח בשבע שגיאות" במשפט אחד.

 ועוד לא אמרנו מלה אחת על זה שהם רק מחפשים את האזרח וכיצד לדפוק אותו וזאת ע"מ למלא את מכסת הדוחות היומית שלהם.

 שהנהגים אכן זכאים

השוטרים פשוט כל כך מטומטמים....

שמעו סיפור. לפני שנה תפס אותי שוטר נציג איכות הסביבה עם רכב חדש טנדר סוזוקי ובדק עם מכשיר בדיקת עשן וקבע שהעשן מעל המותר.
שבוע לפני כן הייתי בטסט שם בודקים את הרכב בדיננוממטר עם בדיקת הדמייה ולא עם פול גז כמו שהשוטר בדק.(בדיקה שאיננה מייצגת נסיעה אמיתי על הכביש).
השוטר שלח אותי לטסט כללי חוזר (בניגוד לחוק) קנס של 500 ש"ח .
התלוננתי עליו.
הוא קיבל הערת משמעת בתיק האישי שלו.

באמת לרוב ברשלנות/עצלנות של השוטר או חוסר יכולת שלו להוכיח את טענותיו.

אותי עצר שוטר על אי עצירה בתמרור עצור. מכיוון שעצרתי החלטתי לא לוותר (למרות ניסיונות שכנוע להמיר את זה באזהרה מכיוון שלא היו לי עברות קודמות, ולמרות סירבול בירוקרטי שיכול להתיש כל אדם). הגעתי למשפט והשוטר (למרבה ההפתעה) הגיע גם הוא. חשוב לציין שאין לי שום ניסיון במשפטים ומעולם לא הייתי באולם בית משפט לפני כן.
המשפט, מיותר לציין נערך כשנה וחצי לאחר המקרה, השוטר עמד והקריא מהדו"ח וכששאלתי אותו (והשופטת אחרי) אם הוא זוכר את המקרה עצמו ואם הוא יכול לענות על שאלות מפורטות שלי, אז הוא כמובן לא היה יכול.
התובע ניסה כמובן לעשות מני פוזות "חוק וסדר" של חקירה נגדית צולבת (זה באמת קצת מערער לרגע, אבל אל תתנו לזה לבלבל אותכם, אם אתם צודקים אז תאמינו בזה ותראו את זה). אני פשוט עניתי מה שהיה לענות.
זה היה מקרה של עדות שלי נגד זו של השוטר ובית המשפט בחר להאמין לי ואחת הסיבות היתה שהשוטר לא טרח להביא שירטוט או תמונה של הצומת ולא ממש ידע על מה בכלל מדובר.

פשוט אל תוותרו. התהליך נורא מייאש, אבל אם אתם צודקים, אז תילחמו, ככל שיותר נעמוד על שאלנו יפסיקו לתת דוחות לשם המילוי.
כך גם בדיוק במקרה של נותני שירות שהמלה שירות רחוקה מהם שנות אור ושל טכנאים שמאחרים או לא מגיעים (גם על זה יש לי סיפור - וגם שם, העקשנות והסירוב שלי להתייאש הוכיח את עצמו).

יש לעמוד על הזכות להישפט כי השוטרים מונעים ממניעים כמותיים בכתיבת דוחות.

לא מצוין בכתבה האם הנאשמים היו מיוצגים ע"י עורך דין. לצערי ומנסיוני השופט לא מקשיב וחסר סבלנות. ואם הנאשם לא הסכים להודות אז העונש כבד יותר.

תגובה שקיבלתי משופט תעבורה "מה אני מהנדס תנועה?" אין לי זמן לבדוק את הטענות שלך ואני מאמין לשוטרת.

 

כי הן השוטרים והן השופטים עושים יד אחת לקופת המדינה ולא למען הצדק ולמען המלחמה בתאונות הדרכים.

 

ובכלל, ידוע שהמשטרה אינה אוכפת את החוקים שבאמת גורמים לתאונות דרכים אלא אוכפת בעיקר עבירות מהירות ע"י ממל"ז ומצלמות מהירות ולכן ברור לכולם שהכל מכור מראש במדינת העולם השלישי הקרויה ישראל!

 

אין דין ואין דיין.

כתבה שלצערי לא מדייקת לגמרי בהכל. ראשית אין כאן חמש אפס אלא חמישה מקרים בהם זכו הקובלים. שתיים במס' מקרים ממש לא ברור מה קרה באמת

אלא דוחות שלא בוצע בהן תעוד פרטני ולכן גבוליים מבחינת הוכחת האשמה.

די עם העליהום על המשטרה, אין לנו בינתיים משטרה אחרת. צריך לתקן ליקויים ולחזקה על מנת להפחית מעשי עבריינות להתריע בריונים ולשמור בסה"כ על

המדינה היחידה שיש לנו.

אין ספק שהנהג הישראלי אשר שמו יצא לתהילת עולם כפרא אדם חסר כל נימוס אלמנטרי וכבוד לזולת מוכיח את עצמו גם כאלוף התיחמונים והקומבינות שיודע לעבוד על כל העולם. משום מה אני נוטה להאמין בכל המקרים הללו לשוטרים. את העונש האמיתי יקבלו לצערינו אותם נהגים או הולכי רגל שיתחככו בנהגים עבריינים מהסוג הנ"ל.