למשל מה יעשה בעוד חמש שנים הממונה ל הבנקים שהגדיל הכנסותיהם במאות מיליוני שקלים ע"ח משקי הבית. מדוע אין מיספרים גלויים ומפורסמים כמו: מועד וגיל יציאה לגימלאות של בכירי האוצר? תפקידיהם אחרי היציאה לגימלאות? תקבולים עם היציאה לגימלאות? החלטות לא מדוברות שלהם, למשל בשנת התקציב 2008 ביצעו הבנקים בישראל מחיקות חובות בין 1 ל 3 מיליארד דולר. האם ניתן לראות את התקנות החדשות לעמלות כפיצוי של משרד האוצר לבנקים, כמובן ע"ח משקי הבית?
האם ניתן לראות את תקופת השירות הממשלתי של פקידי האוצר כתקופת חניכה ובחינה על יד 15 המשפחות בעלות המשק? האם יש קשר בין העברות הכספים המסיביות מהמעמד הבינוני והנמוך לאלפיון העליון על ידי בכירי האוצר להיסטוריה התעסוקתית שלהם אחרי הפרישה? למה זליכה מלמד עבור כסף טוב ומקביליו עושים פי מאה בשרות האלפיון העליון? האם זליכה בתקופת השעייה ועונש? מה הקשר בין מערכות הדי מרקר ודומיהם לבין האלפיון העליון? כצד ייתכן שבכל חוזי ההפרטה אין תביעה לרווחים בעשרים השנים שאחרי ההפרטה? איך ייתכן שכל הבנייה על ידי פועלים זרים והמחיר היחסי לא יותר זול מהתקופה שהיו פועלים ישראליים? מה בדיוק תפקיד האוצר בשטיפת ישראל בפועלים זרים והורדת המשכורת המקבילה. מה בדיוק הקשר בין חברות כ"א ופקידי האוצר? כיצד כל המאמצים להקניית קביעות עובדי קבלן מוכשלים בידי האוצר. הייתכן שהאוצר מחבל במאמצי משרד העבודה לפיקוח על משכורת מינימום ותנאי עבודה? מי בדיוק הרוויח מהעברת קופות הגמל מהבנקים לאחרים? מה עושים היום פקידי האוצר שהמציאו וקידמו תרגיל זה?

בחיי אנחנו השתגענו, מה אם זכויןת האזרח שמנסה לחיות בשקט במדינה הזו. אם היה תלוי בי הפושעים הכבדים היו יושבים פי שתיים ומשלב בעונש עבודת פרך, וכל זאת בלב הנגב. הכלא היום אינו מרתיע איש. לגבי השיקום, פעם פושע תמיד פושע. ואני מדבר בעיקר על המועדים.

אין דין הפרטת בית כלא להפרטת ארוחות חמות לתלמידים. בהחלט ניתן להפריט שרותים שונים הניתנים לציבור בתנאי שיהיה פיקוח ציבורי או ממשלתי על טיב השרות, וכידוע מעילות וגניבות לא חסרות גם בשרות הציבורי ובשרות המדינה. הסכנה הספציפית בהפרטת בתי הכלא היא הפגיעה היחודית בכבוד האדם וזכויותיו הבסיסיות כשהסוהר ומנהל הכלא כבר אינם עובדי מדינה ושלוחיה אלא מועסקים של חברה פרטית. לא נעים כשסוהרים של השב"ס משתלטים בכוח על אסיר לא צייתן, מפשיטים אותו או מאכילים אותו בכוח. אבל הם, ממש כשוטרים וכחיילי צה"ל הם נציגי המדינה, שאני ואת מנינו ומשלמים את משכורתם, וגם אחראים למעשיהם. כשסוהר שהוא עובד קבלן נוהג כך באסיר זו שערורייה שאסור להסכים לה, ממש כפי שלמאבטחים בקניון אין שום סמכות לעצור או לפגוע פיזית במי שנראה להם חשוד, רק לשוטר מותר. יש תחומים שהם בסמכותו של הריבון, השליט בלבד, CHEFSACHE בגרמנית, שאותם אסור להעביר הלאה. ואגב, מי אחראי לתקלה שתקרה, למשל, כשהסוהרים בבית הכלא המופרט יהרגו אסיר?

 שחלקו לפחות יומה לרווחה

 

יותר כסף לחלשים לרווחה וחינוך פרושו יותר משכילים, יותר אזרחים עם מודעות פוליטית

 

וזה מה שמדאיג את בג"צ, שיותר אנשים יקראו את ג'ורג' אורוול ויגלו שזה מה שקורה בארץ, שקבוצה קטנה שולטת במחשבות הציבור בישראל

 

שיותר ויותר אנשים יבחינו בשליטה הלא דמוקרטית שלהם במערכת המשפט

 

לאסירים לבחור בינו לבין הציבורי

 

כמו בכל שרות שהופרט, רמת השרות תעלה פלאים,

 

האסירים יעדיפו כלא שבו אם סוהר יפגע בזכויותיהם יהיה ניתן לפטר אותו, שלא כמו בשרות הציבורי!

 

בסך הכל מנסה השמאל לשמור על ההגמוניה בעזרת מגזר עובדי מדינה נפוח, המגזר הפרטי לא יוכל לאורך זמן לעמוד בזה, הטובים והחזקים יעבירו את עסקיהם למדינות חופשיות 

הפרטת בתי הכלא לא נראית כמו מהלך מבריק שיחסוך מיליונים, ונראה שתחשיבי האוצר מוטים קצת.

אגב, גם הניסיון העולמי אינו מזהיר ובכמה מדינות כבר נסוגו מהפרטת בתי הכלא, או צמצמו אותה מאד.

הפרטה אינה ערך בפני עצמה. מה זה משנה אם הבעלים הוא המדינה או לב לבייב? הפרטות מצליחות כאשר הן יוצרות תחרות, תחרות בין צרכנים שחופשיים לבחור את הספק המתאים להם. במקרה של אסירים, לא תתכן תחרות כזו.

מעמלות?

הפרטה זה לא בהכרח רע, גם בשרות הציבורי, הבעיה שכמעט ואין בקרה רצינית על כל הסקטור הפרטי העוסק בשרות לחלשים.

אי אפשר להפריט הכל בשם החסכון.
הרי בהחלטה של מנהיגינו אפשר להפריט את צה"ל, את השב"כ, את הפרקליטות, את השרות הסוציאלי, את בתי המשפט וכד' . נחסוך הרבה בזבוזים.
לא נצטרך לא ראש הממשלה, בטח לא את הנשיא ובטח לא את הכנסת.
יהיה לנו עסק רק עם רשם החברות ועם מועצות מנהלים והכל יסחר בבורסה.
איזה כיף... איזה כיף ...איזה כיף.

הידד לביה"מש העליון שקיבל החלטה אמיצה לאחר 5 שנות התלבטות. נתן לקבלן לסיים את כל העבודות ורק אז מצא שזה לא ראוי ולא חוקתי!!!!

מפתים אנשים במשרה , שולחים אותם לאיזה לקוח שמתעלל בהם ואח"כ זורק אותם כי הם "לא מתאימים" או במילים אחרות, שהם כבר לא משתלמים לו?

 

המשרות של מיקור חוץ וקבלנות הם ביזיון וקרובים יותר ל"עבדות" מאשר ל"העסקה".

ההפרטה לא נעשית על מנת לייעל או לשפר. ההפרטה נעשית על מנת להעשיר יחידים מסויימים שמקושרים לשלטון. לשלטון לא אכפת מהתיעלות, אם כן, הם היו עושים טובה לאנושות ומפריטים דברים כשלוניים כמו הרכבת שמתנהלים בעצלתיים תחת הנהלתם של ה"מקורבים" של הליכוד. השלטון הנחמד שלנו, רק רוצה להעשיר את עצמו, ולכן מוכר את הכל, בלי ביקורות, בלי מעצורים, בלי שום סעיפי הגבלה. מוכר חופים בחצי  מחיר. מדינה מסריחה, צריך לעזוב.

לאט ובבטחון אנחנו הופכים לחברה שאני אישית לא גאה להיות חלק ממנה, כזו שאינה דואגת לחלשיה, שוכחים את יתרונתיה של הסולדריות והערבות ההדדית, שוכחים ש'פעם אני למעלה ופעם אני למטה' ... חבל.

תמשיכי כך! המחאה גוברת, החוק ביומטרי נדחה, הקמת בית כלא פרטי בוטלה, האופנוענים מפגינים, אולי גם שאר העם ייצא לרחובות.

הבעיה בארץ היא שכאשר המחאה הציבורית גוברת, הממשלה יוזמת מלחמה ואז המחאה משתתקת, כי הישראלים מיד נעמדים דום כאשר נקראים לדגל. ככה בדיוק קרה בקיץ 2006 לאחר שחולי הסרטן הפגינו והממשלה נאלצה להוסיף הרבה כסף לסל הבריאות. ישראלים הם כנוע, צייטן ופרייר. ישראלים לא יעשו את מה שעשו הצרפתים ב"קומונה פריזאית" ב-1870, כאשר מרדו בשלטון תוך כדי מלחמה עם פרוסיה. המרד שם קץ לשלטונו המושחת של נפוליאון השלישי וב-1875 הוקם סוף-סוף בצרפת משטר דמוקרטי.

גם כאן אפשר לעשות את זה, השאלה עם הישראלים הבשילו לכך שיצטרכו לחלוק את מדינתם עם העם הפלסטיני. לדעתי עדיין לא ואת זה ינצלו אוליגרכים רודפי הבצע. המחיר עלול להיות גבוה מאוד.

כתבה בנושא בתי כלא פרטיים בארה"ב ובבריטניה וכיצד הלוביסטים של חברות כליאה פועלים כדי להחמיר את הענישה ולהכניס אנשים נורמטיביים לכלא על עברות פעוטות:
http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2009/mar/03/prison-population-titan-jails

ההפרטות משרתות רק את בעלי האינטרסים שהפולויטיקאים חייבים להם טובות

האם שכחת שאת חיה במדינת עגל הזהב? במדינה שיצרה מכבסת-מילים מפוארת כדי להוציא רעה את דיבת הרווחה והסולידריות החברתית? המילה "חלשים" היא סוג של מגירה שלתוכה נדחפים כל אלה שהישראלי הממוצע לא רוצה לשמוע עליהם. המילה "מפגר" היא הקללה הפופולרית ביותר היום, וגם המילה "נכה". במילים אחרות: העם הוא זה שנותן גיבוי לצעדים חברתיים וכלכליים שמחזירים אותנו לימי הביניים-כולל אחוז ניכר מציבורים שיש להם פוטנציאל חברתי-כלכלי-בריאותי גבוה להפוך לנזקקים בעצמם. מבחינה זו איל-ההון שהוא בעליו של מוסד מופרט כלשהו הוא רק הסימפטום לערכים הקיימים בציבור הרחב ולא הסיבה להם.

מנכל האוצר יוסי בכר אילץ את הבנקים למכור את קרנות הנאמנות שהיו בבעלותם ומי  שהרויח מזה   הלא הוא רועי ורמוס שקיבל 45  מליון שקל   -  מה הרוויח האזרח הקטן מכך

יוסי בכר  אילץ את הבנקים למכור אחזקות  ועכשיו  רוצה להיות מנכל בבנק דיסקונט    -  הרצחת  וגם  ירשת  ?

השרות הרפואי צריך להנתן במלואו ישירות על ידי המדינה וככה הוא גם יראה. קופות חולים הן עסק פרטי המפוקח על ידי המדינה באמצעות משרד הבריאות, והתוצאה היא מערכת רפואית מהמעולות מעולם.גם אובמה לומד מישראל בנושא זה.כך היה אמור להיות בית הסוהר הפרטי.

ככה זה כשבג"ץ פוסק לפי האידאולוגיה של שופטיו הרואים עצמם כנציגי  הציבור הנאור המשוחררים מחוקי הכנסת ומהכרעת הבוחר, ולא לפי כללים משפטיים.

עד מתי?

מי בכלל אישר את תוכנית העיועים הזו?

כיצד התגלגלה ההחלטה להפוך בית סוהר למוסד ריווחי

וריווחי למי ועל חשבון מי?

אולי ההחלטה האמיצה והמוצדקת, של בית המשפט העליון

תפתח את הדלת למניעת  מדיניות ההפרטות.

לעתים מתקבל הרושם שמדינתנו מפריטה את עצמה לדעת

ולא לטובת התושבים אלא לטובתם של קומץ מליארדרים

בשעה שהעוני והמחסור הולכים וגדלים בצבורים רבים.

אלה שקראו לעצמם שמאל

 

הביאו את כל מי שפעם תמך בהם לשנוא לתעב לקלל כל מה שרק מריח שמאל.

הימין ניצל את זה הייטב למטרותיו.

 

אני אישית גם אם אני ובני ביתי נמות ברעב להתקרב לעולם למה שמריח שמאל

אפילו עיתון אני לא מוכן להכניס לבית שלי ביום שיש שמחלקים בחינם בתדלוק.

השמאל הדפוק זכה ביושר בשנאה שלנו.

 

ונכון-ההפרטות הם אסון

עוד על שחיתות המוסדות לחוסים והפנימיות, כאן באתר
הרהורים על משפחה וילדים:
http://myfamilythoughts.wordpress.com/

הקבןל רוצה להרוויח ולכן יצמצם בארוחות, כח אדם ושרותים. המדינה רוצה לחסוך בתקציב ולכן רוצה לחסוך בארוחות, כח אדם ושרותים. מה ההבדל ? ההבדל בכך שהמדינה עושה זאת כבר 60 שנה ואין פוצה פה ומצפצף. כשהקבל יעשה זאת תעניש אותו המדינה בקיזוז קווחיו. מכאן ברור שלאסיר, עדיף הזכיין על פני המדינה.

מעתה כל אסיר שיתגולל בתאו הצר, לעיתים ללא מזרון ומיטה, יזכור שהוא עושה זאת למען  הגן על כבודו, ויודה על כך בכל לב לגברת בייניש שמנעה ממנו את ההשפלה שבתא מרווח וארוחות סבירות.