אם רבנים מתערבים ברפואה אז למה שרופאים לא יתערבו בשאלות הלכתיות?

ומי ישלם את ימי המחלה? הרב או קופת חולים?

 

מי שמכם?

איזו סמכות רפואית בידם כדי ליעץ לצאן מרעיתכם מה לעשות?

ואם תפרוץ מגיפה?

ואם ימותו אנשים?

ומה עם אחריות הפרט?

 

אתם לא שואלים את עצמכם את השאלות האלה?

או שגם במקרה הזה אתם חושבים כי "שב ואל תעשה - עדיף"?

 

ולגבי חזירים,

איש חכם אמר פעם - במקום לחשוב על מה מכניסים לפה, הגיע הזמן שנחשוב על מה אנחנו מוציאים ממנו.

כל  הכבוד   לרב    הגאון    שטיינמן   ולרב   הגאון    קנייבסקי   על   זה   שהם   אומרים   את   האמת   לציבור    ושומרים    על   בריאות   הציבור . 1.)  אין   מגיפה    (  יש   מספר   חולים   מצומצם )  .  2.)  החיסון   לא   נוסה   באופן   מספק   ויכול   לגרום    נזק .  תודה   לרבנים .

:)

כידוע, הדעות בעולם הרפואה חלוקות ביחס לחיסון.

יש בעד ויש נגד. וזה משאיר מקומות לשאלה בקשר לאיזון- הסיכוי להדבק מול הסיכון לסבול מתופעות לוואי או להדבק מהנגיף המוחלש שבחיסון.

הרבנים הללו הם לא רופאים, אבל אני מניח שהם אמצו את הדעות הרפואיות נגד החיסון בגלל העדפות ערכיות בנוגע לאיזון עליו כתבתי לעיל..

רופאים מתעסקים ברפואה, ורבנים, פילוסופים ואנשי מוסר (שזה יכול לכלול כל אחד מאיתנו) מתעסקים בערכים. ואני מניח שהרבנים שבכתבה גיבשו המלצה על בסיס ערכי.

 

אני דווקא חושב שנכון וכדאי להתחסן. אבל התגובה שלך לא הייתה במקום למרות שאני מבין מאיפה היא באה.

תכבד אנשים אחרים כמו שאתה רוצה שיכבדו אותך כרופא (אם אתה באמת רופא).

מה זה רק במקסיקו?

שלא יספרו לכם סיפורים

באין בררה קיבלו החלטה

זה לא אומר שההחלטה הזו טובה עבורכם

 

אחד התנאים לקבלת החיסון מהר, [ של חברת התרופות ] ויתור על תביעות נזקים נגד השפעות החיסון

אפשר לתבוע רק אם תוכיחו כי איחסון החיסון לא היה בתנאים רצויים ולכן נפגעתם.

 

תיתנו לפראיירים אחרים להתחסן כדי שהמדינה תרגע מהחשש נגד מגפה.

 

צוחק מי שצוחק אחרון

 

תבואו גם לרופא אחר כך.

תנו לרב לברך אתכם במקום ושאלוהים שלכם יעזור לכם

דרוויניזם במיטבו.

הם יודעים הכל, מקסימום בסופו של דבר יהיה יותר מקום ב- 100 שערים. אולי זה הרעיון?

שקטפתם מהעצים ליד הבית. גם ג'ינג'ר טוב. עדיף על כל הזבל הכימי שמלעיטים אתכם

מה זה? כל נשימה שאנחנו נושמים זה ברשות הרבנים?

לעזאזל. שיתערבו רק בדברים שהם מבינים.

ואחר כך מתפלאים איך זה ששופטי בג"ץ מבינים בכשרות.

מה כל היהירות הזאת של הציבור הכללי?

 

בסך הכל מדובר ביהודים ששאלו את רבותיהם מה עמדתם. וקיבלו תשובה.

לא צריך להיות גאון גדול כדי להבין.

הרי ניכתב ונשמרתם לנפשותיכם מאוד. ועוד ניכתב המציל נפש....... וצמד הרבנים הללו, לוקח סיכון שמישהוא ימות בגלל הפסיקה המטומטמת שלהם. ולפי דין תורה, מי שמסכן חיי אחר, ובמודע. ניתן להוציא עליו דין רודף

הדת. זה סיפור הבולשיט הגדול ביותר שסופר אי פעם, בלי תחרות. תחשבו על זה: הדת הצליחה לשכנע אנשים שיש אדם בלתי נראה שחי בשמיים ומסתכל על כל מה שאתה עושה, כל דקה בכל יום. ולאדם הבלתי נראה הזה יש רשימה מיוחדת של עשרה דברים שהוא לא רוצה שתעשה. ואם אתה עושה משהו מעשרת הדברים האלה אז יש מקום מיוחד, מלא באש ועשן ועינויים וייסורים,
ג'ורג' קארליןן .

היכולת של הרפואה לתת תחזית מדוייקת בעניין התפשטות

כל שפעת, היא מוגבלת ביותר. משהו כמו תחזית מזג האויר.

רבנים גדולים נעזרים בחוות דעת של רופאים מומחים. ההבדל

בינם לבין הרופאים שמייעצים למשרד הבריאות הוא שרופאים

אלה אינם עובדי משרד הבריאות, ויש להם חופש אמיתי להגיד

מה הם חושבים.

הציבור החילוני איננו כפוף לרבנים הנכבדים האלה, כך שזכותו

של כל אזרח לפעול לפי ההמלצות של משרד הבריאות.

אז על מה המהומה?

כל אחד צריך להחליט איזה שיקול דעת הוא מעדיף: חלק מהרופאים

(לא כולם בעד החיסון) או: דעת הרבנים. חשוב לדעת שגדולי הרבנים

מבקשים את חוות דעתם של רופאים מומחים לפני שהם נותנים את

המלצות שלהם.

There are a stuf in this injections hue made me a terible noise in my ears,and other problems for more than 6 weeks,,i worked befor in teva,its known that a stuf must be proofed for at least 5 years,until it comes to the FDA,this stuf was coming in less than 3 month,well, a big money to the pharma industrys,and a few less peuple to pay the inshurence,hue knows,maybe there are to many peuple on earth ?horible situation in the world,money is allredy makes from phanik of us,and a few uligarchs,are buying naw another hotel or land somewhere,terible word naw,unresponsible industrys of medicine.