יהדות  חדשות  דתיים-לאומיים
הרב דרוקמן: "שפכו את דמו של הרב אלון"
קובי נחשוני
פורסם: 19.02.10, 01:02
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 657 תגובות ב-433 דיונים
61. איזה מסר זה שולח לנער שסובל הטרדה מינית בבית הספר/ישיבה?
אלעד ,   תל אביב   (19.02.10)
מעניין שאותו ציבור שכל כך קיצוני בענייני הומואים מוצהרים שצועדים ברחובות ירושלים, מאוד מתונים ושקולים בנושא של הטרדה מינית קשה.
אולי אם לא היו כל כך נגד יציאה מהארון, הוא היה עושה זאת לפני שנים ולא היה מגיע למצב הזה.
62. גם בפרשת קופולוביץ הרב דרוקמן אמר להשתיק
שכחו לכתוב הרב הגאון   (19.02.10)
חוכמתו של הרב דרוקמן זכורה לנו עוד מפרשת הרב קופולוביץ. הרב דרוקמן היה בין המחפים על קופולוביץ.

63. שפכו את דמו? ומה עם דמם של המוטרדים?
מולי   (19.02.10)

דברי הרב דרוקמן מזעזעים. הוא לא אומר: "זה לא נכון", אלא:  "ששש...העיקר שלא ידעו...".

לכסות, להסתיר...

מזעזע לחשוב: האם יש עוד מקרים שהרב דרוקמן יודע עליהם ומעדיף שאנחנו לא נדע?

64. צודק במאת האחוזים
אבי ,   אלון שבות   (19.02.10)
בנוסף על כך, קיים פער עצום בין חומרת העבירה הפלילית אותה ביצע לכאורה הרב אלון ובין הנזק העצום שנגרם לו עם חשיפת נטיותיו המיניות אשר הן עניינו הפרטי.
65. דמו של הרב אילון לא אדום יותר מדמם של הנפגעים
קורא   (19.02.10)
הרב דרוקמן אומר שהיה "בסוד העניינים" ו"הרב אילון עשה תשובה". אני מאמין ביכולת האדם לתשובה ובצורך שלנו לקבל את התשובה. אבל האם זה שאדם בעמדה ציבורית כמו שהרב אילון נמצא בה מצריכה חשיבה אחרת. הקב"ה יכול למחול לאדם על טעויות שעשה, אין צורך להוקיע אולי או לפרסם שמו אבל (והאבל הוא החשוב) אסור לתת לאדם שפגע מינית לחזור ותפוס עמדה מנהיגותית. כל אותם אנשים שבהם פגע הרב אילון והעזו להתלונן אל מול פורום תקנה ממשיכים לסתובב עם אותם תחושות ולראות את הרב איון עדיין מנהיג את הציבור. האם לרב דרוקמן ישנה חשיבה על אותם אנשים? האם נפשם או דמם חשובים פחות? גם כאן, כמו במקרים רבים של אנשים בעמדות כח הפוגעים באחרים מתבלבלות לפעמים היוצרות ושוכחים שבסופו של דבר מי שהכי נפגע זה אותן קורבנות של הרב מוטי אילון.
66. קודם שישפטו אותו, אחר-כך שיעשה תשובה
(19.02.10)

לא מגיעה לו שום פריביליגיה שאין לאף חשוד בפשע אחר.

67. הרב אלון צדיק גמור -האמת תצא לאור !
אודי ,   מרכז   (19.02.10)
68. הייתכן??
מיכאל ,   בית שמש   (19.02.10)

כאדם השייך לזרם הדתי לאומי, אני חייב להודות שאני מתבייש מתגובת הרב דרוקמן. הוא מגלה חוסר הבנה של חומרת ההאשמות, וחוסר סימפטיה לקורבנות בסיפור.

 

 

69. סוף סוף!
אורלי ,   מרכז   (19.02.10)
הרב דרוקמן - צדיק ובעל אומץ ויושרה, מול חומת הצדקנות האפלה.
70. מה? עוד לא קברתם את הפרשה מתחת לשטיח כאופייני לכם?
אלונה ,   מסתירי מידע   (19.02.10)
71. הרב דרוקמן שייך לעבר
ירושלמי   (19.02.10)
72. יפה דרש- כולנו בני אדם כולל רבנים שלעיתים עושים טעויות.
אורי   (19.02.10)
כל עוד חזר בתשובה צריך להתקדם הלאה. צריך להזכחר שכל האשמות שהועלו על ידי הפורום אינן עוסקות בעבירות פליליות, רק בעניינים הלכתיים.

73. הסיבה היחידה שאני מסכים עם הרב דרוקמן..
דוד ,   מעלה החמישה   (19.02.10)

היא שעדיין לא הוכחה אשמתו, ולכן דמו הותר..

 

אבל אם תוכח אשמתו, הרב צריך לקבל את עונשו במסגרות המקובלות!

 

הפורום הזה הוא צחוק מהחוק ומבתי המשפט... אני תוהה מדוע המשטרה לא מתערבת!

 (אגב, זו גם הסיבה שאני מאמין שזו עלילה! יותר מעשר תלונות ואף אחת מהם לא דרך המשטרה??? נו באמת...)

74. הרב אלון
תל אביב   (19.02.10)

הרב אלון אדם גדול ראיתי אותו כל יום שישי בפרשת השבוע.אני לא מאמינה

שיהיי חזק וברוך

75. כולנו שוגים כולנו בני תמותה כולנו בני אדם
יואל ,   מרכז   (19.02.10)

כל אחד  עושה  במהלך חייו שגיאות שונות   ומצפה שימחלו לו כשם

שהוא מוחל

הרב אלון נשאר    רב  גדול בתורה כמו שהיה.

זה  שיש לו בעיות  בנושאים שבצינעה  זה בינו לבין בוראו.

אבל  אם  ניצל  מרותו  ומעמדו  לשם  כך  זה  צריך טיפול

אבל  ביד  זהירה   ועם הרבה  רחמים וסבלנות

כי הוא רחום יכפר  עוון ולא יעיר כל חמתו.

 

76. דרוקמן שכח מהי הסמכות המוסרית העליונה כאן!
אבי ,   תל אביב   (19.02.10)

"העניין הפעוט" שדרוקמן מנסה כהרגלה של עדתו לטאטא מתחת לשטיח ולקבור תחת תילי תילים של מילים יפות - כבר לא בסמכותו של איזה רעבע כזה או אחר.

 

מי שיקבע את גורלו של אלון מעכשיו זה לא דרוקמן ולא איזה פורום של אינקוויזיציה יהודית, אלא הסמכות המוסרית העליונה האמיתית של עם ישראל - בית המשפט של מדינת ישראל.

77. הרב אלון הלך בעקבות נטיות לבו ויצריו
רפונזל   (19.02.10)
אם אכן עבר על חוקי המדינה תבוא המשטרה ותחקור ויבוא בית המשפט ויפסוק.
לא הרב אלון, ולא הרב דרוקמן וכל אדם אחר, קדושים.
אילמלא קידשתם אותיות וחפצים, ואילמלא הסמכות שלקחו לעצמם, ברוב יהירות, אנשים שונים, לא הייתם מגיעים למצב שבו יישפך בראש חוצות דמו של אדם (כנראה) חכם וטוב.
אם (ושוב ממה שהתפרסם בתקשורת) אכן קיים הרב אלון יחסים הומוסקסואלים עם בגירים בלבד - האחריות למעשים, לטעמי, היא על הבגירים (אלא אם במקרים של אנשים שבאו לבקש את עזרתו).
ושוב, אילמלא יוחסה לרב אלון (או לכל אדם אחר) הילת קדושה אנשים לא היו מאבדים את שיקול דעתם בנוכוחו/תם.
78. מריח לא טוב
חוזר בשאלה   (19.02.10)
כשאתה מגן על מישהו אחר שסרח, זה קצת להכין כתב הגנה גם לך בדיוק באותו הנושא
79. הרב אלון הוא החזק והפוגע והמכחיש, איזו תשובה הוא עשה?
אורנה   (19.02.10)

תשובה אמיתית תעשה רק אחרי שהוא יודה בפשעים שלו מול הנערים בהם פגע ומול הציבור של המאמינים בו. ויראה במעשים שהוא פעול לתיקון המצב. אבל בינתיים הוא רק מכחיש. והרב דרוקמן וכל אלה שיוצאים להגנת הפוגע, רק מעמיקים את הפגיעה והסבל של הקורבנות שלו.

80. לעזוב אותו במנוחה-מגיע לציבור הדתי שלא יעזרו להם
zz   (19.02.10)
לא רוצים עזרה לא צריך.
81. הרה"ג חיים דרוקמן צדיק גדול וטעה
דוד   (19.02.10)
טעה בסיפור הרב קופולוביץ אותו בחר להסתיר, וטועה גם עכשיו שלא מגבה את פורום תקנה, ובעיקר את הרבנים הגאונים: הגא"ל והרב אריאל
82. הרב מוטי אלון לא יותר גדול מהנביאים והם עשו מעשי זימה יותר
אלי   (19.02.10)
גדולים. לוט זנה בבנותיו, יהודה זנה באשת בנו, דוד זנה בבת שבע, והרשימה עוד ארוכה, אני בהחלט מסכים עם הרב דרוקמן.
83. חברי פורום תקנה הם שופטים? יש כאן עילה לתביעת דיבה
נורית ,   רמת השרון   (19.02.10)
84. תשובה דומה מרב אחר
אריה   (19.02.10)
אני מסכים איתם מאד- http://www.kipa.co.il/ask/show/205736
85. פשעי מין חייבים להתברר במשטרה ובתי משפט ולא בחוגי רבנים...
אזרח שומר חוק   (19.02.10)
86. שוב הרב דרוקמן
שלום   (19.02.10)
הרב דרוקמן הוא זה שבדק את פרשית קופלוביץ בנתיב מאיר והסביר לתלמידים שאינם מבינים מה זה חיבת רב כנראה שאצל הרב דרוקמן הרב יכול לאנוס תלמיד בלילה ובבוקר ללמדו דיני אונס עד מתי האיש הזה יהיה זה שיעמוד ברשות ישיבות בני עקיבא כאבא לתלמיד ברשת אני לא מאמין ומתכוון לדרוש מהרב דרוקמן לעזוב את תפקידו החינוכי ולהשאר רב שיהרהרו אחר אמירותיו ביום מענין מה היה עושה הרב דרוקמן לו זה היה קורה לנכדיוהאם גם אז היה מבקששהמטריד ילמד את בנו מוטי אלון יתכבד ויעסוק בתשובה אבל ניבלותו אמורה להיות בבדידות כי סכנתא חמירא מאיסורא כבוד הרב
87. הרב... דרוקמן נו
דני   (19.02.10)
נכון מסכנים ילדיו והוריו הקשישים או רחמנות ומה עם הנפגעים של מוטי מהאיתם להם אין הורים אולי לא קשישים אבל הורים, מה עם חייהם מי ידאג לשלומם ולנפשם הרב דרוקמן מה עשית למען נפגעי קופלוביץ שהורשע בדין ואתה חשבתה שהינו ישר דרך האם התנצלתה בפני נפגעיו האם אתה בדקתה מה עובר עליהם על הוריהם שאגב אתה כראש ישיבות בני עקיבא חייב להם הסבר, אתה חייב לפרוש מתפקידך וכמה שיותר מהר שכן הנגתך ביום מטרידה אני קורא להורים להצטרף אלי לקריאה להתפטרות הרב דרוקמן מתפקידו שיקול דעתו בענין ההגנה על ילדנו מסוכן אנא התפטר ושחרר אותנו מהטרדותיך
88. בושה וחרפה
אבא   (19.02.10)

הרב דרוקמן כנראה מאמין שעל מנת להבהיר לתלמיד את בעייתו הרב צריך להדגים, אולי לא להרהר הרב כי אנחנו לא סוטים אבל בשום מקום בהמשך לא כתוב שצריך ללמוד ממנו ביום.

לא נמאס לך לגבות סוטים חכמים אולי קצת לראת את התלמיד הנפגע אולי גם הוא זקוק לחיבת הרב ואולי להסבר מדוע האנס נשאר חכם והוא עם בעיות נפשיות הרב מה עם התלמידים מדוע הם חולים ואתה בריא כדאי שתבדק אצל ד"ר דרוקמן ואז תגלה איפוה הבעיה

89. אני מתבייש בך
אבי בוגר הישיבה   (19.02.10)
אני מתבייש בך הרב לא לכך ציפיתי ממך מה ילמד מוטי אלון איך פוגעים בתלמידים ואחר כך הופכים אותם לסוטים חולים זה יהיה מהות השיעור
90. חזר בתשובה? ביקש מחילה מקרבנותיו?
חיים ,   בית שמש   (19.02.10)
ושילם להם פיצויים? אוי, באמת...
תגובות קודמות
תגובות נוספות
חזרה לכתבה