והוא בכלא.

מי צריך חוק ????

הכתבה מכוונת לבעיה אמיתית שבגללה הורשעו עשרות אלפים חפים מפשע. כנגדי אישית הוגשו 5 כתבי אישום שונים בגלל תלונות כוזבות של אישה מופקרת, רק שאני לא נכנעתי לנבלות, קיימת משפטים ארוכים אשר בסופם שברתי להם את כל הסטטיסטיקה (99.9% הרשעות) וזוכיתי 5 זיכויים מתוך 5 אישומים שונים.

חוקרים סורחים אל מטופלים על ידדי המעסיק

ההיפך מעודדים "הצלחות" כלומר הרשעות

הורסיפ חיים של אלפי חלשים שאין להם מליונים לעורך דין טוב והכל בגלל תלונת שוא כמו אותו עובד זר שמעסיקו האשימו באונס ורק בזכות שאשתו עבדה אצל עורך דין ידוע כעוזרת בית חייו ניצלו

מה עשו לאותו חוקר רע  ?בטח בעטו בו לכוון מעלה כלומר קידום

ומה עםאותו אחד שהיה בכלאי 3 שנים עקב איומי החוקר על עד להעיד נגדו.

מה קורה פה .

פחד לצאת מהבית או לדבר עם בחורה ואפילו עם אשתך

בהרבה מן המקרים ובמיוחד בעבירות מפוברקות של אלימות במשפחה (תלונות שווה נפוצות בהליכי גיורשין) החשודים מפותים ע"י התביעה המשטרתית לעסקאות טיעון הן ע"י הפחתת סעיף האשמה לקל יותר והן בכך שהם מקצרים לחשודים את ההליכים שעלולים לעלות להם בזמן רב, כסף רב, ובעיקר בלחץ נפשי קשה מנשוא. 

יתירה מכך, כנגד אלה שלא מסכימים להגיע לעסקאות טיעון ונלחמים על חפותם מקשיחה התביעה את ידה: לא מורידים להם שליש על התנהגות טובה, לא מאפשרים להם חופשות בזמן המאסר,וטוענים כלפיהם שהם כביכול לא הפנימו את חומרת העבירה... כי הם לא הודו!!!

התוצאה היא שמי שנלחם על חפותו משלם מחיר כבד מאד ושגברים רבים עושים את החשבון התועלתי של צמצום נזקים ומודים בעבירות כדי לקבל הקלה בעונש והקלה בסעיפי האישום...

בושה וחרפה...

יאיר תיבון 

"במחקר חדש שפורסם בארה"ב, שבדק מקרים שבהם מצביעות הבדיקות הגנטיות על הרשעה מוטעית המבוססת על הודאה, התברר שכמעט בכל המקרים שולבו בהודאה פרטים מוכמנים, שגרמו לשופטים להאמין להודאות השקריות חרף הספקות"

ע"מ לקבל את  המדד האמיתי לאחוז הפשעים מול אחוז המורשעים צריך להתחיל  את המדידה מכלל העברות שנעברות במדינה, חלק מהעבירות מדווחות ורובן לא מדווחות.

מסך 100% התיקים שנפתחים במשטרה המשטרה ממליצה על הגשת כתבי אישום  רק נגד כ- 10%  מכלל התיקים  שנפתחו, כשהתיק מועבר לפרקליטות, המסננת של הפרקליטות פוסלת כ-30% מתוך ה-10% מכלל התיקים שהמשטרה המליצה להגיש כתבי אישום, הפרקליטות מגישה כתבי אישום רק בהסתברות של 90% הרשעה לתיק, פחות מזה היא לא מגישה כלל כתב אישום , ככה יוצא שבפועל מוגשים כתבי אישום רק נגד 7% מכלל העבירות שבגינם נפתח תיק במשטרה, ומתוך ה-7% האלה, השופטים עוד מזכים מסיבות שונות נאשמים, בחלקם מגיעים לעיסקאות טיעון עם עונשים מצחיקים, אז בפועל המסננת של המשטרה והפרקליטות בהגשת כתבי אישום רק בתיקים עם אחוז הרשעה גבוהה ורוב התיקים נסגרים עוד קודם לכן מסיבות שונות, בגלל זה אחוז ההרשעה בדין גבוה מאוד.

מעבר לזה, כל אדם שמקבל דו"ח תנועה "ברירת קנס" (בה יש אפשרות לנהג לבקש להישפט בבית משפט) על כל עבירת תנועה ומשלם אותו, נחשב כאחד שהודה בביצוע העבירה והורשע , הודאה זאת דינה כהרשעה בבית משפט והרשעה זאת נכנסת לסטטיסטיקה של אחוז ההרשעות, ככה שבפועל אחוז אי ההרשעות בדיונים בבית משפט הוא גדול יותר , ואחוז ההרשעות הינו פחות מ-80% , במידה ומקזזים את "הרשעות" הנהגים בדוחות ברירת קנס.

אז.....שלא יעבדו עליכם....

כיום עורכי דין משבשים הליכי חקירה ומשפט תוך הסתתרות מאחורי מסך חסיון עורך דין לקוח, עורכי דין מתאמים גירסאות בן חשודים, מעבירים מסרים מעצורים לאנשים מחוץ לכלא, מחדירים מכשירי טלפון סלולארי למעצרים, מעבירים סמים לכלא, לא לפני זמן רב הורשע עורך דין בהחדרת סכין לכלא, סכין שבאמצעותו נרצח אסיר אחר, כל הדברים האלה נעשים מאחורי מעטפת החסינות של עורכי הדין, צריך לשים סוף לזה, צריך להקים מחלקת חקירות עבירות עורכי דין שלא כפופה ללשכת עורכי הדין, שם כולם מכסים על כולם, צריך להקים מחלקה כמו מח"ש לשוטרים, מחלקת מחע"ד, דהיינו, מחלקת חקירות עורכי דין במשרד המשפטים, שם לא תהיה חסינות לעורכי הדין, ושם עורכי הדין החשודים בפלילים יצטרכו לתת תשובה על כל השאלות, בלי להסתתר מאחורי החסיון, המחלקה תשמור על החסינות ולא תעביר שום פרט למשטרה במקרה ולא תמצא עבירות מצידו של עורך הדין, אולם במידה וכן ימצא  כי העורך דין עבר עבירות פלליות במסגרת תפקידו, יועמד העורך דין למשפט ללא קשר בטיפול בלקוחו  בפני הרכב של 3 שופטים מחוזיים, תוך כדי שהשופטים ישמרו על החסיון  של הפרטים שהלקוח של עורך הדין העביר אליו, והדיון יהיה רק בעבירות של עורכי הדין.

כיום עורכי הדין עושים מה שבא להם, גם בגיבוי לשכת עורכי הדין, גם בגיבוי שופטי בית המשפט בישראל, כי כולם ביחד מאוגדים באותה אגודה מקצועית, "לשכת עורכי הדין", והם שומרים על האינטרסים אחד של השני.

למה בית המשפט כורע תחת עומס תיקים

למה עשרות אלפי עורכי דין מסיימים כל שנה  , האם זה יצוא?

למה נייר חדרה משגשג

למה מי שלא מכבד צ'ק לא משלם קנס פי שלוש

למה מי שלא משלם חוב לא משלם קנס פי 3

למה פולש לשטח מדינה לא מסולק מיד עם קנס שלא יעשה זאת שנית

למה מי ששולף סכין לא נחשד בניסיון לרצח ונכנס 10 שנים

למה גנבים נכנסים ויוצאים אחרי חודשים

למה גונבי מכוניות נהיה מקצוע

למה מי שמשקר בבית המשפט לא נכנס ל5 שנים

למה משפט נמשך  בלי סוף

למה יגידו "אל תהיה צודק תקח עורך דין טוב"

למה פשרות כל הזמן

למה ולמה ולמה בלי סוף.

אגב לאחרונה רואים אור בקצה המנהרה.

אני מסכים לשלם מיסים ומשכורות לשופטים ושיהיו בלי עבודה.