חדשות  דעות  מאמרים  עוד דעות
הזמנה לתה עם השב"כ
חגי אלעד
פורסם: 27.07.10, 15:27
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 146 תגובות ב-89 דיונים
31. מילים- הורגות , שפירא הינו גנרטור של שנאה
כלפי מדינת ישראל ,   זה לא 'חופש הביטוי   (28.07.10)
ורק מעצים השנאה בין העמים במקום לקרב לשלום..
32. האם תתייחס באותה סבלנות לאדם שירסס גרפיטי
על קירמסגד אלאקצה? ,   פנאטיות אינה הדרך   (28.07.10)
השמאל הקיצוני בדומה לימין הקיצוני- סכנה לשלום ולפתרון הסכסוך
33. לא לתת ליונתן שפירא מטוס, הוא עלול להפציץ הכנסת
האיש פנאט ,   ומרחיק שלום   (28.07.10)
34. אני קורא את הכתבה הזאת ולא מאמין
אזרח מודאג (מאוד!!!) ,   ת"א   (28.07.10)
הבן אדם הזה שפוי???

השב"כ נוצר בשביל להגן על אזרחי ישראל. הוא לא סתם מזמן אנשים.

וכן חובה שפעילותו של השב"כ תיהיה סודית! אתה רוצה שזה יתנהל בצורה גלויה?

ואז מה הפואנטה של כל זה???

אוף דיי! נמאס מאנשים חולים כמוך שלא זוכרים מה קרה כאן עד לפני מעט שנים

ערבים מתפוצצים ברחובות ת"א, אינתיפאדות, טרור שעד היום קיים כאן ועכשיו
הלהיט החדש - ח"כ ערבים יוצאים כנגד ישראל !!!

דיי! כבר כואב לי לראות אנשים כמוך כותבים גיבוב של שטויות! אנחנו חיים
במדינה קטנטונת שסה"כ רוצה לשמור על סדר יום תקין!

השב"כ / המוסד / צה"ל - כל כך נחוצים לישראל שאין לך מושג עד כמה.
35. זה מה שקורה במדינה שהזויי השמאל המטורלל עסוקים בהכרעתה======
יוד יוד   (28.07.10)
36. ה-FBI מזמין לתה, ה-CIA מזמין לקפה, ה-MI6 מזמין לתה אנגלי...
משקאות שונים   (27.07.10)

הסקורטטה מזמין לסליבוביץ', ה-KGB מזמין לוודקה (אבל המוזמן משלם).

בהשוואה, לא נורא אם מקבלים הזמנה לקפה שחור עם השב"כ, אולי קצת לא נעים.

אני, בכל אופן, מעדיף לשתות כוס קפה עם איש שב"כ מאשר כוס תה עם חגי אלעד. הוא בהחלט לא כוס התה שלי.

 

37. השב`כ לחם את מלחמתה החשאית של ישראל
ephi   (27.07.10)
השב`כ  לחם את מלחמתה החשאית של ישראל נגד אויביה נופנם ובחוץ, אני לא הוזמנתי כי אני לא ערבוש או עוכר ישראל
38. ושוב חזרנו למנטרה הקבועה של התעלמות מהעבר
Mo ,   IL   (28.07.10)
לצערינו, במקרה היום יש לנו תזכורת בדמות 81 שנה לפרעות תרפ"ט, של מה שקורה כאשר אין לך את האלטרנטיבה של מדינה יהודית.
כן, יהודית.

לא אנחנו המצאנו את המנטרה הזאת, העמים שסובבים אותנו אלצו אותנו ללכת לאופציה הזאת.

כשנוותר על זה - נחזור לאותו מעגל.
39. השב"כ פועל ע"פי חוק השב"כ
משה ,   י-ם   (28.07.10)

זכותה של דמוקרטיה להתגונן מפני מי שמנצל את הדמוקרטיה על מנת לפגוע בה!!

להזכיר לכולם שגם היטלר עלה לשלטון בדרכים דמוקרטיות

ותפסיקו לבלבל את המוח על זכויות אזרח שמובילות לאנרכיה

40. מדינה דמוקרטית חייבת לשמור על עצמה וטוב שיש שב"כ
לאה   (28.07.10)

הכתבה של חגי נאור נושאת אופי בכייני. נמאס כבר מהגישה הזו של זכויות האזרח וזכות הציבור וכיוב' להרחיב את המושג דמוקרטיה למקומות שאסור למדינה כמו שלנו להגיע אליהם. פה לא שוויץ. אגב, גם את הקלישאה הזו כבר אי אפשר לומר. גם להם כבר יש בעיות, ומאותו מגזר ודת כמו שלנו, רק שאצלנו זה מלובה עם הרבה יותר שנאה. מכאן שחובה עלינו לשמור על קיומנו, והדמוקרטיה בישראל לא יכולה להיות דומה לדמוקרטיה במקומות אחרים.

פה אם תנוח על זרי הדפנה, מחר לא תהיה לך בלטה לדרוך עליה כי יקחו לך אותה, וגם את  החיים שלך ירצחו נפש. פה לא מתעסקים עם אויב דמוקרטי.

חביבי, חגי נאור, שטוף את העפר מהעיניים.

יש משהו חשוב יותר מהדמוקרטיה וזכויות וכו'. וזה נקרא לחיות. ועל זה שומר השב"כ, הצבא, המוסד. וטוב שיש אותם ושיעשו חיל רב בפועלם.

לך לישון.

41. זכויות האדם לא כוללים זכות להסתה לטרור!להסתה נגד המדינה!לעזר
אלכס   (28.07.10)
ה למחבלים! אנשים כאלה צריך להזמין לכלא ולא לכוס תא...ומחבל-אינו אדם,מותר להפעיל בחקירותו כל האמצעים (כולל רתיחה בשמן) - כדי להציל (אולי!) חיי אדם...לא צריך להגביל את שב"כ בזמן המלחמה! עם חקירות המשטרה נגד אזרחי המדינה (אם מדובר בפלילים)-זה סיפור אחר...
42. תמיד לשמאלנים יהיה על מה להתלונן
יונתן ,   שוהם   (28.07.10)
גם מזמינים אותו לקפה, וגם בסוף פותח את הפה. תודה הוא אמר? איפה הנימוסים?
43. אבל לא הסברת למה לשב"כ מותר לזמן פעילי ימין?
נתנאל ,   חיפה   (27.07.10)
44. אז זהוא שזה לא חוק אלה שקר פאשיסטי שמחזיק פשע ענק של המדינה
שקר הבטחון היסודי   (28.07.10)
45. כל הכבוד לשב"כ!
אלי ,   חיפה   (27.07.10)
לסגור את האגודה לזכויות האזרח. הם מגינים על מחבלים, גנבים ואנסים
46. מתכון לאנרכיה
(28.07.10)

כל המטרה של כתבות מסוג זה היא לקעקע כל סימן לשלטון מסודר ("יאללה בלאגן").מי שרוצה קצת סדר במדינה הזו מוקע מייד כ"פשיסט". (כי לדעת אנשים בדעתו של הכותב הברירה היא בין שונא מדינתו לפשיסט).

הרי קל היה להוציא צו מעצר נגד אותם "פעילים פוליטיים", במקום זאת החליט מישהו להגדיל ראש ולבדוק בצורה לא פורמלית את מטרת הפעילות שהיא, להזכירכם, על גבול הפרת החוק. וזה כמובן לא מוצא חן - כי קשה כך "לעשות בלאגן".

בקיצור - תדליק מזגן ותקרא ספר טוב. הרבה מלחמות (פנים וחוץ) היו נמנעות כך. תמליץ גם לצד השני.

 

47. יונתן שפירא חילל את זכר הנספים בשואה
יאנוש קורצ'אק   (28.07.10)
וזכרו של כל חייל שנפל חלל על הגנת המדינה הזו. פרובוקטור קטן ומצחין שם אם היה בא ממשפחה שכולה הדבר לא היה עומד לזכותו.פשוט חלאה קטנה ומצ'וקמקת שמחפש פרסום. אקהביציוניסט דוחה. 
48. באמת?
ע.ג   (28.07.10)
לאגודה לזכויות האזרח התבלבלו מושגים בין חופש ביטוי לאנרכיה מוחלטת. אני מניח שאדון אלעד היה ממש מתקומם אם היו חוקרים מישהו שמטיף לרצח עם או מכחיש שואה או סתם מציע בנמוס לעשות פוגרום ביהודים אבל כאשר חוקרים מישהו שאמונתו היא (במסוה של אמונה דתית) שצריך לעשות פוגרומים בערבים או שהארץ שלנו ומותר לשם כך להטיף להרג גויים זה בסדר. בעצם זה לא נכון, האגודה לזכויות העברין מתקוממת גם כשחוקרים ערבים חשודים בטרור שקוראים לרצח יהודים. זה לא בלבול, זה סתם אי שפיות קבועה.
49. סלח לי אבל אתה מדבר שטויות ...
א' ,   אי שם בדרום   (27.07.10)
50. אז עדיף שבשם הזכויות ירמסו את הביטחון?
(28.07.10)
התגובה היא פרופורציונלית לאיומים. תראה לי מדינה מאויימת כמונו, שאינה מזיזה מעט את זכויות האדם. אל תערוך השוואות למדינות מערב אירופה שב60 שנה האחרונות זכו לפריחה.
51. לכותב חובב האנרכיה, גם בדמוקרטיה יש חוקים שצריך להשמע להם..
גלעד   (28.07.10)
52. האם זכויות האזרח הם גם לפגוע בניצולי שואה ולרצוח אנשים?
גלעד   (28.07.10)
53. לחגי אלעד
אריק   (28.07.10)
אני אינני איש ימין, גם לא שמאל
אני איש מרכז מתון ומנסה להיות מאוזן
השמירה על זכויות אזרח חשובה לי אבל דבריך מקוממים אותי

ראשית
אותם אנשים שזומנו לשיחה צריכים להגיד תודה! זוהי מנורת אזהרה עבורם.
מי שזומן שיחשוב היטב למה זומן ואיך מעשיו פוגעים בבטחון המדינה.
אנחנו לא חיים במשטר שחור כמו בימי סטאלין או מזרח-גרמניה

אנחנו במלחמה על החיים ובכל רגע יש אלפי ערבים שהיו מוכנים לשחוט בסכין את כולנו ברחובות יפו ונצרת
אל תשלה את עצמך

אני שירתתי בסדיר שנים רבות וכעת משרת שנים רבות במילואים
הייתי מ"פ ומג"ד שריון בסדיר. הייתי מג"ד ומח"ט שריון במילואים וכיום אני בתפקיד מטה באוגדת מילואים
אני רואה יום יום את המאבק הבטחוני

הבן שלי משרת כיום בשריון, הוא מ"פ טנקים צעיר ונמרץ
הוא נושא יחד עם חייליו בעול היומיומי של בטחון שוטף

אם יש קצה קצהו של סיכוי שבזכות השיחות הללו ימנע פיגוע (ויש קשר בין הדברים) שעלול לפגוע בשערה משערות ראשו של בני וחייליו אזי אני מחזק את אנשי השב"כ

אינני יודע על איזה שיחות אתה מדבר, האם אלה שיחות עם אנשי שמאל מטומטמים שמפגינים לצד הערבים או אנשי ימין מטומטמים שפוגעים בערבים בשטחים שני הצדדים מטומטמים בעיני

כשיהיה לך בן בצבא תבין כמה דברים שאינך מבין

ממשרדך הממוזג אתה כותב מילים
מתי לאחרונה הזעת במדים של חייל במילואים על טנק בחולות של צאלים
מתי לאחרונה רצת בראש חיילים מיוזעים כדי לתפוס מחבל מתאבד

??
54. שיחות? צווי הגליה (הרחקה) לאזרחים מבית!
נתניהו אחראי על שבכ   (28.07.10)
55. כמה טענות לי אל הכותב:
המוכיח,מרכז   (28.07.10)

1: האם אתה סבור שברמה העקרונית אין מדינה זקוקה למנגנונים רשמיים המגינים עליה מאויביה? מסתבר שאתה מוכן לערער על הלגיטימיות הבסיסית הזו, רק משום שזהותו הספציפית של אותו אוייב, כלומר הערבים מעניינת אותך. ובכן, המושג "אויבי ישראל כמדינה" בוודאי איננו נעצר רק בערבים ובפלסטינים, אלא בעידן הטרור הגלובלי פרוש בעולם כולו. וזה עוד מבלי לומר מילה על האפשרות שגם לישראלי שאיננו ערבי עלולה להיות השאיפה לפגוע במדינתו.

2: האם ידוע לך, שבעצם ערביי ישראל והפלסטינים משתמשים בך ובחבריך ככלי-משחק, כשם שהם עושים בדמוקרטיה הישראלית מקדמת דנא? לא עלה בדעתך בעצם שצוחקים עליכם מאחורי הגב?

3: האם אתה יכול לכוון אותי לאיזשהו מאמר של פעיל זכויות אדם ישראלי בנושאים הבאים: עוני, שחיתות שלטונית, פערים חברתיים, מצב הקשישים, ניצולי שואה, ילדים בסיכון, נכים? משהו שקיים בארץ ולא בהכרח קשור לערבים?

לא...?

אה, כי זה לא מעניין אתכם. ליהודים בישראל אין זכויות אדם.

ככה זה נראה.

56. האגודה לזכויות האזרח, מה עשיתם למען פרלמן?
י   (28.07.10)
57. אתה אדם חסר אחריות
טל ,   מרכז   (28.07.10)

אתה מאשים את השב"כ שאסור לו לבצע פעילות מניעה לגיטימית ורכה, אבל בהחלט תבוא אליו בטענות אם לא יצליח למנוע את הפיגוע הבא. זו צביעות !

 

אין אתה למין על מעצרים מנהליים ללא יכולת לראות עורך דין של פעילי ימין, למרות שמספרם רב הרבה יותר מפעילי שמאל, אך אתה מגן על פעילי השמאל, גם אלה שכבר הספיקו לבצע עבירה. אם השב"כ מזהיר מהתקרבות לגורם החשוד כמסוכן האזרח לא יכול להגיד (לאחר ביצוע העבירה) שלא ידע שזהו גורם חשוד, ושהפעולות שביקש מנו אותו גורם הם מסוכנות לביטחון המדינה.

 

אכן השיחות לא ידידותיות, אבל אף אחד לא מצפה מהשב"כ להיות אירגון ידידותי, זהו אירגון חשאי, חשוב, שפעילותו מצילה חיים בין אם שומעים על כך בתיקשורת ובין אם לא. השאלה היא אם "פעיל" פוליטי המפגין נגד גדר ההפרדה יכול לחצות את הקווים לרמה של סיוע לפיגוע (גם ללא ידיעתו הישירה) היא לגיטימית אף יותר מהשאלה האם לשב"כ יש זכות לדבר איתו על כך.

58. השאלה היא האם זרועות הבטחון גם מחוקקות את החוקים?
evel ,   tel aviv   (28.07.10)

האם אין גבול לסמכות ולכוח של מי שאינו המחוקק או השופט?

האם פעילי זכויות אדם הם בדרך כלל בעלי אינטליגנציה כה מוגבלת, שכל סוכן אל קעידא יכול להפיל אותם באיזה "פח" ולהשתמש בהם כדי להפיל את מגדלי עזריאלי מחרתיים?

59. פינת ההיסטוריה: והפעם ציטוט מפי יצחק רבין עליו השלום
(28.07.10)
כה אמר רבין: "האגודה לזכויות החמאס". כך הוא כינה את הגוף החתרני שאלעד עומד בראשו. השב"כ האומלל שעוקר מכוחותיו ע"י ועדות ובתי משפט מנסה בכל דרך לעלות על אלו מבפנים שחפצים בהשמדת המדינה. גם זה לא טוב עבור האגודה לזכויות החמאס. הם רוצים שפשוט נכנע ונקפוץ לים.
60. נכון שאנרכיה זה כיף? שכל אחד יכול לעשות כרצונו? להשחית
יד זיכרון באושוויץ ,   ולשחוט פרות קדושות?   (28.07.10)
אבל אתם יודעים מה יקרה לנו ברגע שנרפה מהרסן. גם ככה שכנינו האהובים מנצלים את פתיחותנו וזורעים הרס במדינה. הדוגמה המזעזעת האחרונה היא פעילותו של אירגון עוין נגד השוטר שהרג גנב ערבי. הגניבה היא בסדר, הפעילות האנטי-משטרתית היא בסדר. רק מדינת ישראל, אזרחיה שומרי החוק ושוטריה, השומרים עליהם, אותם צריך להחליף.

תחי מדינת האנרכיה, שבה כל דאלים גבר.
תגובות קודמות
תגובות נוספות
חזרה לכתבה