|
|
|
|
|
אם כי אני חושב שקצת קשה לומר שהמסגרת והתוכן חד המה באופן פשוט.
באופן די משעשע אולי הרעיון הזה מופיע במובן מה דוקא בתורת הקבלה, ישראל (=המסגרת) אוריתא (התוכן) וקודשא בריך הוא חד הם.
|
|
|
3. מאמר טוב וראוי. כן ירבו כמותו.
| איתן , |
ירושלים |
|
(17.08.10) |
|
|
|
4. להשוות ענקים אילו לחגבים של היום
ולבכות על גורל היהדות והמדינה, שהיו בבת-עין של שניהם
|
|
|
|
|
|
6. המשותף לכ מקיימי המצוות של דת ההבל.
| האדמו"ר , |
הר המור |
|
(17.08.10) |
1. חייבים להיות אגואיסטים ברמה שאין למעלה ממנה.
2. חייבים להיות שחצנים ועם זאת מטומטמים ללא תחרות.
3. חייבים להיות עיוורים וחירשים מלידה. ( לגבי המציאות והאמת ).
4. חייבים להשתלם בגידופים, חרפות, קללות, חרמות וזאת למען מלחמות יהוה.
5. חייבים להשתלם בשינאה עיוורת לכל הכתות השונות בתוך היהדות,
בעיקר לשזופים שזוף יתר.
6. חייבים למצוא פסוק בכתבי "הקודש" על מנת להצדיק כל תועבה!
וברוך השם אין מחסור בפסוקים היכולים לקדש כל זוועה.
ניתן להמשיך ככה עד שוב הפרות מן המרעה. |
|
|
|
|
|
8. מאיר עיניים ואינטליגנטי. ישר כוח YNET.
|
|
|
9. פרופסור ליבוביץ הו אדם שהחרדים אוהבים לשנוא!
|
|
|
10. הצצה יפה לשניים מגדולי הדור. מאמר ראוי !
יחד עם זאת, דווקא הטיעונים ששני חכמים אלו מציגים, דרכם הגיעו להשקפות ולדעות המתוארות במאמר, הם המרתקים. עומק החשיבה (בעיקר אצל לייבוביץ, אותו קראתי) הוא מרתק מעין כמוהו.
|
|
|
11. רבני ירושלים לא התחברו עם הרב קוק מעטים מהם לא
| שפינוזה , |
בית שמש |
|
(17.08.10) |
היו נוגעים בו אפילו במקל משום דעותיו בכלל ובפרט על אהדתו לתנועה הציונית האדוקה.
היום רבנים הציונים מאוד התקרבו לומחמירים אפילו בנושאים הנוגדם את החוק הנורמות ודרך ארץ בחברה החלונית ....
גם החרדים יותר ויותר לוחמנים ונגד תרבות ההשכלה שמביא האדם לחשוב לשאול ולזנוח את ימי הביניים אמן כן יהי רצון
|
|
|
12. קצת לא רציני להעמיד את הרב קוק מול ליבוביץ'
זה שהרב צבי יודה היה לו עסק עם לייבוביץ' זה דבר אחד, אבל אם להעמיד מישהו מול לייבוביץ' זה יכול להיות כמעט כל אחד אחר שדעותיו של לייבוביץ' היו חריגות גם בקרב הרציונליסטיים והרמבמיסטיים למיניהם.
|
|
|
13. הבדל בין מי שמקיים מצוות רק לאחר הוכחה מדעית
כלומר יהדות פילוסופית.
לבין הבדל בין מי שמקיים מצוות מתוך אמונה שאז לא משנה מה יהיה ומה יקרה בעולם הוא ישאר דבוק בה' ודברי ה' דבוקים בו.
אמונה לא ניתן להוכיח היא מעבר למצוות מעבר להכל.
אהבת ה' מתוך יראה גבוה ואהבת ה' ולא מתוך פחד או צורך שיוכיחו לי משהו ורק אז אעשה.
|
|
|
|
|
|
15. מאמר רווי טעויות אי דיוקים ובעיקר אי הבנה. הדברים על ליבוביץ
| פשוט אינם נכונים !! |
|
|
(17.08.10) |
|
|
|
16. חוצמזה שלייבוביץ נחשב גם יהודי אין בינהם קשר.
הרב קדוש עליון ,השני סתם אפיקורס.
|
|
|
17. מעניין מרתק יפה ועמוק. תודה רבה!
|
|
|
18. ההקבלה לשני האישיים מובנת מן ההתחלה
| יובל בן בסט , |
אזור |
|
(17.08.10) |
בהחלט מציגה את הדעות המנוגדות של שני האישיים. |
|
|
|
אם כך, נשאלת השאלה מה מקומם של היהדות הקונסרבטיבית והרפורמית?
אם המעשה הוא העיקר והדבקות בתושבע, איפה זה שם אותם?
|
|
|
20. כבוד הרב צודק ושימו לב לגימטריא הבאה:
| עמית כהן , |
חולון |
|
(17.08.10) |
בס"ד
האלוקות אופפת כל עלמא יש להסיר את הקליפות ולגלותה יאמר הרב, הטבע ובוראו חד המה יוסיף.
הטבע=86
אלהים=86
|
|
|
21. שניהם צודקים-יש מי שרואה את חצי הכוס הריקה ויש מי שרואה את
| שמואל , |
מבשרת ציון |
|
(17.08.10) |
החצי המלאה
|
|
|
22. מה לישעיהו הזה ולשם רב?
אם דואג האדומי שאמרו עליו שהיה אביר הרועים של שאול שמשמעותו הוא שהיה ראש הרבנים אמר עליו אחיה השילוני ועל תורתו שהיא תורתו של מין, של כופר. מה נגיד על זה שכינה את חיילי צהל נאצים????????
|
|
|
23. הצד השווה הוא שמי שזנח עול תורה ומצוות סופו נדחה מהעם היהודי
|
|
|
24. תודה. מרחיב את הדעת והנפש
כיף להתחיל את היום עם טור חכם ובהיר כזה. מקווה לקרוא טורים דומים כאלה בעתיד.
ויינט יהדות! אל תפחדו מטורים כאלה שהם לא פוליטיקה או רכילות, אלא יהדות ברמה גבוהה כמו שאתם עושים בימי אבל, או שואה, או תשעה באב האחרון במיוחד שאז אפשר פתאום להרחיב את הדעת והנפש. |
|
|
25. והפרו' יאמר שהרבנים שלך טיפשים
האיחוד שלך הוא צביעות וחנופה,ועשית נפשות לרב קוק,ולשרבבו בחולין לפי השקפתך.
הרב היה חרדי.
בתחילת שנות החמשים חשבו שהנה איתחלתא דגאולה,ומתברר שכולם טעו,ונפלו בשואה רוחנית.
האמונה נשארה ללא מצוות,
והפרו' אמר שהמצוות מביאות לאמונה,אבל היום יש אמונה ללא מצוות.
מה שאומר שהפרו' טעה.
והרב טעה שהרצל הוא עקבו של משיח.
ושהגאולה החלה,אבל המציאות היא שואה רוחנית. |
|
|
26. עמוס ברדע, אנא קרא...
ההמונים נבערים מדי מכדי להבין אתה שכתבת. לא תמצא פה הרבה תגובות ואלה שכבר ייכתבו יעסקו מן הסתם בביטוי "יהודונאצים" של הפרופסור (ימנים) ובלאומיותו של הרב (חרדים).
אפילו כימני (בית"רי) אני סולד מתורתו של הר' קוק ובעיקר מחסידיו השוטים שעוד הוסיפו וסילפו את תורתו, בעיקר מפני שאין הם מבינים אותה. הצמדת מנגון המדינה ל"קדושה" או ל"גאולה" היא איוולת שאת פרותיה הבאושים אנו אוכלים מדי יום כדבר אשר דיבר הנביא ישעיהו לייבוביץ'.
אני סבור כי הפרופ' היה יחיד בדורו וכמו יתר הנביאים, ההמונים בזו לו משום בערותם.
מי ייתן לנו תמורתו...
|
|
|
27. מדוע הוצאת את ה-ו' מהמילה "אלוקים"
|
|
|
28. יהדות
| yakov vizel , |
ny |
|
(17.08.10) |
להגיד שהפרופסור צודק והרב קוק זצ"ל צודק אבל הם לא מייצגים את כל עםישראל הם היו גדולים אבל הם לא קובעים את עתיד עם ישראל רק היהדות האורתודוקסית מיצגת את העם היהודי עם כל הכבוד להם
|
|
|
29. השוואה בין רב לאיש אקדמיה פסולה
מצא היצר הרע שיטה לקרר יהודים, בואו נשווה בין רבנים מובהקים לבין אנשי אקדמיה. מעשה זה מעלה את קרנם וזכותם של אנשי אקדמיה לדבר כאילו דבר ה בוקע מגרונם. בושה !!!
במשך כל הדורות ידעו יהודים כי כדי לשמוע דברי תורה הולכים לרבנים ולא לאנשי אקדמיה או לסנדלרים ובורסקאים.
|
|
|
30. זהירות! איש ציונות דתית ריאלית
| יוסי , |
ירושלים |
|
(17.08.10) |
| |
מגזין 
