שהערבים יגורו במגדינת פלסטין . חלופי שטחים ואוכלוסייות - הדבר הכי חכם שנאמר לאחרונה וזו תשובת המחץ למסמכי החזון של ועדת המעקב של הערבים הפלסטינים בישראל ולהצעת החוקה האזרחית של עדאללה שמוחקת כל קיום יהודי  ציוני כאן.

בבחירות הבאות לא ברק , לא מרץ (מי זוכר מי הם בכלל) , לא בל"ד ולא טיבי או ביבי - רק ליברמן.

אגב -אני איש מחנה השמאל ובכלל לא ימני

למגינת ליבו של הכותב, מדינת ישראל היא מדינתו היחידה של העם היהודי, והיא בראש ובראשונה מדינה יהודית. הדמוקרטיה היא צורת המשטר שהעם היהודי היושב בציון בחר בה. בכל פעם שמתעוררת התנגשות בין יהודיותה של המדינה לבין הדמוקרטיה - היהודיות גוברת.

,בשום מדינה בעולם לא יכולים התושבים להיות אזרחים מבלי להיות נאמנים למדינה. לפיכך, תושבי ישראל אינם ראויים להיות לאזרחים מבלי להישבע אמונים למדינה. היהודים נשבעים עם גיוסם לצה"ל. חובת השבועה צריכה לחול גם על מי שלא מתגייס לצה"ל. אם לא יישבע - יאבד את אזרחותו.

מאחר והחוק עוסק בהתאזרחותם של פלסטינים שאינם תושבי ישראל, הרי שמדובר במהגרים.

ייכבד הכותב ויראה לנו מדינה אחת בעולם שאליה יכולים להגר אנשים שאינם מוכנים להישבע לה אמונים. ואח"כ נדבר... 

ושוגה לכל אורך הדרך.

מן הראוי היה שחברי עמותת סיכוי, החוסה תחת כנפי הקרן לישראל חד"שה, ילמדו מה כתבו אבות הציונות, על כיצד הם רואים את האופי של המדינה היהודית.

ורק דוגמה אחת כיצד נהג אחד מראשי מאבות הציונות המעשית - דב"ג וכיצד הוא נהג כלפי מפלגה ערבית חתרנית שעמדה לקום תחת השם "אל ארד" ושפעל להוציאה אל מחוץ לחוק.

ו"אל ארד" הייתה חתלתול חמוד מול ערב רב של מפלגות ערביות אנטי ציוניות שמתסיסות כיום את ערביי ישראל.

מאמר מופרך מתחילתו ועד סופו.

לשיטתם של ערביי ישראל, המדינה דופקת אותם כל הזמן. לפי שיטת הטרנספר, ערבי מטייבה, נניח, ימשיך להתגורר בכפר עם כל אדמותיו, לא יקחו לו כלום, רק שטייבה תשתייך לרשות הפלסטינאית ולא לישראל.

למה שערבי ישראלי יתנגד לזה?

לא לוקחים לו כלום, ואפילו פוטרים אותו, סוף סוף, מלהיות שייך למדינה שכל הזמן דופקת אותו, לטענתו. איזה תלונה יכולה להיות לו על יוזמה כזו?

מר גרליץ מתעלם משתי עובדות חשובות:

1. וועדת אונסקופ קבעה לאחר מלחמת העולם השנייה כי משתי המדינות שיקומו בשטח פלשטינה אחת תהיה מדינה יהודית. מי שלא רוצה לחיות במדינה כזו (שזה אומר להסכים למה שהמדינה מחליטה) כולל שירות צבאי או לאומי שיתכבד ויעבור למדינה השנייה.

2. השטחים המכונים "הכבושים" נכבשו בכוח החרב ע"י שבטים ערביים בסוף האלף הראשון. אין לערבים שום זכות היסטורית על שטחים אלה כי ההיסטוריה לא מתחילה בשנת 1967. זה שאנחנו מסכימים היום שחלק משטחים אלה ישמש למדינה הערבית היא מחווה שלפנים משורת הדין ושיגידו תודה על מה שאנחנו מוכנים לתת להם.

המיעוט הערבי כאן רואה בעצמו מנוף להרס המדינה היהודית מבפנים. אנחנו מחזירים אותם. הישרדות אתה יודע מה זה? אבולוציה? מבין?

שחולם על עולם נטול יהודים,יודע מה רצו אבות הציונות ?

לעניות דעתי,אילו יכלו היו דואגים להעיף את כל הערבים ב 48 ולא היו מאפשרים לשום כושי מאפריקה להכנס לפה,בטח לא לחצי מליון.

מצחיק לשמוע את האנשים הכי אנטי ציונים שיש עלי אדמות (אפילו יותר מהערבים) מדברים בשם אבות הציונות או בשם אינטרסים של ישראל או היהודים.

זה שסבא שלך היה ציוני לא הופך אותך לכזה.זה לא תואר אצולה שעובר בירושה.

הכותב זורה חול בעיניים וטוען לדחיקת הערבים אבל האמת המלאה כי הם חיים בתנאים מועדפים מוחלטים.

צעיר ערבי לא מבזבז 4 שנים לשרות צבאי ( 3 שרות + חלקי שנה עד הגיוס ועד לחזרה לתלם), איננו מסכן את חייו אלא אם יחתור ויפעל נגד המדינה.

ערבים כמעט ולא משלמים מיסים, הרבה הרבה הרבה פחות מחלקם באוכלוסיה, אבל מקבלים את מיטב שרותי בהבריאות , תשתיות כבישים ועוד וכמובן כספי ביטוח לאומי מעל ומעבר לחלקם היחסי.

ארנונה בישוביהם , הצחקתה אותם וחלקם גם לא שילמו מים.

לכן לו אכן אתה רוצה בשוויון אמיתי הצטרף והצע שרות צבאי לאומי לכל.

כל המשרת לא יהיה חייב בהצהרת נאמנות כי בשרותו הוכיח זאת.

יסרב, יורד למעמד תושב קבע, אבל לא יוכל לקבוע את גורלנו ועתידנו בכנסת וישלם אגרת ביטחון.

זה השוויון ויש להכילו על הכל חרדים, יהודים משטמטים, פרופיל 21 כולם יכולים לשרת בשרות לאומי במסגרת הקהילה.

אז מה הפתרון שלך ושל שאר השמאלנים הקמים עלינו לכלותינו ??

הפירוש שלכם למילה דמוקרטיה מזעזע אותי כל פעם מחדש....!!!!

לדעתכם,

דמוקרטיה זו הזכות של הערבי לשמש כאזרח וכאויב בו זמנית.

"אנו מכריזים בזאת על הקמת מדינה יהודית בארץ ישראל, היא מדינת ישראל".

זה, אדון יקר, מתוך מגילת העצמאות של מדינת ישראל. זה לא מהמצע של ישראל ביתנו ואפילו לא של הליכוד, חס ושלום.

תקרא שוב "אנו מכריזים בזאת על הקמת מדינה יהודית בארץ ישראל היא מדינת ישראל".

אגב, למה הערבים דחו את הצעת החלוקה של האו"ם מ-1947? החיים זה לא בנק, ותוכנית החלוקה לא מחכה לערבים על המדף.

בשני דברים מתמקד מאמר זה: בתוכנית להחלפת שטחים שהוצגה באו"ם ובהצהרת אמונים.

א. התכנית של שר החוץ שהוצגה באו"ם, מלבד זה שהיא אינה מקובלת על ראש הממשלה שמייצג את ממשלת ישראל במשא ומתן לשלום, היא תוכנית טובה מאוד והלוואי שממשלת ישראל וממשלת ארה"ב היו מקבלות אותה.

ב. "הצהרת אמונים" איננה נדרשת ממי שנולד בישראל רק ממי שבא ומבקש לקבל אזרחות. מי שנולד בישראל מקבל אזרחות אוטומטית. מי שרוצה להצטרף צריך להצהיר נאמנות. הצעת החוק מבהירה דבר שהיה צריך לעשות מזמן, היא מבהירה את העובדה שישראל היא מדינה יהודית דמוקרטית.

"מימוש הצעת החוק" לא "ישלול או ימנע, הלכה למעשה, את האזרחות מערבים"  אלא רק מאלה שמבקשים להצטרף לישראל. חוק השבות כבר מונע מערבים להצטרף למדינת ישראל, אז על מה כל הצעקה?

 מדינת ישראל אף פעם לא הגדירה את עצמה כ"מדינת כל אזרחיה" או כמדינה פלסטינית, לעומת זה במגילת העצמאות כתוב בפירוש: "..בתוקף זכותנו הטבעית וההיסטורית ועל יסוד החלטת עצרת האומות המאוחדות אנו מכריזים בזאת על הקמת מדינה יהודית בארץ ישראל, היא מדינת ישראל". כל אזרח במדינת ישראל יודע שמדינת ישראל היא מדינה יהודית, אם הוא לא יודע את זה, הגיע הזמן שידע.

אם "הדרישה כי הערבים יביעו תמיכה ביהדותה של המדינה אינה מוסרית" אז כל קיומה של מדינת ישראל אינה מוסרית. מדינת ישראל קמה כמדינה יהודית כנגד רצונם של הערבים. אף אחד לא מבקש מהם להפסיק לחלום שזו לא תהיה מדינה יהודית, אבל בהחלט צריך לבקש מהם להכיר במציאות.

כל זאת אני אומר כאיש שמאל שמאמין במדינה יהודית דמוקרטית. יש כאלה, למרות הצהרותיהם של ח"כ אורון ממר"ץ ושל ח"כ ביילסקי מקדימה. הם לא מייצגים נאמנה את דעת השמאל. 

לתושבי הגדה היהודיים, מחר הפלסטינאים ידרשו ממכם הצהרת נאמנות. מה תעשו אז ?  תשארו אזרחים ישראלים תחת  שלטון פלסטינאי ?

רק כדי להראות כמה החלטה זו מרושעת ואומללה.

 "2 מדינות ל-2 עמים", כלומר:

"פלסטין ערבית וישראל יהודית".

להווי ידועה הפרשנות הערבית המשמיטה "2 עמים" בכדי לקדם:

"פלסטין נקיה מיהודים וישראל דו לאומית".