הוא כנראה מעבר למחלוקות על פסיקתו של הרב עובדיה.המאבק הוא יותר

אובסיסיבי ואישי שהאגו הליטאי משחק בו תפקיד חשוב.( רב ספרדי עצמאי)מי כפוף למי.מי הוא פוסק הדור וכ"ו,,,ככל שפסיקותיו של הרב עובדיה הן יותר נועזות ומקלות עפ"י ההלכה בניגוד לגישה הליטאית כך הוא יותקף יותר ויותר על ידם.

"הכבוד" הוא עוד אליל שסוגדים לו,נלחמים למענו, מאמללים אנשים בגללו,

משפילים עמים וארצות נשים ילדים זקנים וטף , והכל למען האל החדש אל "הכבוד"!!!

אולי במקום כבוד תחשב על אהבה חמלה? על מצפון? איזהו גדול הדור שדוחף את אפו בשם הכבוד בעיניינם של אחרים?

יואל בין-נון,

איבדת את תואר "הרב" כשהכפשת את שמם של רבנים אחרים אחרי רצח רבין. סגנונך השפל לפגוע ברבנים אחרים מתוך ניסיון לפאר את שמך בעיני הציבור הכללי מעורר אמפטיה לאדם מסכן.

אך הפעם הלכת קצת רחוק מדי.

לך תרכוש לך מקצוע אחר, כגון מאבטח בקניון, ותתחיל להתפרנס מלשמור על אחרים, ולא לפגוע באחרים.

הרב בן נון שלום

כל אדם דתי יודע ששאלה יכולה להשאל באופנים שונים שיובילו לתשובות שונות.

אני מציע לך קצת צניעות בטרם תחווה דעה על תלמיד חכם גם אם אתה חולק על האידאולוגיה שלו.

הלוואי שבציבור שלנו היו סרים למרותם של הרבנים כמו בציבור החרדי, במחשבה שניה אולי תראה לי רב מושלם (חוץ ממך).

אינך חייב לפעול ע"פ פסקי הרב אלישיב אך מכאן ועד לזלזל בו ? לא כך לימדונו רבותינו

ראשיהן מפחדים מאבדן שליטה על כת מעריציהם.

לכםן הם נקראים 'פוסקים' או 'גדולי הדור' ללמדך שאחרי רודנות אין השגות או הערות.

אסור לזלזל ברבנים...ב,יג  [י] הם אמרו שלושה שלושה דברים:  רבי אליעזר אומר, יהי כבוד חברך חביב עליך כשלך, ואל תהי נוח לכעוס, ושוב יום אחד לפני מיתתך.  והוי מתחמם כנגד אורן של חכמים, והוי זהיר מגחלתן שמא תיכווה--שנשיכתן נשיכת שועל, ועקיצתן עקיצת עקרב, ולחישתן לחישת שרף, וכל דבריהם כגחלי אש.

1- אין מחלוקת שלא ניתן לבטל גיור. השאלה היא לגבי גר שלא מאמין בתורה.

לפני שנים מרובות במקרה ספציפי, טען הרב אלישיב שהגר מקיים מצוות בפועל. מנגד, הרב גורן טען, שהאיש לא התגייר בשום מקום.

מ"מ כל הדיון שם לא קשור כלל לענייננו.

2-רב אמור לפסוק על פי השאלה. ודאי שבגילו הוא לא אמור ללכת לשטח אש. מי ששואל צריך להבין שעליו מוטלת האחריות להציג את הדברים בצורה נאותה.

3-פנוי היהודים מגוש קטיף היה מעשה הכרחי. לא ניתן להחזיק אלפי אנשים תחת אש. 

4-גם אני לא חסיד של הרב אליישיב. מ"מ  נושא הגיור שונה לחלוטין: יש הרבה אחרים שמסכימים איתו , ואפילו יותר קיצוניים.

שחיתות מלאה את הארץ . הון שילטון ותאוות כסף ואגו - אילו הם סימני הרבנות .

אין אהבת הארץ , העם , האדם.

כל כך הרבה  לומדי תורה ואין אדם אחד אמיתי גדול בתורה ובמעשים.

אולי  לומדי התורה זה בלוף אחד גדול כדי לגנוב את הקופה הציבורית. למה לא מתחוללת שם מהפכה של כמה צדיקים בסדום ?

מסכים עם מה שאמרת:   שאת ספרי "יביע אומר" של הרב עובדיה ואת תשובותיו ילמדו חכמי תורה ותלמידיהם גם בעוד דורות רבים, כאשר בקושי יזכרו מיהו "אשכנזי" ומיהו "ספרדי", בעוד הפגנות הכוח של המכונים "חרדים" ו"ליטאים", יישכחו כליל.

ומישפגע ברב עוד ישלם ביוקר הוא וזרעו

הרב גורן זצ,ל  כינס בית דין מיוחד שביטל את פסק דינו של הר קרליץ זצ"ל לגבי האח והאחות.

הרב אלישיב שכיהן כדיין בבית הדין הגדול פרש, משום שעל פי ההלכה רק אותו בית דין יכול לסתור את פסק דינו.

עם הקמת בית הדין הגדול לערעורים ע"י הרב קוק זצ"ל רבו  הרבנים שקבעו  שבית הדין הדול אינו יכול לבטל  פסקים של בתי דין הנמןכים ממנו אןלם לבסוף התקבלה דעתו של הרב קוק זצ"ל  וכך נקבע הנוהל.  הרב אלישיב קבע  בפרישתו שמעת שחורגים מהנוהל שוב אין מקום לישב בבית הדין הגדול מה גם שיש בהקמת בית הדין המיוחד משום פגיעה בבודו של הרב קרליץ זצ"ל. 

פריצת הדרך בכל הקשור ל מסורבות גט נעשתה ע"י הרכב שבו ישב הרב אלישיב..נוח לכתוב מאמר פופוליסטי כדאי לבדוק את העובדותהרב גורן זצ"ל החמיר בחילולי שבת בצה"ל, ואין זה ברור שהיה מתיר לפרוק משאית מוקשים בשבת אם לא מדובר בצורך בטחוני  דחוף לזרוע אותם בשבת

כפייה חילונית? הידעתם שהחילונות היא זאת שקופאת את דרכה על הציבור החרדי ולא ההפך,

כמו בפרשת עמנואל, בג"ץ עוצר הורים שמתעקשים לגדל את ילדהים בדרך כזו או אחרת....והורי ילדים ערביים שמביאים עשרות ילדים ומגדלים אותם בתת תנאים

שולחים אותם למכור מצתים ולגנוב ומקבלים קצבאות מהמדינה

אותם בג"ץ עוצרים? השמאל מעיר להם שמא הם גזענים...

אתם יודעים איזה מרייבות יש בתוך הציבור הערבי על רקע גזעי?

למה שם בג'ץ מחליט להתערב

זו היא התקשורת ובג'ץ מעדיפים לצלוב את החרדים באש

אבל שליחהים שבגדו במדינה כדוגמאת קם ובלאו

בג'ץ לא התערב התקשורת הבליגה

וחברים זו בגידה במדינה!!

הרבנים לא הסתמכו מעולם על תעודה שהונפקה על-ידי ממשלה כזאת או אחרת, והיא גם לא מזיזה להם היום. הדיון הוא על ג'ובים, תקציבים, ושאר סוגי כח.

כאשר רב כמו אלישיב מדבר על קיום מצוות, הוא מדבר על זה שהמתגיירים יצטרפו לקהילה חרדית, יתלבשו כמו פינגווינים, יתפללו שלוש פעמים ביום, ילמדו בישיבה, ויצביעו בעד מפלגה חרדית. במשך התקופה הזאת, הם מחזקים את הרב אלישיב, משיגים לאנ"ש תפקידים, ומשיגים לקהילה עוד כספים.

עם קצת מזל, ישדכו את המתגייר לחוזרת בתשובה (כי אף חרדית מבטן ומלידה לא תתחתן עם גר) ויחזיקו אותם מספיק זמן כדי להביא כמה ילדים, מה שמגדיל את הסיכוי שהגר יהפוך לחרדי לנצח.

לרב בן-נון היקר.

קראתי בשקיקה את דבריך וברצוני לאחל לעם ישראל עוד הרבה אנשים פרגמטים כמוך וכמו רבני הציבור הדתי לאומי.

כמו כן,כניראה שאתה הולך עם האמת ההלכתית שלך ומצדד ברב עובדיה יוסף,מתוך הבנה,שמה שפסק הרב, לא נפסק כשליפה מהשרוול,אלא לאחר עיון הלכתי עמוק.יש להזכיר עוד פסיקות חשובות ואמיצות של הרב עובדיה,כמו התרת עגונות במלחמות ישראל.

דבר אחרון,כשהרב עובדיה מסמיך רבנים,הוא מעודד אותם לפסוק ככל שניתן ובמסגרת ההלכה כמובן,פסיקות שיקלו על השואל ולא להקשות.כמובן,לאסור כל אחד יכול,להתיר צריכים כח לימוד ופלפול גדולים יותר.