וזה המנוע והמוטיבציה שמשמנת את המכונה החרדית כי איך יכול ציבור כזה לשבת כל היום וללמוד תורה (הנחה קשה בפני עצמה) ולא לעבוד. אנו כבר יודעים שהמן (כסף) לא יורד מהשמים היום ולא גדל על עצים. אלא תפיסת מוקדי הכוח כמו כשרות, מערך הגיור, הישואין וכדומה טומן כסף רב למחזיקים בשליטה ולכן אין פלא שהציבור החרדי הליטאי יעשה הכול כדי להחזיק במוקדי הכוח האלו.

לכל מי שרוצה לראות את "גדול הדור" מתומרן לפסוק... בבקשה... לא נגענו...

 

http://www.bhol.co.il/Article.aspx?id=8668

האם היית שם? האם אתה יודע משהו אמיתי מהמתחולל שם?

כי לבנות תאוריות אני יודע יותר טוב ממך.

תתבייש לך! אפס.

אם הרב עובדיה היה מחמיר הכתבה היתה הפוכה.

של (רב) אלישיב על מכתב תמיכה בסדיסט אליאור חן, בו כונה האחרון "איש ישר ובעל השגות"

כולכם, כל הרבנים מכל הזרמים, מתעסקים בפוליטיקה כזאת או אחרת,  ואינכם נמנעים מלהביע את עמדותיכם הפוליטיות, תוך כדי הצדקתן בהלכה!!

גם אם אתה צודק במה שכתבת יש דרך להביע דעה ויש מקום להביע דעה במיוחד בנושאים כאלו לזלזל ככה באחד מגדולי הדור זו פשוט חוצפה!
הדרך שבה הבעת את הדברים שלך הופכת אותך לאדם נלוז שמוכן להגיד כל דבר בשביל לקבל במ(ב)ה...

נשלח מהאייפון שלי

לידיעתו של הרב בן נון הרב אלישיב לא מגיע מעולם ראשי הישיבות ומעולם לא עמד בראשות ישיבה כל שהיא, הרב אלישיב שימש במשך שנים רבות כדיין בית הדין הגדול. ואכן קנאי ירושלים לא סלחו לו על כך עד היום. ויותר מזה במשך שנים היתה הסתיגות מסוימת ממנו גם בקרב ראשי הישיבות.

את מעמדו הציבורי הוא קיבל אך ורק אודות לגדלותו המופלאה בתורה, ולמרות הרקע שלו. 

אני חושב שמילים שיוצאים מפה של בן אדם צריכים להישקל בזהירות רבה ועוד לכתוב נגד רבנים אני חושב שהמעשה שעשית הוא לא יעשה אם אינך מכיר את הרב אלישיב זה עוד עניין אבל להגיד כזה דבר? איך אתה לא מתבייש? איך אתה מעז? ועוד באתר חילוני שבו בודקים אותנו בזכוכית מגדלת ממש חילול ה' אני משתייך למגזר הדתי לאומי אבל אין זה אומר שככה צריך להוציא לעג על רב חשוב כל כך גדול הדור תתבייש לך

לרב בן גון ! למצער הרב אלישיב הוא לא היחידי,רבים הנושאים משרה של דיינים פוסקים וכו' עושים זאת במעמד צד אחד לפי ניסוח השאלה מבלי לשמוע את שני הצדדים והדבר חמור ונגד ההלכה. גם אם חולקים על צד אחר, זה לגיטימי. כל התלמוד מלא מחלוקות אבל הם היו לשם שמיים. היום התערב בזה הרבה פוליטיקה. היכרות עם צד, באמת געגועי הכנים לרב שלמה זלמן אוירבך זצוק"ל שכל שכבןת העם כיבדו את פסקיו. אין חמור מלהפגין נגד פסק דין של מי שלא מקבל את דעתך. איני יודע מי ידען גדול יותר הרב אלישיב או הרב עובדיה . אין ספק ששניהים ענקים .  הבעיה זה אלו שסובבים אותם ומשפיעים עליהם.אבל מה לעשות.צר לי כי בסוף כתבתך הרב בן נון הבעת דעה כזו או אחרת זה קצת מראה שהיתה מגמתיות בכתבתך . היית צריך לעניות דעתי למחות על דרך קבלת ההלכה.מבלי להביע את דעתך , זה היה נשמע טהור יותר. בקיצור עלינו להתפלל לבואו של משיח צדקינו .

 

אתה מרשה לעצמך לומר דברים קשים. האמת שלפסוק ללא בדיקה מעלה גדולה היא,עדיף על פני בדיקה שרלויית,עכ"פ. איך רב בישראל יוצא נגד דיין חשוב ושאר מכובדים בעלי הוראה וקובע קביעות מטופשות להחריד. .אל תתפלא שבמיגזרך מעמד הרבנים הינו בשפל המדרגה ואתה ושכמותך נותנים בידם את החומרים לכך.

איך הוא כותב ומשמיץ רב בישראל ולא שם לב לדבריו עצמו:

"ומודעות נבלה נגד פסק הלכה של חכם בישראל, הם מעשים אסורים בהחלט לפי התורה, וכל המשתתף בזה עובר עבירות חמורות של הלבנת פנים בפרהסיה, מחלוקת ולשון הרע".

אז מה יואל? מה שמסתדר לך פוליטית מותר, וכל השאר אסור?

ואתה קורא לעצמיך רב?

מעבר לכל הנאמר חלק גדול מהמגיבים, אינם נזהרים בלשונם ובמיליהם בכבוד הדמויות בכתבה ובחבריהם הכותבים.

חזקה היא שדיון הלכתי נעשה בין כתלי בית המדרש. הפגנות ופרסומי עת ועט אין להם שום נגיעה בדיון. זו לדעתי, מרכז המאמר של הרב בינון.

וחכמים היו זהירים בכבוד חבריכם ודבריכם.

 

השינאה שנוטפת במילותיך שיבשה כנראה את תבונתך.

 

גם אתה לא בודק כלום לפני שאתה (פוסק) כותב.

 

הרב אלישיב והציבור הליטאי לא אירגנו כל הפגנה, את זה עשו דווקא מתנגדיו שהם העדה החרדית, וזה דבר מאוד מאוד חשוב לברר לפני שאתה משתלח.

ב. לפי כל ההסברים מדובר ב16,000 ממתינים לגיור שעדיין לא גוירו ולא ב4,000 שכן גוירו, כל שכל מה שכתבת והצעת (חקיקה וכד') אינו רלוונטי.

ואגב מאז ההסכם אני מחפש את כל אותם 16,000 חיילים עולי רוסיה שחשקה נפשם בקיום תורה ומצוות, ממתינים מנץ החמה ועד שקיעתה לקיום כל מצווה שבדרך.

 

 

אהה ימות המשיח.

 

באמת מישהו חושב שכולנו מטומטמים וכל אותם גירים הולכים לחזור בתשובה לחבוש את ספסלי בית המדרש ולהתנוענע ליד ספרי התהילים!!!! הצחקתני....

 

האם מעשי בתי הדין הרבנים, אשר מבטלים גיורים בדיעבד, אינם בבחינת הונאה (ב ה') של ממש ולא רק אונאה?

http://he.wikipedia.org/wiki/%D7%90%D7%95%D7%A0%D7%90%D7%AA_%D7%93%D7%91%D7%A8%D7%99%D7%9D

מגוש קטיף, אבל מאוד מעניין שדווקא הוא הודיע על תמיכתו במפלגת קדימה בבחירות 2006 -המפלגה שהוקמה ע"י אריאל שרון שפרש מהליכוד בעקבות הגירוש ההוא.

אניפשוט מזועזע מהכתבה,

איך אפשר לדבר כך על רבנים גדולים.

מי אנחנו שנגיד אם רב פסק נכון או לא???

 

 

כותב המאמר מביע מחאה במקום הטמא הזה, במקום ללכת לבית מדרש ולברר את הסוגיה שם.

יש לשים את החרדים במקום !!!