אם הם רוצים לבכות על הקמת מדינת ישראל שיעשו את זה מחוץ למדינה,
כל עוד הם חיים בה, עובדים בה, ונהנים מהשירותים שלה שהעיקרי שבהם זה ביטוח לאומי, הם לא יכולים לבכות על הקמת המדינה ולצפות שנבין אותם ולא נראה בהם בוגדים.
אני לא רואה את האינדיאנים בוכים על הקמת ארה"ב.

שמישהו יעביר להם הודעה.
הערבים הם האויב וברגע שתהיה להם הזדמנות הם יעלו עלינו

אם יתקבל החוק הזה הוא יצטרף לשורת המסמרים המהדקים את המכסה על ארון הקבורה של הדמוקרטיה בארצנו הנהדרת. אני חוששת שהרצח המתועב בהתנחלות איתמר ייתן לגיטימציה לבריוני הימין לפרוע בפלסטינים ולח"כינו הקיצונים לרסק את הדמוקרטיה

הצד המפסיד היו מדינות ערב, לא "הצד הפלסטיני".
הם הפסידו בכך שלא הצליחו לגרשו מארצנו.

מי שרוצה להתאבל זו זכותו, אבל בבית.

למדינה ,גם דמוקרטית, צריכים להיות קווים אדומים וגדרות התוחמות את המותר והאסור ביחס אזרח מדינה.

ציון הנכבה אינו ציון אבל והוא אינו רגשי.
הוא העמדת אלטרנטיבה שלא במסגרת הדמוקרטית.
היא קריאה להשמדת המדינה ולהקמה מדינה פלסטינית תחתיה.

פרופ' קרמניצר אך מתיחס לאוזלת ידו של החוק , כיון שמבחינתו, מיעוט אתני פלסטיני יתקיים כאן תמיד משמים, אפילו אם אין לו שמים.
הכל נזיל, הכל שפיט והכל ניתן לבחירה ושינוי.
מיעוט אתני כזה יתקיים כאן רק אם יסכים לקבל על עצמו את מהות המדינה ומגילת הזכויות שלה.
ומצידי קרא לזה דמו-דמוקרטיה. זה עדיף על הדמו-קריקטורה המניעה אותך.

היכן עובר הקו כשהשמאל מדבר ולפי הימין דברייהם לא דמוקרטים וכשהימין מדבר ולפי השמאל דברייהם לא דמוקרטים

מדינת הפקרות ואנרכיה,ולא דימוקרטיה,,,,המדינה שקמה לעם היהודי הולכת לטהום בשם הדמוקרטיה, ובעזרת מי ? ? ? יהודים מטומטמים,,שרוצי בחיסול מדינת היהודים,,,,, המדינה זקוקה למנהיג שיתחיל לבצע העברת אוכלוסין שונאי ישראל,,,מה  יגיד העולם ? ? ? מה שאמר לאחר מלחמת העולם השניה שהושמדו ששה מיליון יהודים,,,,,מוחרכים לבצע טרנספירט,,,בעולם יכעס ,וישכח,,,,,,

 

לפלשתינים הייתה בלעדיות על מעשי הטבח וההתעללות,

אלפי יהודים נרצחו אז.

כי הם היו רבים מאתנו פי 3, וחמושים מאתנו פי 100,

 

בערך במרס/אפריל הגלגל התהפך,

הצלחנו להבריח כמה אוניות עם נשק רב,

וגם כל הגברים גוייסו לצבא, וקיבלו אימון צבאי ונשק,

ואז התחלנו לנצח במלחמה כנגד הפלשתינים,

 

אז גם יצאה הוראה מלמעלה, לפעול לרצף טריטוריאלי בין הישובים הישראלים,

לקראת צאת הצבא הבריטי מהארץ, וכניסת צבאות ערב,

והחלה אז בצורה שיטתית, הכיבוש של ישובים ערביים, וגירוש בכח של תושביהם,

 

מעשי טבח והתעללות קרו בכל המלחמות, ומשני הצדדים,

למזלנו אנו ניצחנו בכל המלחמות,

ולכן לא בוצעו בנו מעשי טבח והתעללות בממדים נרחבים,

להוציא את אותם חודשים בתחילת מלחמת תש"ח,

שהיינו מעטים וחלשים ביחס לפלשתינים,

 

ומאפריל 48, החלו לבוא מעשי הנקם של הישראלים בפלשתינים,

והפלשתינים שילמו יקר מאד על מעשיהם הברברים,

שמתחילת המלחמה ועד תאריך זה,

 

גבינו מהם את המחיר המלא על הברבריות שלהם.

הרגנו עשרות אלפי ערבושים.

גרשנו מאות אלפי ערבושים

והרסנו מאות כפרים ערבושים, והקמנו עליהם קיבוצים ומושבים,

 

אחת הסיבות העיקריות להתנהגות הקשוחה של צה"ל,

כלפי האוכלוסיה הפלשתינית של אז,

היו מעשי הזוועה הברברים שביצעו הפלשתינים,

בכל יהודי חי או מת שנפל לידיהם,

הייתי אז ילד, ואני זוכר זאת היטב.

 

נא לרשום,

אם ניסוג, הברבריות הפלשתינית תגיע לתל אביב,

תהליך אוסלו הוא שהחזיר את זוועות תש"ח,

והסמול הוא האשם העיקרי בכך,

 

לתיזכורת, באם מישהו לא יודע או ששכח,

דיר יאסין באה לאחר כחצי שנה של טירור ברברי,

כשמספר הנרצחים היהודים, היה כבר כמה אלפים,

רובם נרצחו כיחידים או בקבוצות קטנות,

אבל היו גם רציחות המוניות בתקופה זאת, כמו...

- הטבח בבתי הזיקוק,

- שיירת יחיעם,

- שיירת נבי סמואל,

- שיירת הדסה,

וכו..

------------------------------

 

דוד בן-גוריון כיום, היה דופק את ראשו בקיר, איך איך...

הוא לא גמר עד הסוף את מה שהוא התחיל,

וגירש את כל האוכלוסיה הערבית מכל א"י,

 

אם הוא היה עושה זאת, אזי,

לא היה כיום אף ערבי בין הירדן לים,

לא היו כיום וגם לא היו בעבר פיגועי טירור,

לא היתה כיום בעית דמוגרפית,

לא היו מתרחשות 4 מלחמות,

לא היה אדם אחד שחושב על מדינה פלשתינית,

ובכלל מי היה זוכר שערבים גרו אי פעם ממערב לירדן,

 

וכבונוס, לא היה קיים סמול ישראלי,

אך, איזה חיים נפלאים היו יכולים ליהיות,

אם בן גוריון היה עושה את הדבר הנכון כבר אז.

-------------------------------------

 

אגב...

השמאל הסוציאליסטי כבר מת ממזמן,

במקום השמאל הסוציאליסטי יש את מפלגות הסמול, מר"ץ & עבודה.

שהן ציבור של זעיר בורגנים דפוקים שכלית שמתחזים לשמאל הסוציאליסטי,

בכדי לקחת לעצמם את ההילה של השמאל הסוציאליסטי.

שלחם והתנחל והקים את מדינת ישראל,

וקיבע אותה כמדינה רווחה דמוקרטית סוציאליסטי ליבראלית.

 

הסמול העכשווי הפוך לשמאל הסוציאליסטי שהיה פעם.

- מבחינה אדיאולוגיה מדינית/בטחונית, הוא זהה ל-בל"ד.

- מבחינה אדיאולוגיה חברתית/כלכלית, הוא נמצא מימין ל-BB.

 

כלומר על כל ערבי שגורש/ברח, גורשו לפחות שני יהודים מארצות ערב.

יותר מכך,

כמעט כל היהודים גורשו מארצות ערב, וכאן גורשו/ברחו רק מחצית מהערבים.

 

וזאת הטעות הראשונית שעשו היהוד,

אם היינו מגרשים את כל הערבים ב-48 וב-67,

הרי היה מזרח תיכון חדש היום,

טירור עוסלו לא היה קיים,

וסמולנים הזויים לא היו בנמצא.

 

וגם היינו מתנחלים בכייף, בשכם, רמאללה, בית לחם, חברון, ג'נין, וכו..,

בקיצור, בכל שטחי המולדת העתיקה שלנו, של היהוד.

וגם כבונוס, לא היה בסביבה אף סמולני שיכער את הנוף.

 

חכו, חכו, תהליך עוסלו עוד יביא לכך, כמו שנאמר...

"גם כשלא בא לשמה, בא לשמה".

 

 

 

בשם הדמוקרטיה הנישאת בפי כל ליברל מצוי, ישראל צריכה לוותר על זהותה. אין שום תקדים בעולם שתהיה קבוצה עויינת למדינה ממש ולא יופעלו נגדה סנקציות. על פי הפרופסורים הנכבדים ישראל צריכה להיות שפן נסיונות של צורת הדמוקרטיה הכי מופרעת.

מה שלא מספרים הוא שדמוקרטיה היא צורת שילטון - אמצעי בלבד למטרותיה של המדינה שהן ביטוי לקיום ולזהות הלאומית. במערב זנחו את הזהיות הלאומיות ונשארו עם דמוקרטיות חלולות - ועל כן באירופה המוסלמים משתלטים וכמעט אין פוצה פה. ומי שכן מוחה מייד קוראים לו 'גזען' ו'פאשיסט'.
ישראל היא מדינת לאום ככזאת היא לא חייבת לאפשר לגורמים עוינים להפגין או לקיים טקסים.

קבלה של חוק ה"נכבה" הוא בחינה של יכולת העם היהודי שלא להתקומם אל מול הטפשות שמאפשרת חוק שכזה. בשמאל כנראה אין גבולות לטפשות, זו חורצת כל פינה טובה במוח, ולא מניחה אפילו לעובדות לבלבל את השמאלן הממוצע.

     לך תשכנע שמאלן שמרבית מגורשי-48, היו מהגרי עבודה בין מלחמות העולם. כל הכתובים, משאלי אוכלוסין שבוצעו לאורך שנים אלה, לא יצליחו להביא את השמאלן למסקנה הנכונה. יש רק סוג אחד של עובדות להן מוכן השמאלן להחשף ולהסכים להם, כל תעמולה פלשתינית, היא כשרה לעיכול.

   לך תשכנע שמאלן שגבעת שייך מוניס, האוניברסיטה בת"א, הייתה ב-1917, גבעה צחיחה עם קבר שייך עליה, וזהו. [קיימים צילומים בריטיים]אבל אם כתוב בספר הכפרים הפלשתיני, שהיה שם כפר, השמאלן יקנה את זה, בלי למצמץ.

לפי הכתבה ניכר שאתה מחזיק מעצמך כאיש משכיל ודמוקרט דגול, אז אמור לי נא אדון דמוקרט, אם שמו של החוק היה נקרא לחלופין "יום השואה" במקום "יום הנכבה", והיה זהו יום שבו מיעוט מסויים (מיעוט שבדעותיו אינו מגדולי חובבי ציון) היה רוצה לחגוג, כמובן בצורה דמוקרטית והגיונית, את מה שמבחינתו מזכיר לו נצחון גדול.. האם גם אז הייתי שש אלי קרב למלחמה על זכותו הדמוקרטית של המיעוט המסכן והפגוע לחגוג?!

לפעמים ההתייפיפות מעוורת! פקח עיניך, הסתכל סביב, כי אתה מפספס הרבה ובקרוב תישאר מאחור!

מדינה דמוקרטית=מדינה שמתקצבת את אויביה?

 

האם דמוקרטיה היא מילה מכובסת להתאבדות?

 

פרופ קרמינצר-האם אתה תומך בהתאבדות גם בתחום מדעי הנפש, או רק בתחום מדעי המדינה?

אכן, דמוקרטיה נבחנת במתן אפשרויות לבטא את מגוון הדעות בציבור הרחב.
אך איפה ראיתם דמוקרטיה שבה ניתן לבטא דעות שקוראות לבטל את הדמוקרטיה עצמה? מי שלמד את ההסטוריה של רפובליקת ויימאר בטוח לא ישכח את זה.
לכן, יש דמוקרטיה מתגוננת. ואם ה"פלסטינים שאזרחות ישראלית נכפתה עליהם" (כדברי מסמך החזון של ערביי ישראל) רוצים לבטא את כעסם על כך שלא הצליחו לשחוט אותנו ב48, הם מוזמנים לעשות זאת בירדן או במדינת פלסטין שתקום.
אף מדינה דמוקרטית חפצת חיים לא תיתן לדעות השוללות אותה לקבל לגיטימציה ו/או חופש ביטוי.
אני רוצה לראות את הפרופסורים הנכבדים כאזרחי ארה"ב שבאים ואומרים "ארה"ב צריכה להימחק מהמפה כי ניצחה את האינדיאנים". תוך שנייה הם יכירו את ה FBI.

YNET-לא לצנזר!חופש הביטוי!

הרי על זה קמה כל המהומה. גורמים רוצים מהמדינה כסף כדי להתאבל על קיומה, אתה לא רואה את הצינויות והאירוניות פרופסור נכבד ?

את יום העתמאות שלה כיום אבל, אח"כ נמשיך לדון.

להרבה מדינות יש אוייבים, רק מדינת ישראל מוכנה לקבלם.

הגיוני ביותר.
הרי יום הנכבה זה לא רק יום אבל על עצם קיום המדינה זה גם משמש יום להבדלת הציבור הערבי מהציבור היהודי. זה יום שמטרתו היא לא לאפשר אסימילציה של הערבים בחברה הישראלית. זה יום שמיועד להזכיר לערבים שהם צריכים להיות האויב של המדינה.

איך דמוקרטיה נמדדת בכך שהיא מאפשרת ביטויים להשמידה?
בואו ננסה לחשוב על דוגמה שבדמוקרטיה הרשו לדברים כאלה לקרות בשטחן.
רפובליקת ויימר - כן זה נגמר ממש אחלה עם עליית הנאצים.

דמוקרטיה היא הגנה על ערכים מסויימים וזכויות פרט, דמוקרטיה מאפשרת פלורליזם מחשבתי ופוליטי אבל אין זכות לאף אדם לקחת את הדמוקרטיה ממני וממך וזה לא משנה אם מדובר במיעוט או רוב.
כשערבי קורא ליום העצמאות יום האסון הוא רוצה לקחת את החירויות שלי ושלך, הוא רוצה לבטל את הזכות שלנו להגדרה עצמית ולאומית ולזה אסור להסכים.

מה שהאדון פה מציע זה כירסום יסוד הדמוקרטיה, הרס שיטתי של הדמוקרטיה, ביזוי הערכים שעליהם הדמוקרטיה מגנה.

ד"ר קרמניצר הנכבד (לא בציניות),

האם לא נמאס לך להיות תמיד נגד העם והמדינה שלך (אני יודע שאתה מחייך בביטול וחושב שאני לא מבין שאתה בעצם פטריוט אמיתי..).

אבל בוא תנסה לחשוב עוד רגע, אם בכל נושא ביננו לבין הפלסטינים שהם למעשה האוייב שמתמודד איתנו על חבל הארץ הזה, מפוצץ אוטובוסים, רוצח משפחות ותינוקות (תרגיע את המחשבות שלך בסגנון - גם אנחנו עושים להם ככה ואחרת..) בשורה התחתונה מדובר על 2 עמים שנלחמים על חבל ארץ, לשנינו ברור באיזה צד אתה נולדת (ואני לא חושב שאתה מצטער על זה..) איך זה שאתה תמיד מוכן לבוא לקראת הצד האוייב ואף פעם לא שמעתי אותך מתייצב לצד העם שלך באף עימות או וויכוח נוקב שהיה עד היום.

אתה בן עמנו, וגם אם אתה חכם ומשכיל - לא יזיק גם לך לעשות חשבון נפש, אולי (לפעמים)נכון להיות בצד העם שלך באופן אקטיבי.

כאזרחי ישראל הנאמנים זו זכותם הדמוקרטית של הפלסטינים תושבי ישראל לציין כיום אבל את היום שבו הם נכשלו בנסיונם להשמידנו! עלינו לנחם אותם ולאחל להם שבפעם הבאה יצליחו. זו דמוקרטיה במיטבה, תלמדו.

יותר מכל אדם אחר.

למה לא מצויין בכתבה שעמיר פוקס, כמה מפתיע , מקבל משכורת מהקרן החדשה?

וכיצד אילו שמסרבים לחשוף את מקורות המימון שלהם, מעזים להטיף על דמוקרטייה?

"מדינת כל אזרחיה" וכן, "2 מדינות ל 2 עמים"

הצירוף של השניים יקים פלסטין נקייה מיהודים וישראל דו-לאומית... ואם נמשיך להרדם על השמירה זכות השיבה ולימודי שחיה ליהודים...

אומץ הלב של קרמינצר מעורר כבוד. נקווה שילך עד הסוף ושיכריז על מדינה לכל אזרחיה.