יחסים  ייעוץ  דיני משפחה
גרושות רבות מתרוששות בגלל הסדרי מזונות לוקים
עו"ד יעל שמואלי
פורסם: 29.03.11, 11:41
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 248 תגובות ב-77 דיונים
1. כמה מהגרושים חיים מתחת לקו העוני?
יונתן   (29.03.11)
2. תיקון, ייתכן שאפשר גם מעל גיל 21...
א   (29.03.11)
זה שבית המשפט לא נדרש לזה לא משנה כי ברק אמר זאת במפורש בפסק-הדין. גיל 21 (עד שליש) הוא לא תשובה חד-משמעית. אם הילד נסמך רק על ההורים ואינו יכול להיות באותו זמן עצמאי (למשל, מה קורה עם ילד בוגר שסובל מאוטיזם?) ייתכן שיהיה צריך לשלם לו מזונות מסוימים עד מותו.

אז נכון, אין ממש פסיקה בנושא, אבל לפי התקדים של ברק אפשר לבקש, אולי ייתנו.
3. כתבה מגמתית
אבי   (29.03.11)
רואים שהעו"ד הנכבדה משוחדת  לטובת הנשים ומתעלמת  מגרושות  שכל מטרתן לרושש  את  הגבר  בעזרת  רשויות החוק  המאפשרות להן  לעשות כאוות נפשן.
4. כמה טוב להיות אישה!
גרושה עשירה   (29.03.11)
5. אין סוף לסחטנות כלפי הגברים
(29.03.11)

1) הצמדה למדד - האם המשכורת של האבא מוצמדת למדד? (ברור שלא)

 

2) דמי טיפול - אם האמא יוצאת לעבודה ושוכרת בייביסיטר, למה בכלל המשמורת היא בלעדית אצלה ולא אצל האבא או במשמורת משותפת? סוג של הרצחת וגם ירשת.

 

6. יש פה לפחות 2 סעיפים לא נכונים
(29.03.11)

1.בן מורד- גם בבתי משפט למשפחה מתקבלים אם במיקרים נדירים.

2.מגיל 18 זכאים רק לשליש מקסימום בכל מקרה. ואם הילד לא מתגייס ולא לומד אז גם לזה הם לא זכאים. החוק הוא מאד מפורש- מזונות ילדים ניתנים עד גיל 18. אמנם בית משפט הרחיב את חובת המזונות עד לגיל 21 (לגברים ו-20 לנשים) אבל רק שליש ממה שנהוג ורק אם הם מתגייסים או לומדים. אם הם לא עושים לא את זה ולא את זה אז הם יכולים לעבוד ולפרנס את עצמם ובית המשפט לא גובה מהאב כלל מזונות. לגבי סעיף זה אפשר לראות את זה גם בקישור.

7. להיות גרושה זה מקצוע מכניס
משה   (29.03.11)
אין סכנה לפיטורין
8. אני גבר ומגדל את שני הילדים בגיל ההתבגרות
איפה השיוויון   (29.03.11)
מרוויח מאד ממוצע, למה שהנטל לא יתחלק שווה, איפה השיוויון שכל כך רציתן?????????
9. מחכה לך
מאמו   (29.03.11)
10. במציאות של ימינו,רק גבר מטורף יתחתן.
(29.03.11)
על מה נלין ?
ראו את רשימת הדרישות האינסופית מגברים,כדי להבין מה מחכה לו באם יתגרש (וסיכוייו הם די טובים,אם לומר בצער).
כל בר דעת,שמביט בחבריו או בני משפחתו הגברים,אשר התגרשו,רואה בעצמו כיצד כל כולו הופך לעבד נרצע לחיים החדשים של גרושתו.
מישהו הרי צריך לשלם ביוקר לא ?
כנראה זה הגבר...
בנות...חפשו אותי.אני בורח בזמן,שניה לפני שהחופש נלקח ממני סופית.
11. ש. נוחומוביץ וכל מילה נוספת מיותרת.
א. שיודעת   (29.03.11)
12. משמורת משותפת וכל צד נושא בהוצאותיו - זה הפיתרון.
ארגוני האבות הגרושים   (29.03.11)
13. איזה כיף לנשים מצאו כספומט לאורך 20 שנה
אחלה ג'יוב מצאתן   (29.03.11)

כספומט שפולט כסף 18 - 21 שנה דבר לא רע גם אני רוצה.

 

14. הישמרו לכם
איציק   (29.03.11)

אתם לא יודעים כמה סבל אני עובר, אני סה"כ בן 30 התגרשתי לפני שנתיים ויש לי 2 בנות לא נשאר לי שקל בכיס וחזרתי לבית ההורים

 

גברים תתרחקו!! לא להתחתן, רוצים חברה? ידידה? לא יודע מה אין בעיה רק לא להתחתן כי תדעו לכם ואני אומר את זה פה לכולם שלא תגידו שלא הזהרתי החוק במידנת ישראל הוא לטובת נשים!! הםכל היום בוכות שהם מקופחות ורוצות שווין אבל הן ורק הן שולטות במדינה ובנו ביד רמה!@!!!! ולא שהם מתבייכיונות הם גם לא מתייחסות לבית יותר ולילדים כי הם עסוקות בלהיות משכילותולפתח קריירה

 

אל תגידו שאיציק לא אמר

 

 

ובאמת שאני בחור טוב, סך הכל לא הסתדרנו כזוג נשוי וכפרה על הבנות שלי הם החיים שלי אבל את האמא אני לא יכול לראות היום וגם לא את מערכת המשפט

15. חוצפת המזונות
נועה ,   רעננה   (29.03.11)
אני יכולה להעיד בתור אישה גרושה ל-2 ילדים: האחד בן 6 והשניה בת 4 שגובה המזונות הלקוי אינו מאפשר חיי נוחות וחיים בהם אפשר לאפשר לילדים את רמת החיים בה חיו קודם שלא לדבר על הקושי ביכולת לשרוד את חיי היום יום!!!!!! הגרוש שלי משלם עבור 2 ילדיי 4000 ש"ח- יש האומרים כי סכום זה בהחלט מכובד!!!! מכובד????? זה אפילו לא מכסה את שכר הדירה!!!!!!! איפה מיסים:חשמל, עיריה, מים,ארנונה ועוד..... איפה מסגרות של גנים ובתי ספר???איפה חוגים??? כלכה??? כל מי שיעשה חישוב פשוט יבין שההוצאות ל-2 ילדים היא מינימום 15,000 ש"ח. אז 4000 ש"ח זה מכובד??????????? ומאיפה האישה תביא 12,000 נוספים????? אולי רק אם היא תצא לעבוד ברחוב..........
16. למה לא להצמיד גם למדד שלילי?
תומר   (29.03.11)
אם המדד שלילי סימן שההוצאות של הישראלי הממוצע ירדו, אם כך מדוע לא להוריד במקביל גם את תשלום המזונות?
17. 99% מהאבות לא משלמים מזונות
ילדים גודלים מהאוויר ,   צפון   (29.03.11)

לצערי הרב , בגלל גברים אינפנטיליים (שזה הרוב...) שחושבים שתשלום המזונות הוא בונוס שהאשה מקבלת ורצה לקנות עם זה עוד זוג נעליים, נשים נאבקות על גידול ילדים עם משכורת אחת (שלה- שהיא גם בדרך כלל יותר נמוכה ממשכורת הגבר). אין מערכת במדינה שיכולה לגבות את המזונות וכך יוצא שגברים חיים חופשיים ומאושרים עם כל הכסף שלהם ועוד יש להם תלונות שהם לא רוצים להיות כספומט של האישה.

גועל נפש!!!

18. לגירושים יש תוצאות - גם כלכליות
שימי   (29.03.11)
את לא יכולה לצפות שאם זוג מתגרש , אחד הצדדים יחיה באותה רמה כמו מקודם
19. רגע לפני החתונה חתכתי והחלטתי להשאר רווק ,אחרי
רווק חכם ,   מרכז   (29.03.11)

שראיתי מה קרה לחבר טוב שאני מכיר במשך 25 שנים .

 

אחלה בנאדם נאמן מסור לא אלים עובד בעבודה קבועה , רק מה לא הסתדר עם אישתו והתגרשו .

 

מאותו רגע ועד היום 10 שני אחרי הוא עבד .

 

משלם מזונות ולא יכול לגור בבית משלו , גר אצל הורי הזקנים לא מצליח להקים בית שני וכו' .

 

מי צריך את הכאב ראש הזה , אני חיי לבד ומעדיף להישאר כך בלי דאגות .

 

נהנה מהכסף שאני מרוויח ובסוף ימי אתרום את מה שישאר לארגונים נזקקים .

 

20. חרפת המזונות
נוני ,   צפון   (29.03.11)

חבל שבתי המשפט במדינת ישראל נותנים לגיטמציה לגרושות לבנות את עצמן ע"י קבלת מזונות.

כידוע מדובר על מזונות ילדים ורק ילדים אבל רובן של הנשים משתמשות במזונות למותרות אחרות.

רצוי שביהמ"ש למשפחה ידרוש להפקיד את המזונות בחשבון נאמנות לטובת הילדים

כמו הנני רוצה להראות לכם דוגמא.........בביהמ"ש למשפחה לילד שנשאר בחזקת אמו נותנים מינמום מ- 1200 ש"ח- 1500 ש"ח ( לא כולל חריגים )

גבר שמחזיק את הילדים מקבל עבור ילד 500 ש"ח.

עכשיו תגידו לי האם יש שוני בילדים.........ברור שלא !!!!!!!!!!!!!!!

המסקנה המזונות משמשים בחלקן הגדול את הנשים ואת זה צריך לתקן ובמהירות ולא לגרום לאפליה בין ילד לילד

סוף שבוע טוב לכולם

 

 

 

 

 

21. "מצפצפים" על פסיקת בימ"ש ועל ההוצל"פ - עובדים ב"שחור"
ROOT   (29.03.11)

אני אישה שבחרה להפרד מבעלה בלית ברירה, אחרי שהנבלה לא הפסיק בבגידותיו ובאי פרנסת הבית.

פסיקת בימ"ש לענייני משפחה למזונות ל - 3 קטינות לא מיושמת מכיוון ש"אב השנה" עובד בשחור.

כל מי שמלין נגד נשים שמחפשות "כספומט" הינו יצור נאלח שכן, המזונות אמורים להגן על ילדיו של זה שהביא אותן לעולם מתוך שלמות ולא מתוך אונס.

אף אחת מאיתנו לא רצתה להגיע למצב הזה, לגדל ילדים לבד ולשאת בכל הנטל לבד.

אישה שמגיעה למצב של פירוק בית הגיעה לשם בלית ברירה לאחר שמאסה בהתנהגות של זה שהבטיח לה "הרים וגבעות" לפני הנישואין.כמו במקרה שלי.

 

22. מסכים לגמרי
אלון   (29.03.11)

אני בתהליכי גירושין

המשכורת שלי הייתה 8000 שח ברוטו  , יש לי 2 בנות ואשתי מעולם לא עבדה.

חיינו טוב מאוד 4 נפשות .

עכשיו האשה תובעת מזונות של 15000 שח  ובית המשפט תומך בזה .

איך זה בדיוק עובד , גירושין זה לשמוע על רמת חיים ולא להעלות אותה .

עכשיו אני מרוייח 5000 נטו ובית המשפט פסק מזונות של 4000 שח זה נראה הגיוני שאני יחיה מ 1000 שח ?? פשוט מדינה מגעילה

23. גברים אינפנטיליים!!!!! בושה וחרפה!!!
לעשות ילדים ,   לא לפרנס   (29.03.11)
24. מדינת נשים מושחתת...הפמיניזם הקיצוני רוצה לשלוט...
לגמור עם השחיתות... ,   צריך להפגין נגד ביזי   (29.03.11)
הנשים צריכות לשלם חצי מהמזונות....נקודה....
25. הוא לא צריך לשלם את שכר הדירה שלך
י.   (29.03.11)

רק את של הילדים.

גם לא את החשמל והארנונה שלך, רק את של הילדים שני ילדים בני 6 ו 4 חיים בחדר של 10 מ"ר, הם צריכים מנורה ותנור בחורף. כל השאר זה צריכה שלך שאת אמורה לשלם.

4000 שקל זה יפה מאוד. אם תרויחי עוד משכורת מינימום תגיעי לכמעט 8000 נטו.

הרבה משפחות חיות מכזה שכר.

26. מי הטיפש שעוד מתחתן אחרי כתבה כזו?!
לא כספומט   (29.03.11)
27. משכורת אישה לא מספיקה!!!
גברים אינפנטליים!!!! ,   די לאפליה!!!!!!!!!!!   (29.03.11)
28. רוב הגברים מתנהגים כך!!!!
גועל נפש ,   סתומים   (29.03.11)
29. הכרתי משהוא...שהיה בהליכים ונכנסנו למערכת זוגית
ישבנו ועשינו חישוב ,   כמה זה יעלה לו?!   (29.03.11)

ניפרדנו שנה  אחרי...וניראה לי שאחת הסיבות,זה המזונות שהוא היה צריך לשלם.

עד היום הוא לא גרוש חי כמו קבצן בבית  בלי אהבה אבל מה?

לא משלם מזונות אלא משלם את כל הוצאות הבית והיא? לא משלמת כלום.

תגידו לי אתם (לא בשבילי)לא היה עדיף שהוא יתגרש והם שניהם יעשו פרק ב' טוב יותר ובמילא הוא משלם אז תשלם מזונות ותהיה חופשי.

לילדים ...מה עדיף בית אחד אומלל או 2 שני בתים מאושרים?

תחשבו על זה.

30. גברים חד-הוריים מגדלים לבד ילדים ולא מקטרים שאין מזונות
דביר   (29.03.11)

רק אישה יכולה לחיות על 3 משכורות (של הגרוש, שלה ושל בן הזוג החדש) ולקבל הנחות מהמדינה, להרוויח את הבית שהגבר קנה ולהרוויח את הילדים (שזה מקור האושר בחיים) ואחרי זה עוד להתלונן.

 

מעניין אם זה היה הפוך איך הנשים היו מתנהגות. תארו לכם שאחרי הגירושין האישה מפסידה את הילדים שלה, מספסידה את הבית שקנתה, מפסידה את הרכוש שלה, פסידה 70% מהמשכורת וחוזרת לגור עם ההורים הזקנים. ואם היא רוצה להקים משפחה חדשה אז היא זאת שצריכה לחזר ולשלם על הבילויים וכול הנטל הכלכלי נופל בלעדית עליה.

 

 

גם כשברור שגבירם מופלים בצורה מזמעזת בתחום המשמורת והמזונות, עדיין פמיניסטיות חולות נפש ושונאות גברים ימצאו איזשהו תירוץ עלוב להציג את הנשים כמופלות ומסכנות.

 

 

רע לכן? אין בעיה, תעבירו לנו את הילדים ותשלמו אתן את המזונות. נראה אתכן אז.

תגובות נוספות
חזרה לכתבה