סביבה ומדע  מדע  מדעי האדם
האם באמת יצאנו ממצרים?
ליאת נאה
פורסם: 18.04.11, 16:26
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 224 תגובות ב-83 דיונים
31. 600 אלף איש לא נכחו במעמד הר סיני, כי
(19.04.11)

הוא לא התרחש. באותה תקופה 600 אלף איש היו כ8-18 אחוז מכלל האוכלוסיה

בעולם המוכר !!!

 

סיפור המעמד מבוסס על שבטים שהסתובבו במדבר ועשו מדורות , מדובר

על מאות בודדות של אנשים שהתקבצו לשם פולחן - וזה המקור למעמד הר סיני.

 

אולי בני ישראל הם צאצאים של אותם שבטים (12 שבטי ישראל הוא מספר מיתולוגי בלבד).

32. מה זה חשוב, אני מת על לאטקס וקניידלך
(19.04.11)
33. יצאנו או לא - כתבה מאד מעניינת!
(19.04.11)
34. עם שאין לו עבר, אין לו עתיד.
(19.04.11)
35. ובעוד 3500 שנה יגידו שהשואה היא רק אגדה ואין הוכחות ארכאולוג
.....   (19.04.11)
36. יש המון ארכיאולוגים
יוסף ,   מרכז   (19.04.11)
שמאמינים בסיפור יציאת מצרים כמסמך היסטורי אמיתי ונכון, חפשו ביו טיוב יציאת מצרים ותמצאו כמויות של מחקרים, גם באנגלית, חשוב להביא תמיד את שני הצדיים ואת השאלות כולם גם לכיוון האתאיסטי, פה דואגים להביא רק נגד הדת תמיד וחבל
37. בני ישראל לא בנו את הפירמידות הם היו הקבלנים
שמעון   (19.04.11)
הם לקחו פועלים מהשטחים
38. נראה לכם שהמצרים יפרסמו ממצאים תומכים?
אורן   (19.04.11)

גם החותמת שנמצאה עם השם "יעקב" הוברחה מהאתר ע"י ארכיאולוג זר שעבד שם.

 

39. עדויות לקריעת ים סוף נמצאו כבר לפני כמה שנים
איתי   (19.04.11)
מרכבות מצריות שנמצאו בקרקעית הים מכוסות באלמוגים בדיוק כפי שמתואר במקרא
40. איזה כיף שכל הדוסים מנועים מלהגיב
חנן ,   חיפה   (19.04.11)
תמיד צריך לפרסם כתבות כאלה בערב החג, ולמלא את הדף בטוקבקים של חילונים. אחלה רעיון.
41. משה ואהרון שמות מצריים שפירושם כדלקמן
יגאל ,   פלמ"חים   (19.04.11)

משה=MOSES=מסס

בעברית הכוונה ל"בן". למשל רעמסס=רע-מסס    בנו של רע, אל השמש

 

אהרון=אהר-רון=כהן און

 

משה ואהרון שניהם כהנים מהעיר און שנחרבה עד היסוד לאחר עליית תות-אנח-אמון וסילוקם של הכהנים שהאמינו באל יחיד - אתון - בעקבות החשיכה שפקדה את מצרים במשך שנתיים לאחר הפיצוץ האדיר בסנטוריני.

42. למי אכפת אם ההגדה אמיתית או לא?
רועי   (19.04.11)
ההגדה היא זו שבונה את האווירה, יש צחוקים, שרים, מדברים, נהנים...

זה מה שעושה את פסח לחג הרבה יותר מיוחד משאר החגים.
43. התנ"ך הוא עות ארכיאולוגית בפני עצמה
(19.04.11)
44. יפה מאוד
תומר   (19.04.11)
ראיתי יפה מאוד מדהים תודה חג שמח
45. ארכיאולוגים ששותקים על ההרס בהר הבית ע"י הואקף הם ליצנים
הם לא ארכיאולוגים   (19.04.11)
46. מתי היה ליל הסדר הראשון?
ומה אמרו שם?   (19.04.11)
47. ניראה לכם שעם שלא מסוגל לבנות רכבת קלה,מסוגל
חיים   (20.04.11)
לבנות פרמידה כבדה.?ההה.
48. המצרים לקו ב-10 מכות.אנו,אלפי שנים אח"כ,לקינו במכת ליל הסדר
ניקמתו של פרעה   (20.04.11)
49. מי שמכיר את פרופ' אדם זרטל יודע שיש השתקה
מכוונת   (20.04.11)
החוג לארכיאולוגיה באוניברסיטת תל אביב, זאת שהוציאה מתוכה את השרלטן פרופ' שלמה זנד -שכתב ספר מופרך שמטרתו להכחיש את קיומו של עם יהודי, גם מכחישה את כל הערך ההיסטורי של התנ"ך.

אלא שעם השנים דווקא מתברר יותר ויותר ערכו של התנ"ך כסיפור שהוא גם היסטורי ועובדתי. אדם זרטל, פרופ' מכובד, מספר כיצד שחשף את המזבח בער עיבל-בהתאם לסיפור התנכ"י, זכה לביקורת קטלנית וארוכה מצדו של פרופ' אחר-שם דבר בתחום-שביקר במקום כמה דקות, ועמד על אזור המזבח-השקיף אל הנוף וקרא "מה יפית פלסטין".

עמנואל ויליקובסקי הסביר באותות ובמופתים ובספר שזכה ליותר מ3000 מאמרי גובה אקדמיים-מדוע כל הסיפור התנכ"י כן התרחש ומדוע כן יש לו ראיות חותכות, לבסוף נמצאו כמה סתירות מקומיות בלבד-לא בלתי הפיכות-בתיאוריה שלו והיא נשכחה-בימינו ארכיאולוגים הרואים בתנ"ך מקור היסטורי פתרו את הסתירות המקומיות והראו שוב את ערך התנ"ך כמקור היסטורי.

וכן הלאה. העניין הוא פשוט-כרגיל-מצד אחד שמאל שמכחיש את קיומו של עם יהודי, של היסטוריה יהודית ושל כל מה שהוא יהודי-ומצד שני אנשים הגונים.
50. אני ממליץ לך להחכים ולקרוא קצת כאן
דני ,   חיפה   (20.04.11)
http://www.hydepark.co.il/forum.asp?forum_id=4142
51. קצת חומר שאולי יגרום לך להתחיל לחשוב אחרת
דני ,   חיפה   (20.04.11)
http://www.hydepark.co.il/topic.asp?topic_id=2691474&forum_id=4142
52. ועוד כאן
דני ,   חיפה   (20.04.11)
http://www.hydepark.co.il/topic.asp?topic_id=2421518&forum_id=4142
53. זה רק מה שאת לומדת ומה שאת לא יודעת כי לא הספקת חישבי
סימה ,   אן כמו תורתנו תורת א   (20.04.11)
54. הקסוס ובני ישראל - זה בדיוק הפוך!!!
בן   (20.04.11)
מכותבת יסודים הייתי מצפה ליותר.

אז ככה - את הרעיון שההיקסוסים הם הם בני ישראל המקראיים ראיתי לראשונה בירחון של תנועת ההשכלה, מאמצע המאה ה19,שיצא לאור באודסה בעברית (כן, אליעזר בן-יהודה היה אז בן שנתיים, ועברית חיה ובעטה). הכותב שם גם הזכיר את מנטון ויוספוס פלביוס בנסיונו לעגן את יציאת מצריים בארכיאולוגיה.

אז הלכתי וחקרתי. ומצאתי את הדברים הבאים: מנטון היה מראשוני האנטישמיים הידועים בהיסטוריה. הוא עשה הכל כדי להכפיש את שמם של היהודים, ולכן הגה את הרעיון שהם הם ההיקסוסים - עם שנחשב בעיני המצרים כחיות-אדם אכזריים, שפלשו וכבשו את מצריים. מנטון מתאר רבות את הזועות שעשו ההיקסוסים/ישראל למצרים המסכנים ואיך בסופו של דבר הגיבורים המצריים התמרדו והניסו אותם.
לא הרבה מכתביו שרד, בעיקר באיזכורים של אלו שהתווכחו איתו. יוספוס פלביוס, כיהודי גאה, היה אחד מהם - הוא אכן הזכיר את הרעיונות של מנטון, כמו שכתוב בכתבה, אך רק כדי להפריך אותם מכל וכל!!! יוספוס מבסס את טענותיו על הרבה מידע נוסף, והיסטוריונים אחרים. זה פשוט לא מקצועי לכתוב שהרעיון הוצע על ידי יוספוס פלביוס, או סתם ש"הוא מצטט את מנטון" בלי לציין, שהוא עשה זאת בדיוק כדי להפריך את דבריו!

לפי הממצאים המודרניים, ההיקסוס אכן היו במצרים כ-300/400 שנה לפני בני ישראל, וגורשו/נעלמו בערך בעת ירידת יעקוב מצרימה. זה כמו לזהות את היהודים, שהגיעו לארץ ישראל במאה ה20 עם הטורקים העותמנים, שכבשו אותה כמה מאות שנים קודם לכך....
55. ספר יהושע
יהושע   (20.04.11)
הפעם הראשונה בה נחגג חג הפסח מתועדת בספר יהושע, מיד עם חציית הירדן...
56. בני ישראל יצאו ממצרים:הפרמידות היו הרבה לפני כן
רפי א   (20.04.11)
את הפרמידות בנו "מהנדסים" מצריים עוד לפני ירידת יעקב למרים ובניו, והרבה לפני צאת ישראל ממצרים.
הטכנולוגיה של אוה בנייה עד עצם היום הזה לא פוענחה באופן מוחלט-מה שמלמד שגם אם "הארכיאולוגים" טוענים אחרת לגבי יציאת מצרים, או מטיליםספק כלשהו ביציאה, שיבקשו מחבריהם האקדמאים שיחקרו ויוכיחו מדעית את שיטת בניית הפרמידות.
פשוט זה נמוך לרדת מדי לרמתם של ארכיאולוגים שכל הבנתם הוא בבירור אבק וחול... בלבד.
57. דעה וביקורת בונה
מוזס ,   גבעתיים   (19.04.11)
1. נראה לי מוזר שקל לנו להאמין (לדעת) שמיליוני יהודים הועבדו בכפייה, עונו ונרצחו ע"י הנאצים יש"ן, אך בכל הקשור לכמה עשרות עד מאות אלפי כנענים שהועבדו בכפייה מאד לא נח לחלקנו להאמין בו (אולי מ-"דת-ופוביות").
2. בכל הקשור לדם, לחושך ולשאר אגדות התורה, מפנה אותך למורה נבוכים של הרמב"ם, שם תוכלי (עם הרבה מאמץ כמובן) ללמוד כי אגדות אלו אינן מציאותיות, לכל היותר הן חלומות או משלים (עפ"י דעת "חכמי הקבלה היהודית" - ובעצם האמונה הרווחת בדת ישראל). מכאן, כל ניסיון למצוא הוכחות לקיומן יעלה חרס (תרתי משמע בכל הקשור למצרים :) )

יום טוב ובהצלחה בלימודים (לכלם)
58. ישנן שתי תיאוריות מרכזיות
דתל"ש   (20.04.11)

1 - הסיפור מבוסס על אמת כלשהיא ולאורך הדורות נוספו אליה סיפורי הניסים והנפלאות

2 - היהודים היו בסה"כ עוד שבט כנעני שחיפש הצדקה אלוהית להשתלטות על כנען, ולכן המציא מאפס סיפור נחמד

 

בכל מקרה, חייבים להודות שהסיפור מאוד נחמד, ועובדתית הוא עבר מדור לדור בצורה מאוד משכנעת. בדיוק כמו אלוהים - אי אפשר להוכיח שהוא לא נכון, ולכן המאמינים ימשיכו להאמין...

 

59. בני ישראל יצאו משם בגלל עליית מחירי הדיור!!
בוודאי שכן!!   (20.04.11)

אז, כמו היום, המחירים האמירו לגבהים בלתי נתפשים - עבור כמה בלוקים ומלט נדרשת למשכן את אימך ואביך - ואחרי שעבדו בפרך עבור  דיירי מגדלי אקירוב, הם הפירמידות - נשבר הז לבני ישראל והם החליטו לנטוש את הארץ... עברו לפה ואחרי 2,00- שנות גלות ... חוזרים לאותו המצב...

 

עכשיו ברצינות - למי שמתעניין בנושא מומלץ ספר מרתק בשם "מאין באנו?" של ישראל קנוהל, יהודי חרדי ומרצה באונ העברית, ספר מדהים בתובנות שלו, מאלף ומעניין מאין כמותו. ולא, אני לא גוזר שום קופון מהעניין... חג פסח שמייח

60. יפה מאוד. יש עוד לבדוק ולחפור... לגבי מכות מצרים
עמי ,   חיפה   (20.04.11)

ישנה טענה שהן קשורות לפיצוץ הר הגעש באי סנטוריני בים התיכון. קליפה דקה של חומר הפרידה בין מי הים ללבה הרותחת. וכשזו כשלה - נשפכו מי הים ללבה ורתחו. ואז באו עוד מים וכך ירדו פני מי הים לתקופה קצרה.

לגבי החושך - אפר כיסה את השמים. וגם מכת הבכורות - הגזים הגפרתיים של ההתפרצות הם כבדים, וחנקו את הבכורות שישנו ליד אבותיהם, על הרצפה.

נושא ללימוד וחקירה נוספים.

תגובות קודמות
תגובות נוספות
חזרה לכתבה