|
1. למלא אולם עם חומרים כאלה - כל הכבוד
| הייתי שם לצערי |
|
|
(20.06.11) |
איזה פלצנות מצ'ממתתתתתתתת............................
|
|
|
2. נאבקתי בעצמי לא ללכת אחרי שכל מוספי התרבות השווים היללו
| תייסיר , |
רח' בצלאל |
|
(20.06.11) |
ידעתי שזה סתם אוויר
|
|
|
3. היה מרדים. יכולתי לקנות קוטג' במחיר של כרטיס (היה יקר)
חבל...
|
|
|
4. אתה שופט אוואנגארד בעיניים של היפסטר
גם ההנאה מהמופע הקודם וגם האכזבה מהנוכחי, הכל נעשה מתוך משקפיים של מי שמראש לא מבין ולא ממש אוהב את הז'אנר
אם צריך את לו ריד להתעורר, שיר קליט וגיטרה - אז באמת אין טעם לנסות בכוח להינות ולחפש משהו בכוח
|
|
|
מה זה גיבוב השטויות האלה, כל אחד תופס במה ומרגיש שיש לו איזה מסר עמוק להעביר.....
בחיים אני לא אבין את הפלצנות הזאת שסוחבת אחריה עדר שפשוט מפחדים לצעוק ש "המלך הוא עירום, אומנות בגרוש ולא ברורה, בדיוק כמו התמונות האלה שבוהים בהם שעה, אין להם שום צורה רק כמה צבעים שנזרקו על קנבס ואותם "וונביס" שבוהים בה ממלמלים בהתפעלות: "אוי זה אבסטרקטי... מעניין מה הוא ניסה להגיד פה".... |
|
|
|
|
|
7. ביקורת בעייתית משהו...
נהנתי מכל רגע.
המופע הזה הוא חוויתי ריגשית כמו שהוא חוויתי אינטלקטואלית.
לורי היא כמו החלילן מהמלין, מספרת סיפור וסוחפת לתוכו, כמו שהיא אמרה בתחילת המופע "תקח את הצליל הזה אל תוך התודעה שלך, ועכשיו תנסה לשמוע אותו מבלי שיעבור בתודעה" ולי נדמה שזו התמצית של המופע שלה.
מופע שהוא כל כך מעבר לכאן ועכשיו ועם זאת רלוונטי, יש לי תחושה שאין אספקט בחיים שלנו היום שהיא לא עברה בו.
ונדמה שהיא מבינה שאי אפשר לעקוב אחרי כמות המידע שהיא מעבירה וגם ההבלחות הן חלק מהקסם
השם של המופע מתאים לו בול "אשליות" ואולי יותר הזיות.
חבל שאתה משווה את הכל למופע הקודם, עדיף להגיע פתוחים לדברים חדשים.
הרגשתי שעשיתי מסע וכשיצאתי לקחתי נשימה עמוקה, זה לא מופע קל לעיכול אבל היא נגעה בי וריגשה אותי מאוד ולכן זה היה שווה את זה.
אין מה לעשות, לעד ישאר הויכוח בין "זה כל כך גאוני כי אני לא מבין את זה" לבין " אתה לא מבין וזו הסיבה שאתה חושב שזו פלצנות"
|
|
|
8. אני זוכר אותה מ"עד חרופ"
| Resident Mockery |
|
|
(20.06.11) |
אני לא יודע מה כל כך התלהבו מ"O Superman" המשעמם והמונוטוני שלה.
|
|
|
9. אנשים מתכננים להוציא הערב 1K ש"ח לדילן? תקראו טוב, אלו הכותר
אלו יהיו בדיוק הכותרות של מחר...
|
|
|
|
זה היה כמו להיות בתוך חלום של מישהו, לשחות בתוך ים של אסוציאציות. עבורי הערב הזה היה חוויה מאוד מעניינת. זה בסדר, לא כל אחד חייב לאהוב.
|
|
|
11. המבקר לפחות נכנס חינם..הכונו לשעמומון גם אצל דילן
לכל משלמי המאות שקלים - ואגב למה המבקר חוזר שוב ושוב על אותה ביקורת - אולי בגלל ה ד ד ד ד דשל אנדרסון? אכן משעממת ופרייר מי ששילם לראותה. דילן זמר גרוע ושאחרים ישירו את שיריו (וישי אולי חמישה שירים מוכרים באמת)תביאו שק שינה.
|
|
|
12. בקיצור החליטה שבישראל יכולה לעשות חלטורה..
או במילים אחרות, שמה ז' עלינו..
|
|
|
13. לא חייבים לאהוב אוונגארד
לשלוח מי שלא ממש מחבב - ולא מבין - אמנות כזו להופעה של אנדרסון זה חובבנות.
ההופעה הייתה שונה מהקודמת, המיקוד היה פחות קצבי, יותר קודר, כפי שמתאים להופעת יחיד בלי אנסמבל נגנים.
אבל בכל מקרה, גם בלי חידושים מפליגים, גם עם המונוטוניות המוכרת של אנדרסון, גם כשהיא לא בשיאה (שיאה היה בשנות השמונים לא?), אחרי כל זה מהשורה השנייה באולם זה היה יותר מעניין מרגש ומרתק מכל הופעה אחרת שמתקיימת בישראל כיום (כולל דילן), לפחות עד שיגיעו ג'יינס אדיקשן.
|
|
|
|
שנת 2000 זוכר ? rage agenst the machine , radiohead, lou read
פעם היית מביא דברים טובים
נשלח מהאייפון שלי
|
|
|
15. המושג אוונגרד לא רלוונטי יותר, לכל המגיבים.
בשנות השמונים, עם המעבר לדיגיטל ומהפכת ההייטק, אנשים כמו לורי אנרסון נחשבו לפורצי דרך.
ובאמת, בלי אנשים כמו לורי אנדרסון, סטיב רייך, פיליפ גלאס, ז'אן מישל ז'אר ועוד ועוד, ספק אם היינו מגיעים לאן שהגענו במוזיקה האלטרנטיבית וגם בפופ.
אז אפשר להיות בורים, לקרוא לזה פלצנות, ולא לנסות אפילו להבין.
כל מי שמתיימר להבין חייב לראות על התמורות בעולם האמנות המודרנית.
החיפוש אחר המהות, הרעיון, התמה בבסיס הדברים עצמם. כך זה נשאר בעולם האמנות עוד משנות ה30 ועד היום. לכן מה שהיה אוונגרד, היום הוא המקובל, לכן האוונגרד הוא מושג שאינו רלוונטי יותר.
כל ניסיון לתפוס את לורי אנדרסון כאוונגרד בשנת 2011 מראש נועד להיכשל ולאכזב.
הגדולה שלה הייתה התפיסה המהפכנית שלה שהקדימה את זמנה, מעבר לכך, היא אכן די משעממת.
|
|
|
16. האמת גם אני התאכזבתי,
ציפיתי ליותר מוזיקה ופחות מלל. לו היתה נותנת על כל 5 דקות פטפטת רבע שעה מוזיקה , ניחא.
אבל, רבאק, קטעי המוזיקה במעברים לא עלו על 30 שניות. |
|
|
17. ואתה חכם בלילה
| בובה של היפסטר , |
ערד עלית |
|
(20.06.11) |
יאללה ההופעה הקודימת הייתה בינונית משמימה, הזאתי איבדה את זה ולדעתי אין לה כבר מה להגיד משהו כמו 500 שנה.
גם הורסת את הדיסק של סטיטסון.
|
|
|
18. הייתה הופעה גדולה של אחת מהאומניות החשובות שחיות היום !
נהננו מאוד יחד עם לא מעט אנשים שעמדו בסוף ההופעה מתוך הכרת תודה
|
|
|
|
נדמה לי שסתם התעצבנת מהביקורת. המופע היה מאוד מושקע וגם אם הוא לא עניין את המבקר, הוא ממש לא נראה כמו חלטורה. למה לקפוץ ולהתעצבן?
|
|
|
20. אני חושב שהיא העבירה מסר עדין ובוגר, כיאה לגילה ולמעמדה
אנחנו חיים בעידן חדש, רווי בריגושים מכל כיוון, שדווקא צריך אמירה מעודנת ולא כל כך מדויקת וברורה. אם אתה מחפש פאנצ'ליינים לך לראות "צחוק מעבודה". |
|
|
21. גם הופעתה הקודמת היתה נוראה.
לכן הפעם לא הלכתי וכנראה שעשיתי את הדבר הנכון.
|
|
|
22. בהופעה הקודמת לא הייתי
אבל הפעם נהנתי מאוד. ואז זה אני אומר בתור סטודנט בן 23 שמאוד אוהב מוזיקה, ספרות ואמנות. לורי עשתה הכול ביחד - עניינה, התפלספה ורגשה אותי בחלקים רבים מהמופע. אני חייב להודות שחלק מה"אייטמים" היא משכה יותר מדי, אבל בגדול, המופע היה רחוק ממשעמם ומצאתי את עצמי נסחף פנימה למערבולות שהיא בחרה להציג. הלוואי ונראה עוד דברים כאלה!
|
|
|
|
|
|
25. לפי התגובות האלו אני כמעט משוכנע שרוב המגיבים לא היו בהופעה
אוסף של שטויות וטמטום כזה לא שמעתי כבר הרבה זמן וכן זה כולל גם את כותב הכתבה. הייתי בהופעה והיא הייתה מרתקת, מעניינת בצורה בלתי רגילה, וכן זו הופעה לא קלה לעיכול בדיוק כמו כל החומר שלה ואם אתה לא בעניין מלכתחילה אז אין לך מה לחפש בהופעה כזו. עם כל הכבוד לא יכולתם למצוא מישהו שיש לו קצת יותר הבנה מפטפטן דברי ההבל ששלחתם לבקר את ההופעה? זה נראה שהוא פשוט התבלבל והתאכזב כשגילה שלו ריד לא נמצא על הבמה.
|
|
|
26. זה לא מדוייק. הייתה הופעה 8.5 מתוך 10
| המבקר אינו פואטי! |
|
|
(21.06.11) |
|
|
|
כמו לצעוד בתוך חלום. אסוציאציות ורגש לרוב. אז לא היו שם שירים שעונים על הגדרת בית-פזמון, אלא מוזיקה המולבשת על מילים, אך מוזיקלית זה היה מרתק.
ושוב, היא כבר לא מחדשת, זה מזכיר את הופעת הסיפורים שלה מהעבר "stories from thr nerve bible" , מה שלא אומר שלא היה מרתק. וגם מאתגר. צריך המון כוח כדי לעמוד לבד על הבמה עם ערב סיפורים סוריאליסטיים. ללורי יש את הכח הזה, כח שאין לזלזל בו. ובאמת נראה שזה לא המופע הנכון בשביל הכותב. |
|
|
28. גם לגבי ההופעה וגם לגבי הכרטיסים
מחיר הכרטיס היה הוגן לחלוטין - כאשר אתם משלמים 320 עד 190 ש"ח לקונצרט קלאסי באותו היכל התרבות אתם לא ממצמצים, ולשלם כ-30 ש"ח יותר לאמנית מחו"ל זה כבר מוגזם? הדברים הטובים לא באים בחינם ותפסיקו לחיות במן מודעות "מגיע לי"! חוצמזה, היה אפשר לקנות כרטיס משולב עם עוד הופעות וזה מה שעשיתי, כך ששילמתי על ההופעה הזאת 145 ש"ח. בפעם הבא תגדילו את הראש.
לגבי ההופעה - הייתי , הופתעתי ואהבתי מאוד. בשבילי שעה וחצי עברו כמו דקה, המופע הכניס אותי לאווירה מאוד נוחה וקצת הומוריסטית, היא השתעשע עם הרבה רוודים כמו חלומות, תת-מודע, אמת ושקר, מוות ואהבה, מוזרות וקונבנציונליות - והכל בכדי ליצור מרקם רגיש ואוורירי. ברור שישראלים מחפשים בכל דבר מסר חברתי ופוליטי. אבל לא כל אמן וכל אמנות חייבת להתעסק בזה. הפעם, לורי התעסקה בדברים מאוד אישיים שגרמו לי (ואני מקווה שלא רק לי אלא לעוד הרבה מהאנשים שהיו בהופעה) להיכנס לתוך עצמי ולתוך המערבולת שלי אישית, להתבונן בחיים הפנימייים שלי עם עצמי ועם הסביבה. אני מאוד נהנתי ובשבילי זה היה שווה את המחיר. בפעם הבאה שלורי תופיע הארץ אשמח לבוא שוב, בלי לחשוב פעמיים.
| |
מוזיקה 
