היום, כששיקול דעתם של השופטים כבר אינו מובן מאליו ופסיקות מבישות מתפרסמות חדשות לבקרים... נעים לקרוא תמצית של פסק דין שקול ומאוזן שעושה צדק עם האזרח הקטן, וניכר שהשופטת היתה חזקה ונבונה מספיק כדי להתעלם ממכבסת המילים של הנתבעים. "נזקים כלכליים רבים" ליזם של בארי-נהרדעא, אחד מהפרויקטים היקרים בת"א! נו, באמת. אין בושה. בשמחה אאמץ את חשבון הבנק של היזם, עם כל "נזקיו הכלכליים".

מי אמר שאין צדק? מי???

אכלו חרא בבית המשפט. אין עירייה רעת לב יותר מעיריית ת"א, שעל מנת להתקבל אצלה כעובד מן המניין צריך לשנוא בני אדם.

מעל לאינטרסים, שמלווים בד"כ בדריכה גסה על האזרח.

במקום שהעירייה תייצג את דיירי השכונה ותחייב את היזם להטיב עם תושבי השכונה, אם בחנייות ואם בדברים אחרים, היא מייצגת את עמדת היזם נגד התושבים !!!! זה פשוט לא יאמן !!! איך יתכן שגם לוקחים לתושבים חנייות, גם משגעים אותם עם חודשים של עבודות, גם תוקעים להם מגדל מול העיניים, ובסוף הם עוד אמורים לקנות מהיזם את מקומות החנייה? לעירייה אין בושה? הם צריכים להציב תנאי ליזם בכדי לקבל אישור בנייה, להכפיל את מקומות החניה לדיירי הרחוב ולשפץ חצי רחוב. ככה צריכה לפעול עירייה שאכפת לה מהתושבים שלה ולא מהיזמים ובעלי ההון !!!! פשוט ביזיון !!!
פרוייקט בארי-נהרדא הוא מגדל יוקרה. זה לא בניין דירות רגיל. המחיר למטר בדירות האלה הוא אסטרונומי, והרווחים של היזמים הם בהתאם. שלא יספרו סיפורים.

החניה שהיתה לדיירים ברחוב לא היתה מובטחת ולא מקורה, לדעתי הפתרון ההוגן הוא לאפשר לשכנים לקנות את החניות במחיר עלות והם צריכים גם להשתתף בעלויות ההחזקה של החניון

האם ככה מתנהלת עיריית ת"א? דווקא מר חולדאי  עושה רושם של מנהיג הגון ולא מאפיונר.

במקרה הזה השופטת יצאה תותחית והגנה על התושבים. למרבה הצער יש עוד אינסוף מקרים במדינה הזאת שבהם בעלי הון וגורמי שלטון מושחתים רומסים את זכויותיהם של אזרחים פשוטים ולא תמיד זה מגיע לבית משפט וכשזה מגיע, בית המשפט לא תמיד עוזר.
יש לי כבר תוכניות רציניות לרדת מהארץ.