המכללה באריאל מדהימה, יש בה צוות מקסים, יחס אישי, כולם חברים של כולם ואף אחד לא מתנשא על השני (בניגוד למשל לאונ' העברית). הלימודים ברמה גבוהה. טוביי המרצים בארץ מלמדים שם. למה שלא נהפוך לאונ'?? בגלל שחבורה של כמה פלצנים לא מוכנה???? בחיים לא!! הקנאה אוכלת אותם!

ל-2 אני מנהל בחברת הייטק עולמית בישראל. הצוות שלי מונה בוגרי בן גוריון, טכניון והמרכז האוניברסיטאי. ואמיתי לחלוטין - שני הבוגרים מאריאל (אחד מהם גם בוגר מצטיין), מאפילים בעקביות על שאר הבוגרים וביניהם גם בוגרי הטכניון ! ואני ראיתי הרבה בוגרים ממוסדות שונים. המסקנות המתבקשות:  1. לבחון היטב כל מועמד לגופו, אין לבצע הכללות.  2. המרכז האוניברסיטאי מסוגל לייצר אנשים מצויינים ! הערה נוספת - באמת שהוויכוח נראה מיותר - מדובר במשוואה פשוטה, מרכז אקדמי נוסף שמאפשר לשדרג את כמות האקדמאים בארץ (ושלא ביקש בהגדרה את החלק היחסי הישיר מתקציב ההשכלה הגבוהה בארץ...).  על מה בכלל הוויכוח !! קחו לשם השוואה את המודל האקדמי בארה"ב וביפן ואת יחס האוניברסיטאות לערים הציבוריות. מאחל למקום שיצליח ולמדינת ישראל שתתגאה בזכות להתהדר במוסד מחקרי מכובד נוסף בין שורותיה.

אם מוסד אקדמי עומד בדירשות אז שיהפוך לאוניברסיטה.

מה הסיפור!?!?

ואולי ההיפך? אולי אם יש כסף זה מראה שההתנגדות המל"ג היא בגלל הרמה הנמוכה?
ואולי מי שפוליטי הוא ציפי חוטובלי וחבריה דווקא?
ובינינו בלי שאף אחד ישמע. האם ממליץ יושר כמו ציפי חוטובלי מעיד על רמה גבוהה של השכלה? או על פוליטיזציה גבוהה שלה ושל חבריה?
אם לא היו מציעים כסף, ציפי חוטובלי וחבריה היו מאשימים את המל"ג בקמצנות.
כל מי שלא מסכים אתם הם מדביקים לו תו "פוליטי". הם כמובן בעיני עצמם לא פוליטים.

ישראל 2012