טוב שיש גם צד מנגד! וחבל שארגוני הסביבה לא מצליחים להתנגד ולעצור יותר פרויקטים- כי אם כן, לא היה לנו את הולילנד ואת הרכבת בנחל יתלה, לא כריה בחולות סמר ולא יישובים חדשים למפוני גוש קטיף בלב השטחים הפתוחים של חבל לכיש, כלובי הדגים מלכתחילה לא היו מחרבים את האלמוגים באילת, הים לא היה מזוהם כל יומיים, הנחלים והמעיינות היו זורמים ובים המלח היה יותר ים ופחות מלח. לאנשים כמו פטריק מור, שעבור בצע כסף מוכנים למכור את אמא אדמה של אנשים אחרים (אני בטוח שלא מחממים פצלי שמן מחוץ לביתו של מור בארה"ב...), יש מדור מיוחד בגיהנום...

להקשיב לפטריק מור כ"פעיל גרינפיס לשעבר", זה כמו להתיחס ליובל שטייניץ כ"פעיל שלום עכשיו לשעבר". העובדה שהוא בחר למכור את ערכיו בעד נזיד עדשים הופכת את דעתו בנושאי סביבה לעוד פחות רלוונטים מאשר אם הוא מעולם לא היה פעיל סביבתי.

בטח שהארגונים הירוקים נגד התפתחות.... מפני שהדרך היחידה לשקם את כדור הארץ היא שרוב בני האדם יעזבו אותו לנפשו לכמה אלפי שנים.

טכנולוגיית הפקת נפט מפצלי שמן לא אושרה בשום מקום בעולם! אפילו לא בארצות הברית - אם הקפיטליזם!

מדוע? משום שבכל הפעמים בהיסטוריה בהן ניסו את הטכנולוגיה, היא זרעה הרס וזיהמה מקורות מים תת-קרקעיים.

מדהים איך כסף קונה את כולם..

מדהים = מגעיל.

תוכנית המתאר חדרה הפרישה למטרות פארקים גנים לאומיים ושמורות טבע 80% לצרכי ציבור מתוכם 1500 דונם הנם לבקשת ארגוני איכות הסביבה הדבר בלתי הגיוני הזוי וגובל בעושק הפגיעה בבעלי הקרקעות הנה ללא גבולות אני מבין כי חובת ארגוני הסביבה לשמור על הסביבה ואיכות חיינו אולם בגבולות הטעם הטוה במקרה דנן חד/20/20 נפרמו הגבולות תוך רמיסת זכויות קניינם של אזרחים ובעלי קרקעות מי שמצה לאכול את הכל משאיר בסופו של יום  הכל חובתו של השר ארדן וארגוני הסביבה לנהוג ביושר ציבורי ולא לרמוס אזרחים וזכויות קניינם חובתם להשיב חלק מההפרשות להקטין את שטחי הפארקים והגנים הלאומיים במטרה שיתבצע איזון ראוי נכון ואנושי איון חמלה לפגיעה בזכויות אזרח ובחוקי כבוד האדם וחירותו הנכם מפירי חוק בסוגיה דנן וחובתכם מכובדי להשיב חלק מההפרשות עד ל-40% כולנו צמאים לאיכות חיים אולם לא לעושק ונגיסה כל כך גדולה בזכויותיהם של בעלי הקרקעות במערב העיר חדרה נכון יעשו האירגונים וכב' השר ארדן אם ינהגו נכונה בהשבת קרקעות פרטיות לבעליהן אחרת סוגיה זו תפיל את התוכנית יוגשו תביעות משפטיות ובגצים ובסופו של יום התוכנית תתרסק לאבק וכולם יצאו נפגעים נהגו בתבינה בהיגיון באנושיות ובהתחשבות כמתחייב מכם

ארגוני הסביבה אינם שבעים מפגיעה בזכויות האזרח ובקניינו בתוכנית המתאר חדרה חד/20/20 הופרשו לצרכי ציבור כ-80 אחוז מקרקעות התוכנית למטרות פארקים שמורות טבע וגנים לאומיים אין לכן תקדים לא במדינה ולא בעולם הנאור שטח התוכנית הנו 2518 דונם יתרה לבניה 670 דונם למטרות פארקים גנים לאומיים ושמורות טבע הופרשו 1400 דונם הזוי לכל הדעות בלתי סביר בלתי הגיוני והדבר גובל בעושק לשמו ,ככל הנראה כנראה בסופו של יום יוגשו אלפי תביעות משפטיות לפיצויים והתוכנית טיפול כלעומת שהחלה על ארגוני הסביבה להתחשב גם בבעלי קרקעות פרטיות שרכשו קרקעות בממון וכסף רב במטרה לסייע לבני ביתם טוב יעשו ארגוני הסביבה בסוגיה דנן באם יקטינו את שטחי הפארקים הגנים וישיבו קרקעות לבעליהן אחרת כולם יצאו ניפסדים הואיל והתוכנית לא תצא אל הפועל על ארגוני הסביבה שאני תומך וחסיד שלהם לפעול בהגינות ולא ברעב להפקיע ולגזול אדמות וכמה שיותר הדבר יפגום באמון הציבור בהם ובמלחמות כבר למדנו אין מנצחים רק מפסידים אין רשות שיפוטית שתתן ידה לגזל שכזה המתרחש בתוכנית המתאר חד/20/20 על כב' לפנות לועדה המחוזית חיפה ולעירית חדרה להציע הפקעות של 40% בלבד

מוכרים אוצרות טבע ומקבלים קצת כסף ואז צריך להשקיע מלא כסף בלתקן את הנזק שעשינו.

פשוט ניהול טפשי עושה עלויות גבוהות בעתיד

למה אין כתוביות?

התנועה הירוקה היא הדת החדשה של המאה העשרים ואחת, האלוהים שלהם זה הטבע או כדור הארץ (גאיה?). כמו כל דת - ההגיון זה לא הצד החזק שלהם...

יש תצורה לשמור על העתיד שלנו, היא מאוד מדוייקת. יש אפשרות לבנות בתצורה מזהמת, לחסוך כסף בטווח הקצר, ולגרום נזקים גדולים בטווח הארוך - או - להשקיע עוד כסף בטווח הקצר ואז בטווח הארוך לחסוך תחלואה, פגיעה בלתי הפיכה בטבע ועוד... אין מה לעשות, בעלי העסקים רואים רק כסף זמין עכשיו,
זה לא תפקידם להגן עלינו, זה תפקידינו להגן עלינו.