ח"כ א-סנע ממשיך במסורת המוסלמית הידועה לפיה תמיד יש להאשים את אחרים בפשעים ובמחדלים של המוסלמים עצמם: "חופש הביטוי לא יכול להתיר למטורף להבעיר את העולם".
סליחה, אבל מי שמבעירים את העולם הם המוסלמים ולא יוצר הסרט. המוסלמים יכלו לבחור בדרכים אחרות כדי להתמודד עם הסרט (למשל להתעלם ממנו לחלוטין, להגיש תביעת דיבה נגד יוצרו, להפגין בצורה תרבותיות נגד היוצר ויצירתו, להפיק סרטים המראים את מוחמד כפי שהם חושבים שיש להראותו, וכו'), אולם הם בחרו, כמו בעבר, בדרך הרצח והאלימות.
הסרט המדובר הוא אכן בגדר פרובוקציה, אבל זו בדיוק כוונתו. כוונת היוצר היא להפנות את תשומת לב העולם לצדדים שהוא רואה באיסלאם בהיותו בן לעדה הקופטית במצרים, עדה הסובלת מרדיפות ומהתנכלות מצד המוסלמים, שמחד מבקשים מאיתנו לכבד את אמונתם ואת נביאם, אבל מאידך פוגעים בכל בני הדתות האחרות תחת שלטונם (נוצרים, יהודים, בהאים, בודהיסטים, ואפילו מוסלמים אחרים שאינם שייכים ל"זרם הנכון" באיסלאם).
לפי ח"כ א-סנע: "חופש הביטוי איננו חופש בלתי מוגבל להשפיל ולבזות אדם ולפגוע קשות בצלמו ובכבודו". אלא שבעוד ח"כ א-סנע בא לבית המשפט בשם המוסלמים בדרישה לפגוע בחופש הביטוי ובחופש המידע וכל זאת מטעמי פגיעה בדת האיסלאם ובמאמניה, הרי שהמוסלמים בכל העולם מפיקים מדי שנה סדרות וסרטי זוועה, שבהם מוצגות עלילות דם (בעיקר כנגד יהודים בכלל וישראלים בפרט) והכל בשם אותו חופש ביטוי שאותו עכשיו הם דורשים להגביל. אם יקבל בית המשפט את טעוני א-סנע, יהיה זה כמו להכריז שכל מי שאינו מוסלמי הוא גם אינו אדם, מאחר שלמוסלמי מותר לעלוב בכל אחד אחר אבל ההיפך אסור כי המוסלמי בן אדם.
"בעתירה ציינו כי הפרסום מהווה פגיעה ברגשותיהם הדתיים של המוסלמים בניגוד לחוק העונשין, יש בו הסתה לגזענות נגד המוסלמים וכן הסבירו כי הפרסום מהווה לשון הרע"
אם זה המצב, הם מוזמנים להגיש תביעת דיבה ותביעת נזיקין נגד היוצר ונגד חברת גוגל שהפיצה את הסרט. אולם כל עוד מותר למוסלמים להפיץ את סדרות השנאה שלהם, אין שום מקום להוריד את הסרט הזה מן האתר ומי שהדבר פוגע בו מוזמן לא לצפות בסרט הזה, בדיוק כפי שמי שנפגע מסרטי פורנו אינו מחוייב לצפות בהם ובדיוק כפי שיהודים אינם צופים בסדרות השנאה המוסלמיות המשודרות בערוצי הלווין הערביים למרות שהללו נקלטים בארץ (ואם יעשה נסיון לחסום אותם יגיש א-סנע עתירה לבג"צ נגד "הפגיעה בתרבות הערבית").
"בבקשה טענו העותרים כי מדובר בסרט פורנו שבו מככב בן דמותו של מוחמד, ולטענתם הסרט מלא רכיבים גזעניים ופוגעניים כיוון שעל פי ההלכה המוסלמית אסור להציג את מוחמד באופן שכזה."
גם אם זה נכון, הרי שיוצר הסרט אינו מוסלמי וגם קהל היעד אינו בהכרח מוסלמי ולכן חוקי ההלכה המוסלמית אינם חלים עליהם. הדרישה לחייב בני דתות אחרות לנהוג כמוסלמים היא דרישה חצופה ובלתי מתקבלת על הדעת, שרק מבהירה הבהר היטב את חוסר הסובלנות של האיסלאם כלפי אלו שאינם מוסלמים, את ההתנשאות המוסלמית ואת השאיפה האיסלאמית להשליט את האיסאלם על כל העולם.
"עוד טענו כי הפצתו פוגעת בעיקרון השמירה על הסדר הציבורי." - ועל זה נאמר "הרצחת וגם ירשת"?
חדשות בארץ 
