יש הרבה פרשנויות לכל סיפור ורוב הסיפורים הם משלים למשל הסיפור של אדם וחווה לא באמת קרה ככה זה סוג של משל .. אתם צריכים להבין לא ישר לשלול

הוא היה מופיע על שטרות של אלף שקלים ישנים בשנות השמונים העליזות.

הזוי.. ימצא את הפרושים המתאמים לו?! מה יותר הזוי מגוחך ועצוב מכך.. ועוד היה מנהל אוניברסיטה! סליחה בר - אילן! המדע הוא גלולה שתקוע בגרון המאמינים תבלעו אותה ותצאו מהמטריקס כבר!

הדמיון האנושי מחולל ניסים. בעיקר כשמעשנים חומר טוב כמו שהחבר'ה לקחו בהר סיני

הרי הדת עיכבה את המדע לאורך כל ההיסטוריה, כשגילויים מדעיים גרמו לשליטי הדת להגלות ואף להרוג את המדענים המגלים, כי מה שהם גילו סתר את הדת.
אל תקשקשו לי חביתה מבולבלת.


נשלח מהסלולארי שלי

זה לוח הזמנים הנכון!!!

אני חוקר, ואם רב כלשהו היה ניגש אלי ואומר לי "קראתי את התיאוריה שלך, שסותרת את הדת, ואני חייב לציין שהסכמתי איתה לגמרי", אני אעריך את כנותו, אבל זה לא ישנה לי כהוא זה את ההבנה שלי במדע, או את המחשבה שמדע הוא הדרך הנכונה לחקר המציאות. גם אם אותו רב, גדול חכם וחשוב שכמותו, יאמר לי שהמדע הוא שטויות זה לא ישנה לי.

אבל אתם? אם מדען כלשהו יאמר שהוא מאמין שאלוהים קיים, מיד תנופפו בו כהוכחה שאלוהים קיים, ותציינו ש"המדען הגאון הזה טען שיש אלוהים", ואם אותו מדען יטען שאלוהים לא קיים, תכנוהו טיפש וסכל, ותאחלו לו למות.

אתם כל כך חסרי אמונה באלוהים שלכם, שאתם זקוקים לאיש מדעי ש"יוכיח" שהוא קיים? לא מספיק לכם מה שאחד הבאבות שלכם אומר?

בעיני זה מראה עד כמה שהאמונה שלכם עצמכם מעורערת, וסובלת מרגשי נחיתות (ובצדק גמור) בפני המדע. לא הגיע הזמן שתעשו חושבים?

אין טעם שתענו לי, אבל מומלץ שתענו על זה לעצמכם :)

שם הרב קוק מסביר הכל

נשלח מהסלולארי שלי

הצלחתם לשכנע רק את עצמכם עם כל המדע שלקח לו לבנות חללית שנים רבות וברגע אחד היא התפוצצה., אגב , מכת ברק אחת המדע עלה עליה לא תצליחו לשכנע שום יהודי חכם שמבין שהקב"ה הסתכל בתורה וברא את העולם וכל חכם יודע שיצירת הבריאה כתובה בתורה גם בעוד מיליון תגובות לא יעזור לכם. חבל על זמנכם היקר , " הפוך בה והפוך בה וכולה בה " ואני בנתיים אמשיך לשיר שלום עליכם מלאכי השלום מלאכי עליון , מי מלך מלכי המלכים - הקב"ה

אלוהים לדארווין זה היה מעניין מאוד.

את מה "לכנס" ? נא תקנו העלגות הנוראה.
תודה

המפץ הגדול מבוסס על זה שהטמפרטורה בחלל היא לא אפס. אז מצאו סיבה אפשרית למה זה יכול להיות.
האבולוציה מבוססת על כך שלבעלי חיים ישנו הרבה במשותף ושהם בעלי תכונות שמתאימות לחיות בשטח שלהם. אומנם הוכח שמין של בעל חיים יכול לפתח תכונות שונות, אבל אין שום הוכחה שמין של חיה יכול להפוך למין של חיה אחרת

שני התיאוריות האלו ביחד עם תיאורית התחממות כדוה"א הם התיאוריות שכל מי שלא תומך בהם נחשב דביל, למרות שישנם מספר רב של מדענים שטוענים שהתיאוריות האלו לא נכונות.
אני לא טוען שהתיאוריות האלו לא נכונות, אבל לפני פחות מ-100 שנה הייתה עוד תיאוריה כזו שנלמדה בכל האוניברסיטאות בכל העולם המערבי כעובדה מוחלטת. קוראים לה תורת הגזע...

מדע בלי דת הוא צולע? פחחחח...
מדע לא זקוק לאמונה בכח עליון. נהפוך הוא. האמונה בכח עליון עלולה למנוע מאנשים להטיל ספק בדברים ולבחון דברים.

הפרשנויות סביב בריאת העולם כפי שהיא מתוארת בתורה והנסיונות להתאים אותה למודלים ולממצאים המדעיים הקיימים הם בבחינת לרבע את העיגול.
תיאור הבריאה בתורה הינו אחד ממודלים רבים שהוצעו לתאר את בריאת העולם במהלך ההיסטוריה האנושית. מה בדיוק כל כך מסובך להגיד - "התיאור של בריאת העולם בתורה הוא לא נכון, ישנם ממצאים שסותרים אותו", באותו אופן שפסלו את האמונה שהשמש והכוכבים סובבים את כדור הארץ? (אני מבין למה הם לא אומרים את זה, אני טוען שזה מטופש)

אההה ושמעתי שגם תור, בודהה, מוחמד, אללה, מרלין ובכלל כל דמות אגדית/ספרותית לא מתנגדת.

בתורה מופיע נחש מדבר.

להמציא בדיעבד סיפור משלים ולומר שכנכתבו א' למעשה התכוונו לב', כך שאגדת הילדים תתאים למדע המודרני - את זה אפשר לעשות גם על סיפורי האחים גרים.

כל בריאת העולם כתובה בתורה, המדע בעצמו מודה שהתורה היא צופן אחד גדול הטומנת בתוכה צפנים רבים ששום מדע לא הגיע אליהם ומתמטיקאים הודו שאדם לא יכלו לחשוב על צפנים המוצפנים בדירוגים קבועים שיש בתורה , התורה מכילה את כל העבר , ההווה והעתיד בכל נושאי הקיום והבריאה. את קמצוצי הגילויים שהמדע גילה היתה רשות מן השמיים לגלות, ככל שהמדע מגלה סודות הבריאה מתבהר לו שאלו קמצוץ הסודות של הבריאה. המדע אינו יכול לעמוד בפני הוריקן , המדע אינו יכול למנוע רעידת אדמה , המדע אינו יכו להסביר את משולש ברמודה, המדע ידע לגלות חללית שמגיעה לירח ולא מבטיחה לשום אסטרונאוט שהוא יכול לחזור בשלום , מבול אחד והעולם נחרב , איפוא המדע ? יתוש אחד יכול להרוג מיליונים איפוא הרפואה ? כוכב יכול להתפוצץ על כדור הארץ , איפוא האסטרונומיה ? חללית שבתוכה אסטרונאוטים מתפוצצת באויר, איפוא הפיזיקאים ? סופת הוריקן אחת יכולה לחסל כל מה שעומד בדרכה , איפוא המדע ? משולש ברמודה בולע מטוסים איפוא המדע ? רעמים וברקים יכולים לחשמל בני אדם איפוא המדע ? אנא מכם פיזיקאים ומדענים יש גבול לחכמה שהקב"ה מרשה לכם להגיע אליה ועל -כן אתם לא יכולים להחליט מתי נברא העולם , הקב"ה ברא את העולם ורק לו ידועים כל סודות הבריאה .

יש דבר שמטריד אותי בדת (לפחות בדת היהודית) כבר די הרבה זמן.
רבים מנסים לפשר בין המתואר בספר בראשית לבין מה שידוע לנו מקוסמולוגיה על התהוות היקום ומתורת דרווין.
הם בונים הסברים שונים על "התנינים הגדולים" ועל "יהי אור" וכו', כדי שבסופו של דבר לא תתאים התורה למדע.
הדבר המטריד אותי הוא מה יקרה אם מחר יתברר כי תיאורית המפץ הגדול אינה "מספקת את הסחורה" ודווקא תיאוריית המצב היציב היא הנכונה (או תיאוריה שלישית, שעדיין לא נהגתה) - האם אז יקומו כל הפרשנים הללו ויגידו בפה מלא "טעינו. דברי התורה שגויים. לכן אין אלוהים"?
אני מניח שהתשובה היא לא.
אם כך מה התועלת בתורה? אם הכתוב אינו מספק אינפורמציה אמיתית על העולם, לשם מה הוא קיים? לשם מה ללמוד אותו?
השאלה אינה "האם דברי התורה יכולים לעלות בקנה אחד עם התגליות המדעיות?" אלא "אם דברי התורה עולים בקנה אחד עם התגליות המדעיות, מה התועלת בהם? הרי המדע מתאר יותר במדויק את מה שהתרחש"

כמה שהרב יותר גדול כך הקש יהיה יותר גדול ומשובח !

כל אויל,בעל זקן, מדבר כיודע אלוקים !

והילדים חושבים שיש אמת בכסילות האדם !

בכל פעם שנראה שהמדע צודק, אז התורה היא אלגוריה ?
מי יקבע מתי כן ומתי לא, או שזה כמו הפרופ׳ אומר ״כל אחד יקבע לעצמו כדי שירגיש נוח״?

רמת התירוצים כבר הגיע לטמטום מוחלט

נשלח מהסלולארי שלי

הרמב״ם גם נתן פרשנות אחרת לקיום האל ממה שבמקורות. והרמב״ם היה מדען ופילוסוף, וגידר בין תורות אריסטו פלוסופים ערבים והדת.

נשלח מהאייפד שלי

אולי אתם וההורים שלכם קופים אבל אני ממש לא!!!!

שבפסוקים הרשונים של ספר בראשית כתוב בימפורש ויהי אור מה שימתגלה במפרשים לאור גדול בימיוחד אבל איך זה ייתכן אים השמש ניבראה רק אחרי זה בהמשך השבוע אני לא זוכר מה הוא אמר ניראה לי שהוא אמר ביום הרביעי אים אני לא טועה בכול אופן מכאן לומדים שאותו אור שמתועד בפסוקים הרישונים הוא המפץ הגדול סליחה על שגיאות הכתיב

הישמרו לכם פן יפתה לבבכם וסרתם ועבדתם אלוקים אחרים והשתחוותם להם וחרה אף ה׳ בכם ועצר את השמים ולא יהיה מטר והאדמה לא תיתן את יבולה ואבדתם מהרה מעל האדמה אר ה׳ נתן לכם לכל מאמיני באשליה המדעית גם הוקינס דיבר נגד ה׳ והיום הוא צמח אוכל דרך צינורות

נשלח מהסלולארי שלי

המדע בראשית דרכו בא להוכיח את הדת, זה שעם השנים התפתחו תאוריות שנוח לאדם להאמין בהם לא קובע שהן נכונות. אתה אומר שהוכיחו שהעולם קיים 14 מיליארד שנה - תביא קבלה אחת לטענה הזאת. לדבר באוויר גם אני יכול, אבל קבלה לוגית שכלית אמיתית מוכחת לטענות שלך צריך לספק ולא לדבר לאנשים עיוורים

נשלח מהסלולארי שלי

אוניברסלי .כ
ראשית - מה זה דת ? זו אמונה בישות עליונה המכתיבה דפוסי התנהגות וציות לחוקי הדת הספציפית ? הרי יש אלפי דתות, חלקן נגזרות מאחרות. וכל אחת נחשבת בעיני מאמיניה כדת האולטימטיבית והאבסולוטית שבגללן נגדעו מיליונים של גברים נשים וטף במלחמות אכזריות ומיותרות.
מאידך, אם הדת היא רק אמונה פנימית, הנובעת מצרכים פסיכולוגים לאיזו שהיא משענת פנימית בשעת מצוקה, הרי היא, אפס מדעי.
כך שכל הויכוח הזה הוא לא יותר מפילוסופיה בגרוש.
הצרה היא, שכל העמלים מממנים את ההתפלספות הזאת בזעת אפם, אלפי שנים.

שאי אפשר להגדיר זה את סה"כ שזו גם שטות להגיד..ם.....ם......ם.....ם....ף......ן