שתף קטע נבחר

הכי מטוקבקות
    זירת הקניות
    אלוהים לא מתנגד לתיאוריית המפץ הגדול
    "יש המון אנשים שהמילים דרווין ואבולוציה מוקצות מחמת מיאוס עבורם - והם טומנים את ראשיהם בחול", אומר פרופ' משה קווה. "לברוח מהמדע זה לברוח מהמציאות". שני מדענים - דתי וחילוני - סבורים כי השכל הישר יכול ליישב את הסתירות שבין מדע ואמונה. צפו
    "בריחה מהמדע - היא בריחה מהמציאות", אומר פרופ' משה קווה, פיזיקאי ולשעבר נשיא אוניברסיטת בר אילן. לדבריו, המתח בין האמונה והמדע הוא מובנה, אלא שמשימתו של האדם החושב, היא למצוא את הדרך ליישב בין השניים.

     

    << הכל על העולם היהודי - בפייסבוק של ערוץ היהדות. כנסו  >> 

     

     

    רמב"ם נתן הדרכה איך להתייחס לטקסט שנמצא במחלוקת חריפה עם ידע מדעי", אומר פרופ' קווה. לשיטת הרמב"ם, בהינתן סתירה בין השניים, יש להתייחס לטקסט המקראי כאל אלגוריה. "עד כדי כך הוא אמר: אם יתברר במדע שהעולם הוא קדמון – המשמעות של 'בראשית ברא' היא לא לפי הפשט שאנחנו מכירים", אומר פרופ' קווה.

     

    צפו בדיון    (צילום ועריכה: אורות)

    צפו בדיון    (צילום ועריכה: אורות)

    סגורסגור

    שליחה לחבר

     הקלידו את הקוד המוצג
    תמונה חדשה

    שלח
    הסרטון נשלח לחברך

    סגורסגור

    הטמעת הסרטון באתר שלך

     קוד להטמעה:

    "יש הרבה מאוד אנשים שהמילים דרווין ואבולוציה מוקצות מחמס מיאוס עבורם – אני חושב שאלה אנשים שטומנים את ראשם בחול", הוא ממשיך. לדבריו, הדת צריכה ללמוד מהמדע, ולהשתמש במתח הקיים בינהם, כדי לבנות יהדות שתהיה מתואמת עם התפיסה המדעית.

     

    "אני חושב שכל הויכוח אם העולם נברא או לא - היום כל מדען מכיר בזה, לא בגלל שזה כתוב בבראשית,

    אלא בגלל שבמעבדה מצאו שהיה המפץ הגדול", אומר פרופ' קווה. לדבריו, לעיתים כשהוא אומר כי העולם קיים 14 מיליארד שנה, אנשים מאמינים חשים שלא בנוח. "חז"ל מצאו פרשנות ש'שן תחת שן', זה לא דווקא שן תחת שן, אז אפשר למצוא ש'ויהי ערב ויהי בוקר יום אחד' זה לא 24 שעות, משום שלא הייתה שמש. כל מי שמודאג יכול להשתמש בזה, כדי למצוא את הפירושים שנוחים לו".

     

    לשיטתו של הפילוסוף פרופ' יוסף אגסי, עצם העלאת השאלה האם המדע סותר את קיומו של האל, היא מגוחכת. "כשם שיהודי מדען יכול לפרש את כתבי הקודש, כך מדען שהוא פונדמנטליסט, שמקבל את כתבי הקודש ככתבם, יכול לפרש את המדע. יש פה סימטריה", מסכים פרופ' אגסי עם פרופ' קווה.

     

    "מדע בלי דת – הוא צולע, דת בלי מדע – היא עיוורת", מסכם פרופ' קווה בצטטו את אלברט איינשטיין. ynet ו"אורות - טלוויזיה יהודית" מזמינים אותכם להצטרף לשיחה בין שני פרופסורים, האחד חובש כיפה והאחד גלוי ראש, הסבורים כי מי שמעוניין באמת, יכול למצוא דרך להקהות את הסתירה שבין המדע והאמונה.

     

    לפנייה לכתב/ת
     תגובה חדשה
    הצג:
    כל התגובות לכתבה "אלוהים לא מתנגד לתיאוריית המפץ הגדול"
    אזהרה:
    פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
    צילום: אורות
    הפונדומנטליסט יכול לפרש את המדע. פרופ' יוסף אגסי
    צילום: אורות
    צילום: אורות
    לפרש אחרת את 'בראשית ברא'. פרופ' משה קווה
    צילום: אורות
    מומלצים