אני פושע ולכן עכשיו אני יכול חופשי להשאיר טביעות אצבעות היכן שאני רוצה ובמשפט (אם בכלל יהיה, בחחח), אטען שהטביעות נגנבו על ידי הממשלה או מי מפועליה, וכי הם נמצאים ברשות הציבור ואינם מהווים ראייה מספקת.

לא למאגר הביומטרי!!

היטלר וגבלס היו מאושרים אם היתה להם בזמנו טכנולוגיה כזו.

מטרת המאגר היא מתן אפשרות לזהות אנשים ולעקוב אחריהם ללא מאמץ, ללא צורך בבדיקת מסמכים (שיכולים להיות או לא להיות זמינים, או מזוייפים)

כל מי שמספר לכם שמטרת המאגר היא למנוע כפל זהויות (למנוע מאדם "לרכוש" לעצמו זהות של אדם אחר לצורך ביצוע תרמיות) פשוט משקר לכם.
את המטרה הזו ניתן להשיג באמצעים אחרים, וכב הוצעו שיטות למניעת כפל זהויות על ידי מומחים בתחום - פרופסורים ומתמטיקאים - ללא הקמת מאגר.

הסיבה שכל הצעותיהם נדחו בתירוצים עלובים היא שיוזמי המאגר פשוט רוצים את האפשרות לעקוב אחרי אזרחים.
גם אם החוק כיום מגביל את אפשרויות המעקב, מי מבטיח לנו שהחוק לא ישונה? ממשלות ימין/ליברמן לדומיהן ישנו במהירות את החוק "למען הסדר והבטחון של כולם"

לליכוד יש מסורת ליברלית שהתחילה עוד לפני הקמת המדינה - עם ז'בוטינסקי. אנשים כמו השר אהרונוביץ, פאינה קירשנבאום וחבריהם חדרו לליכוד ודחקו ליברלים אמיתיים כמו מרידור, איתן, בגין ואחרים. לחברי ישראל ביתנו לשעבר, כללי המשחק ההוגן של הדמוקרטיה מעולם לא היו ברורים, וההבנה הליברלית של חייה ותן לחיות נראית להם כמו איזה שטות אמריקאית, ולא מפתיע שהם תומכים נלהבים של המאגר הביומטרי.

כל זה ישתנה בבחירות הבאות אם ראש הממשלה יעצור את הנסיגה בערכים הליברליים של הליכוד, והשלב הראשון יכול להיות ביטול המאגר הביומטרי. סימן חיובי לכך כבר קיבלנו ממכתב חברי תא הליכוד בבר-אילן שדרשו מהשר גדעון סער לבטל את המאגר הביומטרי.

אם אני משנה קעקוע או עושה אז אהיה חייב לדווח למשרד הפנים על השינוי ? ועוד לשלם אגרה על זה וכולל אישורים של רופא עור

קח אויר נשמה ותרגע, או שאתה מגיב בתשלום מטעם או שאתה טיפש.

אילומינטי, קיימים או לא, את מי זה מעניין? אנחנו מדברים פה על עובדות בשטח, עובדות שכל דבר שנמצא על מחשבים ולאנשים יש גישה אליו - יכול להינזק ולהיפרץ.

אתה עושה השואות מטומטומות לדברים שלא קשורים לכלום.
אנשים לא מדברים פה על תיאוריות כאלה או אחרות, לא מדובר פה על חיסוני פולי שפוגעים או לא.
מדובר על עובדות מוצקות וברורות שלא מעט אנשים שמבינים משהו באבטחת מידע מזהירים נגדם.
(הוכחות בהמשך אם תרצה, לא שזה יעזור לך)

תקרא קצת ותחכים.
תודה ויום נעים.

אישית, לא הייתי בצבא, ואין לי פייסבוק.
למדינה אין עלי הכל כמו שאתה כל כך מנסה לטעות בתוקף.

בתור אחד שמבין דבר או שניים באבטחת מידע (ותאמין לי, אחד שיכול למד אותך) זה מאגר מסוכן ביותר.
אין דבר כזה בשום מדינה מתוקנת בעולם - לכלל האזרחים.

עבריינים? כן.
תיירים? כן.
אבל לכלל האזרחים? למה?
מה לגבי חופש הפרט? זכותי לסרב.
ברגע שלוקחים לי את הזכות הזאת (שזו בעצם זכות בסיס במדינה דמוקרטית) אז זו לא דמוקרטיה.

אתה מוזמן לשים את חייך/כספך/ביתך ומשפחתך על קרן צבי כלשהי, אני לא מעוניין. למה מחייבים אותי?

לאחר שכולם יחויבו להיות במאגר. ההצבעה לשלטון תהיה באמצעות הצבעה אלקטרונית ביומטרית (כי למה לבזבז פתקים .קלפי. וכ"ב. ) ואז המדינה תוכל לסמן גם את הדעות הפוליטיות שלך ולמי בדיוק בחרת. ומחר אולי תישלח לחינוך מחדש כי בחרת לא נכון... וזו רק ההתחלה. לא למאגר כן לת"ז חכמה (ללא מאגר)

מדוע המאגר יוקם יתוחזק וינוהל על ידי חברה פרטית (חברת HP ) האם הדבר בא להסיר האחריות ממקבלי ההחלטות במקרה של גנבת המאגר? מדוע שמר שטרית וכל מי שהיה לו יד ורגל בהקמת הדבר לא יתחייבו שאם המאגר ייגנב הם יושלכו לכלא לעשרות שנים. מדוע בכלל לעשות מאגר במקום רק ת.ז חכמה. שאינה ניתנת כמעט לזיוף. כדוגמת כרטיסי עובדי מדינה. בכלל להיכנס לעובי הקורה ולבדוק איך התקבלו ההחלטות בהקמת המאגר. להחתים את כל מי שדחוף וקידם את הנושא שלא קיבל או יקבל טובת הנאה. ואם יוכח שקיבל הוא מראש יושלך לכל ימי חיו .נראה מי לא יחתום על זה.

אני מסרב להעניק לגוף הדורסני הזה כל סוג של השפעה על החיים שלי

לכלבים כבר עושים את זה מבחינת הממשלה אין באמת הבדל

הם קיימים בשביל לשרת אותנו ולא להיפך