|
1. ================== ציון 10 הקהל בעיקר נשים =================
היה מעולה ....
|
|
|
2. תפסיקו לשנות שמות סרטים!
שם הסרט המקורי הוא "La vie d'Adèle" , "חייה של אדל". זה לא לענין בכלל שבאנגלית שינו את השם ל Blue Is the Warmest Color , היוצר קובע את שם הסרט, לא אתם, לא מח' השיווק, לא היח"צן. השמות היצירתיים שלכם הם מגוחכים עד מטופשים. הם לא מביאים אפילו צופה אחד נוסף לבתי הקולנוע.
|
|
|
3. https://www.youtube.com/watch?v=yfawSLNexRo
https://www.youtube.com/watch?v=yfawSLNexRo
|
|
|
|
La vita di Adele (estratto)b
|
|
|
5. אחת הנשים היפות
| pipboy3000 , |
vault13 |
|
(29.11.13) |
יפהפיה
|
|
|
6. נרדמתי במהלך הקריאה.. איזה שעמום
|
|
|
7. נשים יראו בזה יצירת מופת, גברים סרט ארוטי.
|
|
|
8. יש סיבה לביטויים שאתה משתמש בהם? אתה יודע איזה
כל האצטלה האינטלקטואלית שלך מתפוגגת מול הניסוח העילג.
אבל אין דבר: אוטוטו יבוא סרט שנמשך 5 שעות על רומן בין מסתנן סודני לרועה פלסטיני ואז תפרוץ ממקלדתך פרוזה השמורה לכגון אלה.
|
|
|
9. אפשר להגיד על הסרט הרבה דברים. אבל שהוא לא מרגש נשמע מוזר..
חוץ מזה פיספסת את הכוח הפוליטי של הסרט
|
|
|
10. מציצנות או מצוינות?...
יש גם אופציה שלישית יותר הגיונית כמו זנות.
|
|
|
|
צילומים מעניינים עם שחקניות מדהימות. יופי ותוכן. אהבה כמו שהיא בין שני אנשים. סרט מקסים
נשלח מהסלולארי שלי
|
|
|
12. השחקנית הראשית אמרה ששמו להן טוטה מפלסטיק...
כי היא לא באמת אוכלת טוטות...
|
|
|
13. הדגש על הדברים החשובים בסיפור, איפיון הדמויות
ומשחקי הכוח הנסתרים בינהם הם מה שהופכים את הסרט לסרט פסיכולוגי משובח.
המבקר לא שם לב אליהם או שהם לא עניינו אותו מלכתחילה.
|
|
|
14. ממתי סטיה הפכה כאן לנורמה?
| אין בושה , |
YNET איפה הגבול. |
|
(29.11.13) |
|
|
|
|
כל כך גרוע שצריך סצנת סקס ארוכה כדי למשוך צופים. מתי יבינו מלהגי הקולנוע שסקס כבר לא פרובוקטיבי, בשביל זה יש פורנוגרפיה, לא קולנוע.
|
|
|
16. יש ציצים? השאר לא משנה
נשלח מהסלולארי שלי
|
|
|
17. הסצינה הלסבית הארוכה ביותר?
נסו: Room In Rome
|
|
|
18. 3 שעות ,אני מספיק לי 10 דק'
|
|
|
19. מה שמוליק דובדבני בעצם חושב?
אני מצפה ממבקר/מדווח קולנוע לא להיות מהאו"ם: בחלקים שאינם דיווח אינפורמטיבי על מה שרואים בסרט, שומר דובדבני על עמימות כפוליטיקאי מנוסה: מצד אחד...אבל מצד שני ויש כאלה למכביר דוגמת: "גם אם הסצינה אינה אלא מימושה הגס של פנטזיה
הטרוסקסואלית, קשה להמעיט ממקומה של הסצינה בקולנוע העכשיו ומהאופן שבו היא עתידה לעמוד במרכזם של שלל דיונים אקדמיים ואסתטיים"...
למה אתה מתעסק, דובדבני, במעמדו של הסרט בהווה ובעתיד, בקולנוע ובאקדמיה ?
ומה בקשר לשאלה היותר דחופה, האם הסרט הזה טוב בעיניך ולמה ? אז אני אגיד לך: זהו סרט שנולד מתשוקה של גבר בן 50 פלוס לא רק לנשיות, ולא רק למין בין נשים, אלא בעיקר לטריות המלבלבת של נערות. זה משגע אותו וכל ההתחזות למעשה אומנות של מעקב אחר התפתחות ההתבגרות הנשית שקופה ולא יועילו הבירבורים הפילוסופיים ותמונות התקריב בנוסח הקולנוע הצרפתי חסר חוש המידה. לפנינו, ולו רק בגלל סצינת האוננות וסצינת המין בין נשים האורכת 7 דקות - סרט פורנוגרפי על כל מאפייניו של הז'אנר. אם אורי קליין , מבקר מוערך, נפל למכודת, אז מה יגידו אזובי הקיר?
|
|
|
|
|
קולנוע 
