|
31. הילד עוד יתבע את המדינה. וישנא למוות את המאמצים.
| זיכרו מה אני אומרת |
|
|
(24.12.13) |
|
|
|
|
עם כל הקושי שהבנתי כפי שפסקו השופטים אני סעד,פסיקה זו לדעתי טובת הילד,בראש וככה נמנע עוד שבר,המון .
|
|
|
|
הם אנשים מדהימים שאוהבים את הילד והוא איתם כבר 3 שנים, שהם השנים הכי קריטיות לעיצוב האדם. הדודה רווקה יהיו לה ילדים משלה. אני חושב שאם היו מכריעים לטובתה הילד היה עובר טראומה
|
|
|
34. ולנתק קשר עם שאירי בשרו, זהו עוול לילד ובל נסלח לשופטים
| אטימותלב שופטי ישראל , |
הפסיקה בלתי נסבלת. |
|
(24.12.13) |
|
|
|
|
במקום לעזור לילדים מהגיל הרך, לבדוק מה קורה בבית
במה באמת צריך עזרה
משפחות קורסות ובה בית המשפט ומוציא ילדים מהבית ועושה עוולות להורים
שנשארים קרועים ודואגים
מדינה של גועל נפש
|
|
|
36. מישפט שלמה אבל אבל הפוך חבל
|
|
|
37. איזה מזל ש.....
| ירון , |
רעננה סיטי |
|
(24.12.13) |
חצי נחמה.איזה מזל יש למשפחתו הביולוגית של הילד.
אם המקרה היה בטיפול רשות הרווחה ברעננה סיטי לא היה סיכוי שמשפחתו הביולוגית של הילד
הייתה זוכה לראות אותו,לעולם.
תשעים וחמישה אחוז מעובדי הרווחה ברשויות מוציאים שם רע למקצוע.
אותם תשעים וחמישה אחוזים מחכים אך ורק למועד תשלום המשכורת (הלא גבוה)ולא באמת לעזור לחלשים,ותתפלאו יש ברעננה המון המון תושבים חלשים שזקוקים נואשות לעזרת רשויות הרווחה ברעננה אך מבינים שאין טעם לפנות.
להזכירכם,בשנים עברו היו מקרי רצח של ילדים בידי הוריהם ברעננה אך ורק בגלל רשלנותם של עובדי רשות הרווחה.
|
|
|
38. צריך להשקיע את המשאבים בטיפול משפחתי
במקום שעות של ועדות החלטה, שבכל ועדה נמצאות 5-10 עו״סיות שמחליטות ביחד ומחזקות אחת את השנייה, באותו זמן הן היו יכולות להיות ב5-10 בתים שונים ולעשות טיפול משפחתי. צריך להכשיר אותן בהתאם ולתת כלים לטיפול משמעותי יותר
נשלח מהסלולארי שלי
|
|
|
39. ראינו מה קורה כשלא מוציאים ילדים מהבית בזמן...
תפסיקו כבר עם "קדושת המשפחה". זה פרימיטיבי.
את התוצאות של התעקשות להשאיר ילדים אצל ההורים, או להכריח אותם להפגש עם הורה אלים אנחנו קוראים בעיתון.
יותר מדי ילדים נרצחו בידי הוריהם.
כן, בידי הוריהם הלא כשירים.
אז.. כשאמא חולת נפש ולא מתפקדת לא יכולה לטפל בתינוק ונשקפת סכנה לחייו, כשהיא מסוכסכת עם אחיותיה, טוב שהוציאו את התינוק מהבית.
וטוב שהוא הגיע למשפחת אומנה ולא למוסד.
מה רציתם? שהוא יירקב במוסד כמה שנים בתקווה שהדודה תסתדר בחיים?
להזכירכם, הדודה היתה בזמנו בשירות סדיר. שזה אומר בת 18? 19? ילדה. לדה ממשפחת מצוקה היא לא מועמדת טובה לאומנה.
מה גם שדובר אז על החשיבות של הרחקת הילד מאימו אשר מוסכנת לחייו.
הבינו שהאחות בת ה 18 לא תהיה מסוגלת להרחיק את הילד מאימו.
לכן היא לא קיבלה את הילד.
|
|
|
40. אולי אם לסוציאלים היתה משכורת של שופטים
הם היו גם חכמים וגם חרוצים כמוהם
|
|
|
|
כל החיים תלווה אותו תחושה שהוא זר ולא שייך.
יום אחד הוא יגדל ויבין מה קרה לעומק, ובאותו רגע הוא יסתובב ויברח.
צריך להיות עיוור בשביל להרחיק ילד מהמשפחה האמיתית שלו בשביל אנשים שבעיניהם הוא לא יותר מ"השקעה" ולא מוכנים לוותר עליו משיקולי אגו וכסף.
וזאת עוד סיבה למה עריכת דין זה מקצוע נאלח.
|
|
|
42. משיכת דין שנתיים שיחקה לטובת משפחת אומנה על פני הביולוגית
| במקרה שמדובר בילדים , |
דרוש גזר דין מהיר |
|
(24.12.13) |
במשך שנתיים הליך משפטי הילד גדל במשפחת האומנה,
זו , לבדה, הייתה הסיבה להעדפת משפחת האומנה על המשפחה הביולוגית.
זאת אומרת שעיוות הדין הוא שהכריע את המשפט.
|
|
|
43. לא ניגמר....הצדק יעשה הוא יחזור למשפחתו הביולוגית זה לא יכול
| אני , |
גיל 18 ישנא את הוריו |
|
(24.12.13) |
להיות אחרת!!! אין תירוצים!!!
|
|
|
|
החלטה פחדנית ומטייחת של בית המשפט העליון בישראל
המקרה ברור כשמש ופשעי פקידי המדינה ומחדליהם זועקים לשמיים
טובת הילד בעת הזו היא שיקום שופט אמיץ ויעזוב את מגדל השן של בית המשפט העליון
שופטים מגדולי הדור לא צריכים להיות במקום בו מכשירים את פשעי המדינה
|
|
|
|
מושג טובת הילד אינו נהיר מספיק לשופטי העליון
אימוץ זאת פיקציה שאינה יכולה להשלים את הזהות של הילד
הילד כהה עור והסבל שהשופטים גזרו עליו
לכל חייו הם פי כמה לעומת הנזק שהיה נגרם לו אם באופן הדרגתי היה מועבר לידי דודתו ומשפחתו הטבעית
נשלח מהסלולארי שלי
|
|
|
46. רווחה ?
| דליה , |
עמק יזרעאל |
|
(24.12.13) |
לשכות הרווחה מלאות בעובדים סוציאליים צעירים חסרי ניסיון וידע שבגלל השכר הנמוך והתנאים הקשים יעזבו את המקום ברגע שיוכלו.
התחלופה בלשכות גבוהה מאוד הן בשל עזיבה והן בשל היות המקצוע "נשי" ונשים שלפרקים יוצאות לחופשת לידה.
העו"ס הצעיר וחסר הניסיון פוגש משפחה מורכבת בזמנים הכי קשים ואין ברשותו הכלים הראויים לטיפול במשבר המשפחתי.
כל סיפור כזה מעלה שוב את הכעס ואת התסכול ממדיניות הרווחה בישראל. אבל לצערי השינוי לא נראה באופק
|
|
|
47. עובדי הסעד עושים כך תמיד ועובדים יחד עם השופטים
| התנועה למען הילד |
|
|
(24.12.13) |
אתמול הודיעה שרת המשפטים שתבדור היתנהלות השופטת מור ויגוצקי והשופטת טובה פרי שמסרבות לדיוני הוכחות ומזייפות פרוטוקולים למען עובדי הסעד
התנועה תפעל לשינוי חוק הנוער והפיקוח על עובדי הסעד
|
|
|
48. הסיפור הזה ילווה את הילד (וידפוק אותו) גם עם ההורים המאמצים
יהיו הורים מעולים
בסופו של דבר הוא יחזור למשפחתו
רק שרוט יותר
בית המשפט למרות ה"גאונות" הסוררת שם- לא מקום מתאים להכרעות כמו טובת הילד
|
|
|
49. המקרה הזה מראה את הקלות הבלתי נסבלת של הוצאת ילדים מביתם.
איפה הצדק! בית המשפט היה אמור לבוא ולפסוק שהילד יחזור למשפחתו, אולם בית המשפט
שהיה אמור לשים קץ להוצאת ילדים מביתם ע"י איזה פקיד סעד שאלוהים יודע מאיפה הוא קיבל סמכות להוציא ילד מהבית, בא בית המשפט ושם חותמת על דבר שהוא פסול. רבותי השופטים! כמו לקחת את הנכד שלכם ולהוציאו מהבית האם חשבתם על זה לרגע שהילד יגדל ויבין מה עשו לו הוא ישנא את המשפחה האומנה ונו מישהו יכול להגיד לי מה התפקיד של משפחה אומנה? התפקיד שלה זה לקבל ילד ולגדל אותו ולקבל כסף תמורת זה ויום אחד הוא צריך לעזוב וללכת לעולם אחר. האם מישהו חשב מה פתאום אני אתיופי והורי המאמצים לבנים. מכתחילה הדבר נראה פסול ולא מתאים ואתם השופטים בבית דין הגבוה לצדק, תמיד אתם צלכלכים אבל הפעם הגזמתם יכולתם לתקן ובמקום זה גרמתם לכך שנעשה עוול.
|
|
|
50. אני מבינה את העצב של הדודה, אך היא תמיד
| בית המשפט צודק |
|
|
(24.12.13) |
תהיה הדודה שלו! את זה אף אחד לא יכול לקחת ממנה. היא תמיד תוכל לבקר אותו ולהיות בחיים שלו. אמא היא תהיה לילדים שלה ותעשה בשבילו אחיינים/יות.
הילד שמח עם משפחתו המאמצת ולטלטל אותו עכשיו זה אכזרי.
|
|
|
|
מה עושה הכסף !!!!!
הילד צריך להיות אצל דודותו נקודהההה
נשלח מהסלולארי שלי
|
|
|
|
אני פשוט מזועזעת שכל זה קורה בגלל הליכים לא נכונים של משרד הרוווחה !? המשפחה הביולוגית של הילד לא מקבלת אותו ??? זהה מזעזעז בעיני!!!! אסור לשתוק על עוול שכזה !! מחר חס ושלום יכול לקרות לכל אחד
|
|
|
|
השופטים מנציחים את ההתנהגות של גורמי הרווחה.
הם מונעים אפילו את הקשר עם משפחתו הביולוגית, עפ״י איזה חוק מספר החוקים שלנו? האם התחושות של השופטים הן חוק?
נשלח מהסלולארי שלי
|
|
|
|
טובת הילד היא מה שחשוב כאן! וטוב עשו השופטים
נשלח מהסלולארי שלי
|
|
|
55. גברת ארבל - החיים בסרט
| חיים באשליות , |
על פסגת העולם |
|
(24.12.13) |
גברת ארבל ידידתי,
אכן, דברי חכמה את מעלה, טיעונים אנושיים נוגעי לב. מהיום גברת ארבל היקרה, כל תיק שיגיע אלייך, את תסיימי אותו עוד באותו היום, בלי סחבת, בלי עיכובים ובלי דחיות.
תהיי גיבורה במעשים, לא במילים.
עם ישראל חי !
|
|
|
|
אף אחת מהתגובות לכתבה של אלה שיודעים הכל, לא מתייחסת לילד עצמו.
מה עבר עליו בשנה הראשונה לפני שהגיע למשפחת האומנה? איזה תהליך עבר יחד עם המאמצים עד שהרגישו כמשפחה? האם בשם הדם והצבע מותר להתעלם מכל זה? ואפילו עם הדודה צודקת בטענותיה לחלוטין, האם זה מצדיק לקרוע את הילד מהוריו עכשיו?
|
|
|
57. זה מה שקורה כששר רווחה הוא מינוי פוליטי וחותמת גומי
לראשי ממשלה ושרי אוצר קפיטליסטים קיצונים
|
|
|
|
עם כל הכבוד לנושא החשוב שעומד על הפרק, הרושם שלי הוא שהתקשורת מנסה "לפמפם" את הדיון בנושא זה רק כדי לצבור קצת רייטינג.
|
|
|
|
שבית המשפט מציין כי נעשה עוול מלכתחילה למשפחה הביולוגית ועודו ממשיך בעוול והרי תפקיד בית המשפט לתקן עוולות שנעשו בין יתר המקרים ולא להמשיך אותם.
לגבי טובת הילד הרי גם ככה הזיכרון שלנו או של רובנו בעתיד זוכר רק מגיל 4 בערך כך שהייתה עוד אפשרות להחזיר את הילד למשפחתו הביולוגית.
אז הילד יעבור שינוי הרי גם ככה הוא צפוי להרבה שינויים הרי הוא כהה והוריו בהירים והתהיות יגיעו ויצוצו על ידי האנשים הטובים מסביב ולחיות בתחושה הזאת שונה בין זרים לא הייתי אומר שזה טובת הילד. ומי יודע אולי זה יפתח לו פתח לחיים טובים יותר מאשר היו צפויים לו במסגרת המשפחתית הביולוגית ואולי לא
אבל כבר חרצו את גורלו האנשים הטובים
|
|
|
60. אוזלת ידה של המדינה מול שירותי רווחה
שירותי הרווחה טוענים כי בתי המשפט הם שמוציאים את הילדים מהבית? מי נותן להם את התזכירים, הם ורק הם משקרים במצח נחושה לבית המשפט, אני מפנה את כולם לקרוא את הכתבה שהתפרסמה בישראל היום ביום שישי20/12/13 מתנהגים כאירגון פשע טובת הילד אינה עומדת מולם אלה טובת ההורים המבקשים לאמץ, קיום המוסדות של שרותי נרווחה, אני לא אתפלא שהם עובדים על בונוסים, כדאי שנתעורר(לא רק מחאת הקוטג') ויפה שעה אחת קודם
| |
חדשות בארץ 
