ישנן כל הסיבות הטובות לפרקליטות לפתוח בהליכים פליליים כנגד המרשעת הזדונית ושלוחת הרסן שניסתה והצליחה להרוס חיי אדם ומשפחתו.
ואם זה איננו קורה, ובכן - אין עוד צורך בהסברים על כך שאין עוד אמון במערכת המשפט, הם הוכיחו זאת בגדול, כבר מזמן, והמצב בעניין זה הולך ורע.
מקומם ומרתיח, כרגיל!

אשה שמתלוננת על גבר מתוך רצון להזיק לו מבלי שקרה דבר ותלונתה היא תלונץ שווא צריכה לקבל בדיוק את אותו עונש שהיה מקבל אילו היה מורשע.

נשלח מהסלולארי שלי

רפובליקת בננות

ולתת גם עונש מאסר בפוכל וכנס כספי פיצוי על העוגמת נפש שנגרמה לאדם זה.. צריך להרתיעה .. !

שיהיה לך רק טוב ואריכות ימים!
כל הכבוד גם לעירייה שלא פיטרה ולא חרצה דין ןפעלה בצורה הוגנת כל עוד לא נחרץ דינו בבית המשפט! יפה מאוד!
אינני תושב העיר וזוהי התנהגות הגונה והולמת שראויה להילקח כדוגמא לכל מעסיק כאשר אחד מעובדיו מואשם!

נשלח מהסלולארי שלי

דוביק אני שמחה לשמוע...שזוכית אתה איש טוב... היית מנהל שלי וקידמת אותי למרות שהייתי חסרת ניסיון... עבדתי איתך במרכז הספורט ברמת אביב... אתה איש מדהים!!! מאחלת לך את כל הטוב שעולם!!!!

נשלח מהאייפד שלי

איזו בורות.
ימי הביניים ממש.

העיקר שעל המשטרה היא מותחת ביקורת.
אם המשטרה היתה מנהלת חקירה במשך חמש שנים אולאי לא היה מוגש כתב אישום.
יפה יעשו השופטים אם יפשפשו במעשיהם לפני שהם מותחים ביקורת על אחרים

זיכוי. צריך לצמצם משמעותית את הזמן ובמידה וזה תלונת שווא ודאית ולא תחום אפור צריך להשית קנס על האשה על עוגמת נפש אלא אם כן אשה מתלוננת על בעלה ואז זה לשיקול הבעל.

לא נפגעתי אישית אבל מכל עבר כולל עיתונים והיכרות אישית אני נחשף כל שבוע לסיפורים כאלו על תלונות שווא.זה בסדר לעזור לנשים להתלונן אם באמת נפגעו אבל יש לחוקק קנסות ועונשים קשים באם יתברר שזה תלונת שווא.המצב הנוכחי הוא עיוות גדול.

ראשית חכמה, חובה לקבוע בחוק שאם יתברר שהתלונה הייתה שקרית, תיגזר על המתלוננות תקופת המאסר המקסימלית שהחוק קובע על העבירה שבגינה נעצר/נחקר/הועמד לדין החשוד.

יש לעשות סוף לתלונות שווא שהורסות לבני אדם ישרים את החיים וללא תקנה. כי המשטרה והפרקליטות מתיחסים ברצינות תהומית לתלונות כאלה ואין בשום אופן לאפשר ניצול לרעה של הרצינות הזו.

היא צריכה להיות מואשמת בדיוק באותם מעשים שהיא העלילה על הקורבן, ולקבל את העונש שהגבר היה מקבל, אם הוא היה אכן מבצע את אותם מעשים.
החוקים הפמינסטים שפוטרים נשים מאחריות פלילית הם בזיון מטורף.
איפה מירב מיכאלי, דורית בייניש, זהבה גלאון כשמתבצע אי צדק כל כך גדול לאזרח תמים? האם זכויות האדם לא תקפות על גברים ובמיוחד על גברים שהם לא הומואים?

יש לפרסם את שמה של חוקרת המשטרה,
כדי שמשפחתה / שכניה / חבריה / מכריה ידעו
ויצביעו עליה

הערותיה של השופטת מבססות עילת תביעה אזרחית בנזיקין עפ״י סעיף 60 הוא סעיף הנגישה. ניתן לתבוע פיצויים על נזק שנגרם עקב הגשת תלונה פלילית כוזבת בזדון. רק כך כאשר ייפסקו לנפגע פיצויים משמעותיים ניתן יהיה אולי לשרש את התופעה של תלונות שווא. אגב, היכן אירגוני הנשים? בכל פעם שמתברר שהוגשה תלונה כוזבת ע״י אשה כנגד גבר, לא מאמינים לעשר נשים מתלוננות שבאמת הוטרדו או גרוע מכך. עד שהשופטת עדנה ארבל תפרוש מביהמ״ש העליון וזה יקרה עוד השנה- לא ישנו את הנחייתה כשהייתה פרקליטת המדינה לא להעמיד לדין נשים שהתלוננו כנגד גברים על הטרדה או מעשים מגונים או אונס, ואח״כ התברר שהתלונה כוזבת.

קודם כל - שהמשפחה תדאג לפרסם בכל מדיה אפשרית ( כאן, בפייס בוק וכו' )
את שמה המלא
את מספר תעודת הזהות שלה
את כתובתה המלאה
ועוד פרטים מזהים.

שאות הקין הזמני שהוטל בו - יעבור אליה באופן קבוע.

אח"כ - תביעה בעוולת הנגישה עם פיצויים עד גבול סמכותו של השלום

אצלנו עונש מוות..

בואו נראה: 99% הרשעות מול 69-70% הרשעות בבתי משפט באירופה ונניח לרגע שבתי המשפט באירופה שופטים נכון. זה אומר שסטטיסטית, 29%-30% מכל האסירים בבתי הכלא בישראל בכלל חפים מפשע.

מחריד.

אל תמהרו לשפוט ! זאת לא חוכמה להשתלח כאשר לא מכירים את הסיפור באמת.
אני מכירה את שתי הנפשות הפועלות ואני אומרת לכם בוודאות שלא מדובר כאן בצדיק וזאת בלשון המעטה. לא אפרט כאן פיקנטריה כי זאת לא דרכי אבל כדאי שתעצרו רגע קחו אוויר ותזכרו שזה לא נעים לשום אשא בעולם להתלונן . אז בטח לא להתלונן סתם. בחברה בה אנו חיים כל מתלוננת היא על תקן זונה ( לכו לבית המשפט ותשמעו את השופטים ) וכל מואשם הוא מסכן או מינימטם דון ז'ואן שניצל מהגרדום.
שבוע טוב ישראל

בזכות פסקה של עדנה ארבל שופט מהוללה שמגינה על נשים מתלוננות וכל השקרים שלהן נזקפים על חשבון 'בלבול' טבעי שממנו סובל אישב אחרי מעשה מגונה.

אני מוכן להתערב שהעובדת תצא בלא כלום, לא קנסף לא פיצוי, לא מעצר.

חשוב לי לציין לפני הכול - אני לא מכירה את המקרה ולא יכולה להעיד על האנשים עצמם, רק מעלה טענה שצריך לבדוק בכל מקרה שבו מתגלה תלונת שווא ובכל מצב להיות מודעים לכך שקיימות אפשרויות רבות ולא להתלהם לפני שמבררים.
הגשת תלונת שווא אסורה, והמגיש אותה צריך לשאת בעונש על פי חוק. זה צריך להיות ברור. מעבר לכך כן חשוב לבדוק מה גרם להגשת תלונת השווא. יש מצבים בלתי תקינים, במיוחד במצבי יחסי מרות, שאינם ברמה של "מעשים מגונים", אך כן יש בהם בעייתיות מסוימת. למשל, ייתכן שהעובדת מרגישה שמתנכלים לה בעבודה, ייתכן שמרגישה שמקבלת יחס לא נאות מהמנהל שלה, יש מקומות עבודה שלא כיבדו את החוזה עם העובדים וזה מה שגורם להם לנסות לנקום ולהגיש תלונות שווא מכל מיני סוגים. לפעמים העובדים לא מאמינים שמישהו יתייחס אליהם ולתלונות הפשוטות שלהם נגד המעסיקים שלהם, אם לא יפעילו את התותחים הכי כבדים. כמובן, זו שגיאה שהמתלונן צריך לשלם עליה, וצריך להיות ברור שבשום מצב אין להונות את בית המשפט ולהגיש תלונת שווא, אבל צריך להבין האם זה נובע ממשהו. יש מקרים שבהם בצורה הזאת של בירור סיבת תלונת השווא כן התגלו מצבים בעייתיים ואפילו פליליים אחרים.