ונער שמעשן *רק* גראס מגיע משכבות סוציו-אקונומיות גבוהות יותר - לכן הוא גם מבין שטבק רגיל מזיק ביותר לבריאות.

מה יהיה עם הכותרות המופרכות האלו?
אם מחפשים טוב מספיק, אז הכתבה מסגירה את הפרטים הבאים:
א. המחקר בא לבדוק כמה נפוץ עישון גראס אצל תלמידים - לא אם הוא משפר הישגים בבי"ס.
ב. המחקר מצא קשר בין עישון _סיגריות_ לבין כמה תופעות בעיתיות (הישגים נמוכים, גניבות, ונדליזם...), ולא מצא קשר דומה אצל מעשני _גראס_ שלא מעשנים סיגריות.

כל מה שזה אומר זה שאפשר להסיק מהמחקר שעישון סיגריות נפוץ יותר אצל תלמידים "בעייתיים", ואילו מעשני הגראס הם לא יותר בעייתיים מתלמידים שלא עישנו בכלל.
ושימו לב שזה שיש קשר לא בהכרח מרמז על סיבה ותוצאה (יש גם קשר בין מידות נעליים של ילדים להצלחה שלהם בפתרון בעיות בחשבון - בגלל ששני הגורמים האלו קשורים לגיל...)

בכל אופן אין כאן שום קשר ל_שיפור_ ההישגים הלימודיים כתוצאה מעישון (מחקר מהסוג הזה כנראה גם לא היה מתבסס על סקר - אלא בוחן את אותם תלמידים, פעם תחת השפעת גראס ופעם ללא...)

Ynet התחיל בזמן האחרון לתת כותרות מטעות בכוונה. רשום במפורש בתוך הכתבה:
"מנתוני המחקר עולה כי בקרב מעשני מריחואנה - ללא סיגריות רגילות בנוסף - נרשמו ציונים טובים יותר מאשר תלמידים שנהגו לעשן את שני הסוגים או סיגריות רגילות בלבד. עם זאת, מציינים החוקרים, תלמידים אלו לא השיגו ציונים טובים יותר מאשר תלמידים שאינם מעשנים כלל, והתוצאות מדגימות בעיקר את האופן שבו עישון גראס חלחל לכל שכבות החברה והפך מקובל ביותר."
כלומר אלו אשר עישנו עדיין קיבלו סטטיסטית ציונים נמוכים יותר מאשר אלו שמנעו מעישון. וכל מה שהכתבה הזאת אומרת היא שעישון מריחואנה חלחל לכל שכבות החברה וגם אצל בני נוער.

۩*)ⵗⵗ☼ⵗⵗ(*۩

לא חוכמה לבדוק על תלמידי תיכון

הנה הרי כל המשפט- יוצא שהם סתם נמנעו מלהרעיל את עצמם בניקוטין ושאר החרא שדוחפים בטבק.

עד שאתם לא קולטים שמערבבים אתכם..

האם התאריך 1 באפריל אומר לכם משהו?

תתקדמו ותתחילו לעשות משהו עם עצמכם מעבר לענני העשן שמערפלים לכם את המוח.

חחחחחחחחחח

חחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחחח ועוד פעם חחחחחחחחחחחחחחחחח

מדובר במדינת עולם שלישי.
שיודעת ליחצן את עצמה כאילו היא מינימום מדינת ליכטנשטיין.
אוסף של אספסוף סיני הודי וזבל לבן.
זו פשוט מדינה שעושה לעצמה יחסי ציבור טובים. זה הכל.

למה? כי חברות התרופות אמרו להם שריטאלין זה בסדר ומריחואנה לא. אנשים לא יודעים מה זה גראס ומה זה חשיש ומדברים מבורות כאילו יש להם דוקטורט בנושא.

לזעזע

מחקר נוסף מראה כי במבחן השוואתי במתמטיקה, התלמידים אשר עישנו גראס אנו נכון על כל השאלות שנישאלו במבחן להיסטוריה.

אם לא היו מעשנים היו רואים ומבחינים איזה מבחן מונח לפניהם

נבוך.

גם אם כן, זה פשוט לא רלוונטי, גם אם הם אכן הצליחו
הנזק מגיע לאחר מכן

۩*)ⵗⵗ☼ⵗⵗ(*۩

۩*)ⵗⵗ☼ⵗⵗ(*۩

במאמר המקורי מצוין ששימוש בקנביס הפך נפוץ יותר עם הזמן בקרב בעלי הישגים יותר גבוהים . עדין רוב המשתמשים הם בעלי הישגים נמוכים . לא נאמר שם בשום מקום שמי שלא עישן היה בעל ציונים נמוכים יותר...
סתם.......

۩*)ⵗⵗ☼ⵗⵗ(*۩

לפני כמה שנים עברתי טראומה לא פשוטה ונכנסתי מזה לדכאון קשה ואיבדתי את הרצון לחיות, איכשהוא חבר ניסה לשכנע אותי לעשן ובסוף הסכמתי. מאז אני אדם אחר, מעשן פה ושם, לא סטלן שמדבר באחייי וראסטות עד הריצפה, עובד, משלם מס הכנסה, הכל, הכי חשוב חזר לי החשק לחיות ואני חייב לחבר הזה את חיי.

ממש לא בסדר להוליך את דעת הקהל לכיוון הזה .
מגדלים דור של מסוממים.
מה עם השוואה לאנשים שלא עישנו בכלל.
מה זה הכותרת המגמתית שיש פה????
מבקשת לפרסם תגובה זו

אין בזה שום סטלה. רק ניקוטין ועטרן שהורסים לך את הבריאות. עישון מריחואנה מספק הטבה למעשן - סטלה, רוגע, שלווה ואפילו יכולת חשיבה יצירתית.

בשביל שנלמד להסתכל בביקורתיות על מחקרים כאלו.
הקבוצות שנמדדו הם מעשני גראס ומעשני טבק. יש אולי גם קשר הפוך- תלמידים בעלי ציונים נמוכים נוטים לעשן יותר סיגריות. סתם מעלה תאוריה

עוזרת לטיפול ומניעה של מגוון גדול (מאוד) של מחלות, טובה נגד דלקתיות בגוף, משככת כאבים, מונעת ומטפלת באלצהיימר, מחלישה את נגיף האיידס, עוזרת לשיקום תאי מוח ושמירה על בריאותם ועוד דברים רבים ונפלאים.

מי שמעוניין שיעשה מחקר קצת באינטרנט, יש המון מידע זמין ומחקרים כיום.