רבני צוהר הם לכאורה ליברלים יותר מהרבנות הרגילה ובפועל, ולו על מנת לשמור על מראית עין, מחמירים הרבה יותר.
בחתונה שלי רציתי להחליף טבעות עם בת הזוג בעת הקידושין, כדי להציג שיוויון ביחסים בין בני הזוג.
הרב מצהר משך אותי עד שבוע לפני החתונה, הלך והתייעץ וחזר אליי רק כמה ימים לפני החתונה עם התשובה שזוגתי תוכל לתת לי טבעת רק בסוף הטקס לפני שבירת הכוס.
אמרת שלא אסכים להדרת נשים בחתונה ... בטח שלא הדרת זוגתי.
החלפתי את הרב ברב "רגיל" מהרבנות, רב אורתודוכסי מבני ברק, שלא היתה לו שום בעיה עם החלפת הטבעות בסמיכות זו לזו ובצורה המכבדת את זוגתי ואת המסורת הדתית.
בסופו של דבר הרב האורתודוכסי היה הרבה יותר "ליברל" מרבנות צהר "המתקדמת".
לידיעתכם ...

מה בדיוק הבדל בין טבילה במקווה למקלחת בבית? המים אותם מים ורק שבמקווה יושבת לסבית לטנטית שרק רוצה לראות בחורות אומללות עירומות. להפריד את הדת מהמדינה דחוף ושאלוהים יפרנס את הדתיים ...הרי הוא כל יכול לא? חחח

למשל,להנהיג תחבורה ציבורית גם בשבת, ולהתקין באוטובוס שלט האומר שהרבנים חושבים שאלוהים לא מאושר מזה.

אין מה להסביר כאן מי ששומר טהרה יודע שזה הדבר הכי יפה שיש...

יש דברים מסובכים אבל יש דברים כל כך פשוטים
לשים שלט גדול מאוד בכניסה: "הטבילה ללא בלנית היא על האחריות של הטובלת" על פי ההלכה חייב להיות אשה שתאשר שהטבילה נעשת בדת וכדין אתן לא רוצות ? מי אתם רוצות שיהי בזמן הטבילה ? בעלך ? חבר שלך ? לא רוצות זה יהי על אחריותכן
זהו להפסיק עם השטויות של הפמיניסטיות שיכולות ללכת לחדר כשר ולהתפשט ולהתכופף לפני מיליון גברים לא מפריע להם ולקיים את הבסיס של היהדות אז הם במגננה שאשה תראה אותם ערומות. לקרא לילד בשמו = הם לא רוצות ליהות כפופות להלכה אז שלא יהיו אנחנו לא מיסיונרים. טבילה כשרה זה עם אשה את לא רוצה בבקשה, משרד הדתות נותן לך את השירות לטבול כהלכה את לא רוצה טתבלי או לא טתבלי זה עינין שלך מחר היא תלך לבריכה ותחשוב שהיא טובלת אשריכן אבל למה לתת להם במה ושכל העולם ידבר על זה דבר שמקובל כבר אלפי שנים ואמותנו הצדיקות וחירוף נפש טבלו ועכשיו אם אין אצטון שלא נוסה על ידי חיות הם לא ישתמשו ושהנייר טיואלט יהי אקולוגי, עזבו שטויות הם מחפשים איך להקניט את ההלכה למה לתת להם ???

מה שצריך לעשות זה לאפשר נישואים אזרחיים.
ואז , לא תהיה כפיה לטבול במקווה למי שאינה מעוניינת.

לגבי הטבילה עצמה- נראה לי מטופש שהמדינה בכלל צריכה להתערב בזה.
אבל , כל עוד זה ממומן מהקופה הציבורית, לריבון יש את הזכות לקבוע את החוקים.

במצב האידיאלי הייתי אומר שארגונים דתיים יקימו מקוואות מכספי תרומות, ואז מי שרוצה לטבול , שתטבול לפי מנהגי המקום. מי שלא רוצה- שלא תטבול וזהו.

בדיוק כמו בעבר הרוסי של הורי שוב הסיפורים על מלחמה נגד הדת והיהדות כמו בסיפורי אבי וסבי רק שאז זה היה סטלין גוי והיום זה בג"ץ וחבר הערב רב אבל למרות הכל יש הבטחה שקיימת כבר אלפי שנים כי התורה לא תשכח מפי זרקנו לעולם.

מקום מרגש שבשבילי יותר קדוש מכל מקום אחר. שם התחתנתי עם בחירת ליבי. חוויה נעימה ללא צורך בהשפלות של היהודים. ואני יהודי . שמחתי לתת את הכסף שלי לקפריסאים מאשר לחלאות פרזיטיים שעוד יש להם את החוצפה להטיף לי מה נכון ומה לא נכון, כאשר אני עולה מבריה"מ הולך לצבא שלהם ונלחם במלחמות לא שלי. והם לא מתגייסים.

הן הרי צריכות להביא אישור שטבלו. אם לא יטבלו בפני בלנית, מי ייתן להן אישור ?

נראה לי שזה כבר מסמן מה הולך להיות המאבק המשפטי הבא.

לירוק ימינה ושמאלה ולקרוא "יומנגס, יומנגס, יומנגס"

כחילונית אני מעדיפה מקלחת עם סבון ריחני במקום טבילה במקווה מים שנשים אחרות טבלו בו בעירום.
טבילה במקווה הוא מנהג שנבע מתנאי החיים בזמנים בהם לא היו מים זורמים בבתים.

אני מציע לחייב מעתה את הרבנים להצטרף אלי לסעודת שרימפסים, קלמרי וצדפות.

הרבה יותר נקי וטהור להתקלח בבית.
אך ממה יתפרנסו השרלטנים הבטלנים?

הגיע בזמן באמת שיפסיקו עם השטות הזאת, עכשיו רק שיבטלו את החובה של הנשים לטבול לפני חתונה (חוצפה לחלוטין)

אני בעד שכל אשה תחליט על הטבילה שלה, אבל רק לידיעה, הטבילה מהודרת וכשרה רק אם בלנית צפתה בה.
הבלניות עושות זאת משום חובתן, ולא כי נהנות מזה.. אם זה גורם לאשה להתמרמר ולהתבייש, אדרבא שתטבול לבדה.

בס"ד

ללכת ברחוב כמעט ערומות זה יותר מביש. איזה צביעות.

ולשמש לה הבלן

בזמן רחצה בערום לבד מי חייב להציץ לה ?אלוהים לא בוטח במי שכבר נמצאת במקווה שתטבול ללא הצצה של בלנית או סתם סוטה מטעם הרבנות ?

למה שמים תמונה שלנאישה בכניסה למקווה?? זה ממש מצחיק ואולי מקומם. לבלנית לא נותנים להכנס למרות שזה תפקידה. ולצלם שיראה את גופה נתנו להכנס???

המקווה נועד לתקופות בהן לא הייתה אפשרות לרחוץ בבית. תתקדמו.

אני אטבול עם בעלי לעתיד בים בחתונה חילונית וסממנים דתיים אם יבוא לי