|
31. כן יש כאן מציאות מדומה לחלק מהאנשים שחיים כאן
בייחוד לאשכנזים מבינינו שמצאו כאן הרבה יותר מאמריקה הם מצאו כאן גן-עדן מבחינת מקומות עבודה מגורים, טיפול רפואי, שירותים קהילתיים ועוד ועוד בין אם זה בקיבוצים או בצפון תל-אביב בין אם זה בעבודה הקיבוצית ( עם שנצ קבוע ומתנדבות ) או בתחמי היי-טק או בחברות ציבוריות גדולות או ממשלתיות
אכן מציאות מדומה כזו לא היתה אף פעם לעם אשכנז
|
|
|
32. אם זה מדומה על ידי מחשב יש לעשות לו RESTART
|
|
|
33. אין פלא שבנק מפיץ שטות כזאת הבנקאים אכן חיים
בעולם ווירטואלי משלהם הכוול משכורות ש מיליוני דולרים לשנה
|
|
|
34. ליטמן מדבר גבוהה גבוהה לא
נגיש לא מובן .רואים שבא מהתחום הריאלי פיזיקלי .הוא מדבר על הומניות ונראה אדם הכי מרוחק שיש !!!
|
|
|
35. אנחנו לא חיים במציאות מדומה. אנחנו חיים במציאות מאוד
פיזית, ממשית ומוחשית שמורכבת משכבת עבדים הולכת וגדלה, שכבת פרזיטים הולכת וגדלה ושכבת טייקונים ובעלי הון (להלן: החברים של ביבי) שמשתינה על כל השאר מלמעלה וגורמת להם להישאר עבדים בשלל דרכים מתוחכמות יותר או פחות.
|
|
|
36. מרתק ומעורר שאלות רבות
תודה
|
|
|
37. בין הכתבה למושג מטריקס יש פרומיל של קשר!!!
| אלון , |
תל אביב |
|
(27.10.16) |
|
|
|
38. הקשר היחיד בין הכתבה למטריקס זה הכותרת
|
|
|
39. I never read this because both me & article don't exist
|
|
|
40. אדרוך לך על הביצים ואז תחליט
|
|
|
|
|
|
42. צריך רמת פתיחות מחשבתית גבוהה להבין שזה אפשרי וקיים
אפשר להגיד: מה זה החרטה הזאת"....אפשר להבין שאנחנו רק בניצול 12% מהמח האנושי...ותחשבו איך הייתם מתקשרים או מתייחסים לאדם שחי לפני 1000 שנה או אפילו 200 שנה...אז עכשיו תחשבו איפה יהיה המין האנושי בהמצאות בעוד 200 שנה...
|
|
|
|
רובנו מרגישים שמשהו משתנה בעולם ולא יודעים לשים את האצבע על הבעיה המדויקת ופתרונה. אם חכמת הקבלה יכולה לסייע .. מה טוב
|
|
|
44. צא מהתוכנה וגש לעבודה
הרב משתמש כבד (heavy user) של מחשב ותוכנות ומערכות הפעלה
|
|
|
45. קישקוש - חכמי הקבלה לא הסבירו דבר, והיכן שהסבירו - טעו
אין שם ראייה לכך שהתאוריה של חכמי הקבלה היא נכונה.
המצוות, לוחות הזמנים של בריאת הייקום, ועוד אלפי פרטים המצויים בתורה ובקבלה הם פשוט אינם נכונים.
בקיצור - תפסיקו לנסות להשליך כל ידיעה על היהדות. גם אם הכותב הוא רב דוקטור. גם חיים שיין הוא רב דוקטור והוא פשוט חי בסרט.
|
|
|
46. השאלה הכי מכשילה בכל הדתות
מה התכלית.
פשוט המשך הקיום של המין. לעשות ולדות.
זה הכל
|
|
|
47. מישהו בבנק קרא יותר מדי אסימוב בילדותו?? תתמקדו בלעשות כסף.
|
|
|
|
|
|
49. אואו
| אדריאן , |
פתח תקווה |
|
(27.10.16) |
חזק!
|
|
|
50. יחסי האיכפתיות בינינו הם שיבריאו את החברה שלנו
ברגע שהמטרות שאנו שמים לעצמנו - להשיג, להרוויח, להתחרות, יוחלפו בחברות, התחשבות, הדדיות, נהפוך לחברה שמביאה אושר לכל מי שמשתייך אליה.
מי שזוכר, פעם היינו כאלה, כשהיתה לנו מטרה משותפת, בזמן הקמת המדינה, התמודדות עם אויב חיצון.
למה שנחכה לזמנים קשים כדי לחיות בהתחשבות, באיכפתיות ובאהבה??
|
|
|
51. כל הכבוד הרב לייטמן עבודת קודש לקרב חילונים
|
|
|
52. הטוקבקים שמפורסמים בכתבות של לייטמן הם המציאות המדומה.
|
|
|
53. מעניין שזה בדיוק מה שהקבלה טוענת מאז ספר הזוהר ומאז בכלל
| אלפי שנים לפני , |
שהומצא המחשב. |
|
(27.10.16) |
ולמה הקבלה הולכת על טענה כל כך רדיקלית? כי זאת האפשרות היחידה להכניס בורא לעניין. מריץ הסימולציה הוא שקול לחלוטין לאלוהים. הוא אלוהים מבחינתנו. אנחנו רק סימים ולכן הוא לא כפוף למגבלות של חוק שימור אנרגיה וכו'. מבחינת הקבלה - כולנו "כלואים בכף הקלע". זאת היתה המכונה המשוכללת ביותר שהם הכירו אז - וכך הם התייחסו לזה. מיותר לציין שהטענה חורגת מגבולות המדע - אם אנחנו חיים בסימולציה, אז אין ניסוי שנוכל לבצע שיוכיח או יסתור זאת. בדיוק כמו שאין ניסוי שיוכל להוכיח או לסתור את קיום אלוהים. לכן, מבחינה לוגית, הטענה שאלוהים קיים והטענה שאנחנו חיים בסימולציה - שקולות לחלוטין.
|
|
|
|
אני בשלב הראשוני של התקנת התוכנה החדשה (ואהבת לרעך כמוך ) וזה אכן עובד!!!
איכות חיי משתפרת מיום ליום.
תודה לאל.
|
|
|
|
מסביר איך לחיות במציאות האמיתית שהיא להשקיע בפיתוח אהבה לזולת, כמו תא בגוף שתפקידו לעשות טוב למען הגוף כולו.
שנזכה כולנו בהקדם לפתח מציאות טובה ע"י יחסים טובים בין כולנו ללא הבדל...
|
|
|
|
מאוד מעניין איפה אפשר לקבל פרטים כדי להעמיק
|
|
|
|
|
|
58. מה חדש בזה . דקארט הגה את הרעיון לפני כ 500 שנה
במציאות המדומה קיים כל עולם החומר. עולם התודעה מחוץ למציאות המדומה
התודעות של האנשים משתתפות במשחק. כל העולם איננו ממשי אלא מתגלה כמו משחק מחדב כשמביטים בו.
|
|
|
|
|
|
60. הגיע הזמן לברר כיצד בנוי ה matrix של קיומנו
אפשר לעשות ספקולציות מדעיות על בסיס הסתברות סטטיסטית...ואפשר ללמוד מה כבר נאמר בעניין על ידי חוקרים בעלי ניסיון זה כמה אלפי שנים
| |
קבלה לעם
