אם רוצים להישאר עוד שנתיים אז שיחכו שנתיים וימכרו

המון סניפים סגרו שירות ללקוחות . דיזנגוף סנטר , שד' ירושלים, ביאליק . נשאר גן העיר והרצליה . ועכשיו זה יסגר.

זה אומר משהו...

כאשר בנק לאומי מפסיד מליארד שקל לפישמן, הוא מקזז מתשלומי המיסים שלו 250 מליון שקל. אז עכשיו הוא ירוויח 50 מליון שקל, ויקזז מתשלומי המיסים שלו רק 237.5 מליון שקל.

הבנק מוכר כל שנה את נכסיו, בעוד כמה שנים לא יהיה להם מה למכור, ואז הם בבעיה.

האשמים היחידים בענין פישמן הם : המפקח על הבנקים, הנגיד, מנהלי
הבנקים , כל אלה שנתנו לו אשראי זה !!!
אנשים אלו - מקומם בכלא!!!!!
ומעניין למה נתנו לו אשראי כזה.. מה בדיוק הרוויחו הם עצמם מכך??
את זה חובה לחקור !!!!

לקחת החלטות נכונות בדברים שקשורים לבנק זה דבר מאוד חשוב וחייבים לעשות את זה כמו שצריך. מרגיש לי שאני יותר מבינה עם מה ועם מי יש לי עסק אחרי הדרכה שעברתי במיזם לחינוך פיננסי

סוגרים עשרות סניפים, מפנים מבנים, פוגעים בשירות באופן קשה והעיקר שהם רושמים עוד קצת רווח. לאן הולך הרווח הזה? הם בסוף יישארו עם משרד לרקפת ואתר אינטרנט.
איבדו צלם בנק.

גברת רקפת שמה לעצמה למטרה לעבור את בנק הפועלים בשורת הרווח ולמצב את לאומי כבנק הגדול במדינה.
כדי להשיג את מטרתה היא פוצחת בצעדים שבטווח הבינוני והארוך יגרמו לנזקים לבנק וידרדרו את מצבו.
היא מוכרת נכסי נדלן שנמצאים בבעלות הבנק מאז מאז הקמתו .
נשאלת השאלה ! מה היא תמכור בהמשך כדי להגדיל את שורת הרווח ?
מה יועילו ללקוחות סגירות הסניפים ?
מה מבטיח שהבנק הדיגיטלי במתכונתו הנוכחית לא יקרוס ולא יהפוך לפיל לבן כמו הישיר הראשון למשל...
מדוע אין הנהלת הבנק נושאת באחריות של מהלכים שגויים שהביאו בין השאר לתשלום קנס המיליארד לארה"ב ועכשיו לתספורת של המאות מיליונים עקב העקיצה של פישמן ?
היכן האחריות שלהם למהלכים הכושלים הנ"ל ?

מה זה משנה אם לבנק יש נכס פיזי או שווה ערך כספי?

וצריך לשלם את הקנסות בעולם (בארה"ב) עקב התנהלות בניגוד לחוקים באותן מדינות, וכיוון שהבנקאות עוברת "לבנקאות דיגיטאלית" - אז מי צריך "פיל לבן " במקום מרכזי בת"א, ?
פרט לכך, צריך "לקזז" חלק מהנזקים שגרם פישמן לנבק !