הביקוש לסיעוד יעלה, המשכורות יעלו וזו מצווה. במקום שילמדו מנהל עסקים, שילמדו סיעוד בנוסף למקצועות טכנולוגים וחינוך. ברגע שהם יעבדו, ישרתו וישלמו מיסים לאף אחד לא יפריע איזה אחוז הם מהאוכלוסיה או מה הם לובשים. הם יכולים להפוך לברכה של ישראל. את הערבים עדיף להעביר לירדן, גם ככה צפוף פה מדיי.

אם מכלילים את רצועת עזה כמדינת ישראל.
הערבים משריצים ולכן הערבים הם סוג של מאלצים אותנו להוליד הרבה ילדים.

אנשים רגילים היום לומר, שהאשה היא לא הרחם הלאומית. כל אחת תעשה מה שבא לה. אלא שמסתבר, שלהחלטות האישיות האלו יש מחיר: אי הולדת ילדים גורמת, בסופו של דבר לעוני מחפיר לדור ההורים. ומה יגידו כל הליברלים שקדחו חור הספינה שבה הם שטים?

האם הכל יהיה בחינם?

שלא יהיה פיצוץ אוכלוסין בעולם וכדור הארץ יוכל קצת להתאושש מכל מה שהאנושות עושה נגדו אחרי שכל הזקנים ימותו? אתם חושבים שזה יהיה אסון לעולם אם יהיו פחות אנשים? איזה שטויות מגובבות! רק בשביל להכניס את עצמכם לידיעת הציבור?

מה זה משנה אם הגיל החציוני הוא 30 כאשר יותר ויותר אזרחים לא משלמים מיסים, ופחות ופחות נושאים בעול?
אגב, ניתוח תחום כל כך רחב ועמוק על בסיס פרמטר אחד זה אפילו מתחת לחובבנות.

מקורות הצמיחה רבים ולא בהכרח ריבוי טבעי, שהיא הצורה הפרימיטיבי (בעולם ה-3).
המצאות / טכנולוגיות חדשות.
הגדלת הפריון (ע"י אוטומציה)
תעשיית זמן פנוי

אירופה רוצה לצמוח , אבל האוכלוסיה מזדקנת הגיל עולה ויש ירידה גדולה בילודה. לגבי ישראל- אכן ישראל היא מדינה צעירה, אבל הילדים אינם יצרנים בכדור הבייבי בום . חרדים, יהודים עניים וערבים אינם מסייעים לכלכלה. גם אם הם עובדים אז רק עד המיד טק. וזה מסוכן ומפחיד. ישראל עוברת תהליך של לבנוניזציה

מדוע לא עושים מיפוי על אזורים שלא עובדים ואזרחים שלא עובדים ?
כי בבדיקה כזו יסתבר שרוב האוכלוסיה היא זו שכל הזמן צועקת על אוכלי חינם
בציבור החרדי כמעט 90 אחוז עובדים ואילו במגזרים אחרים 90 אחוז אוכלי חינם וניתן לבדיקה

שזה יכול לקרות כאשר ישראל נחשבת מדינה "צעירה" מאד ב OECD
בישראל אתה בסיכון עוני הגבוה ביותר - צעיר יותר, חי הרבה , משכיל מאד ומאושר !
=========================================================
סיכון לעוני- 31% מאוכלוסיית ישראל נמצאה בסיכון לעוני בשנת 2010 לעומת 27% בשנת 2000 ולעומת 16% בממוצע באיחוד האירופי. מבין מדינות האיחוד האירופי- ספרד ויוון היו המדינות בעלות השיעור הגבוה ביותר של סיכון לעוני (20%).
 בשנת 2010, שיעור משקי הבית בישראל של משפחות חד-הוריות עם ילדים תלויים3 הנמצאים בסיכון לעוני, עמד על 43%.
 הסיכון לעוני בקרב הילדים בישראל היה גבוה לעומת מדינות האיחוד האירופי- 40% לעומת 20% בהתאמה.
=======================================================
אין ספק שביבי גאון.

ומעלה לעבוד במקום לחפש רק צעירים בני 20 ולהוציא משוק העבודה אנשים שיש להם עוד 30-40 שנה לחיות. זה יהיה חייב להשתנות והשוק יכתיב המציאות.

ודרך אגב הצעירים היחידים שיישארו פה אלה חרדים שחושבים שהכסף מגיע מאלוהים, וערבים קיצונים, השחיתות השלטונית והתנהלות השלטון מבריחה את כל הצעירים החכמים מפה.

לא יודע כמה זה טוב

"אוכלוסיית ישראל שהיא הצעירה ביותר ב-OECD, עם גיל חציוני של 30, תישאר צעירה מאוד יחסית גם בשנת 2035 ... ישראל שוחה נגד הזרם, והדבר ישפיע לטובה על כלכלתה העתידית"

ישראל תשאר עם גיל חציוני נמוך בשל קצב ילודה גבוה ביחס למדינות ה-OECD. בעוד שבאירופה (לא כולל המהגרים והקהילות המוסלמיות) יש פחות מ-2 ילדים בממוצע למשפחה, הרי שבישראל ממוצע הילדים למשפחה קרוב ל-3.

אלא מה? כאשר בודקים לעומק מגלים שרוב התרומה לילודה במדינת ישראל באה משני מגזרים עיקריים: חרדים וערבים.

המגזר החרדי הוא המגזר שתורם הכי פחות לצמיחה. שיעור העובדים בו מקרב גברים בגילאי עבודה עומד על כ-50 אחוז בלבד ואלו שעובדים לרוב עובדים בעבודות שאינן מצריכות השכלה אקדמאית או טכנולוגית ולכן שכרם נמוך. המגזר נשען יותר ויותר על קצבאות ותשלומים מן הקופה הציבורית מחד, ומאידך תרומתו לקופת המדינה בתשלום מיסים נמוכה בהרבה מן היחס שלו באוכלוסיה. המגמה במגזר לא רק שאינה משתנה אלא מתגברת ביתר שאת - פחות לימודי ליב"ה, יותר בתי ספר "עצמאיים", ויותר תלמידי ישיבה חסרי הכשרה לחיים בעולם טכנולוגי. לכן, בלא שינוי יסודי של היחס כלפי השכלה והכשרת נוער במגזר החרדי, העובדה שמגזר זה הולך וגדל לא רק שלא תעזור לצמיחה אלא התוצאה תהייה שקולה לזו של הזדקנות מואצת של האוכלוסיה.

המגזר הערבי גם הוא מוביל במספר הילדים למשפחה. גם שם יש בעיות של השכלה (אחוז נמוך יותר של מסיימי תיכון ובעלי תעודת בגרות) ושל השתתפות בכח העבודה (בעיקר של נשים). סיבות אלו, בתוספת אפליה מסויימת שבכל זאת קיימת בחברה הישראלית ביחס לציבור זה (ואשר נובעת בין היתר מן העמדות הפוליטיות של רוב הציבור הזה כלפי מדינת ישראל) מביאות שוב לתוצר נמוך. כל עוד המגזר הערבי ימשיך להסתכל על חייו במדינת ישראל דרך המשקפת של "העניין הפלסטיני" ולא יקבל החלטה אמיצה להפוך לחלק בלתי נפרד מן המדינה (מה שגם אומר שירות אזרחי או שירות צבאי במספרים גדולים), גם הוא ימשיך לגרור את הצמיחה בישראל כלפי מטה.

מסקנה: קצב הילודה אינו הכל. חשוב גם מי מוליד ומה הילדים הללו לומדים ועושים אח"כ. ילודה גבוהה בשני מגזרים בעלי תרומה נמוכה לצמיחה, ואשר ב-2035 יהוו למעלה משליש מאוכלוסיית המדינה, לא תביא לעידוד הצמיחה אלא להקטנתה.

קצב הריבוי החילוני עלה ב- 10% מתחילת המאה ה-21. קצב הריבוי הערבי ירד ב- 16%. קצב הריבוי החרדי ירד ב- 15%. את הכל מפרסמת הלשכה המרכזית לחססטיסטיקה. יש גם הרבה חזרה בשאלה אצל החרדים. אז להרגיע

בכל הנוגע לחרדים. החרדיות עובדות יותר מכל יתר הנשים ומעבר לכך יש גם גידול דרמטי בעבודה בקרב גברים ערבים.
בכל הנוגע לערביי ישראל, הריבוי הטבעי שלהם מצוי בקריסה כבר 15 שנים לפחות.
הכל מצוי בפרסומים של הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה.

מהמטריצה הכוללת. כי , המושג צמיחה כלכלית מושפעת מהמון פרמטרים, שגם להם פרמטרים משניים. מגמות משתנות על פי הצרכים, כך שגם אם חווים ירידת מה בצמיחה, היא תתקן עצמה , בלית בררה. לפעמים בזמן קצר ע''י פעולות יזומות, ולפעמים בצורה אבולוציונית , שמן הסתם, מצריך הרבה יותר זמן.
לא אומר שאין תועלת לכתבה הזאת - בסופו של דבר היא מצביעה על בעיה בנקודה מסוימת שיש לטפל בה במידת האפשר.
אבל, לא צריך להכנס לפניקה. ישנם פקטורים נוספים, שבד''כ מאזנים את הצרכים.

יכול להיות שמצבינו יהיה טוב תאורתית..בארץ מה שמקבל מבוגר מהגורמים השונים קרי ביטוח לאומי וקרנות הפנסיה הוא לחם צר ומים לשרוד..מי שלא הצליח לדאוג להכנסה פסיבית נוספת כמו שכר דירה מנדלן הוא בבעיה חמורה!!!

אין היום שום בעיה בעולם לייצר את כל הדרוש לכל האוכלוסייה. דווקא להפך אם יהיו פחות ילדים יצטרכו פחות מזון לעשירונים העליון ים ודיור. בעקרון צריך לעבור לחברה עם מיסוי גבוה יותר לעשירונים העליונים והעברת תמיכה לעשירונים התחתונים.

ככל שידרשו מהם צבא וככל שלא יסעיקו אותם,המדינה תמשיך לממן אותם דרך סחיטת המפלגות שלהם.סוף פסוק.

כל סוגי סקר סטסטיסטי מתבסס על הנתונים שיש להם ברשותם,סקרים בכל מגוון תחומי העולם במצב נתונים חלקיים,גורר ואכן ממשיך לגרום לגל ביקורות ציבוריות,אך עיקר הביקורת הציבורית היא פה בארץ