לא רק ב"משמורת משותפת" (מונח שצריך לעבור מן העולם)

גברים בגדול פחות נאמנים ומעוניינים ביציבות מהנשים.
עד עכשיו הם פשוט פחדו להתגרש.
מעכשיו, על הזין שלהם....
אני חושבת שזה יעשה רק רע

רוב הזוגות הגרושים הגיעו להסדרי ראייה מורחבים שהילדים אצל האב יומיים בשבוע וכל סופש שני. מבין שפה החלוקה לא צריכה להיות 50/50. אבל אולי 60/40 או אפילו 70/30 במזונות...

ובקושי רואים את הילדים

מה זה פה סעודיה, חוקים שונים לנשים ולגברים?????

עכשיו נשים שחשבו שלהתגרש זה כלכלי להם יחשבו פעמיים אם הם רוצות להתגרש בכלל או שעגיף שלום בית....סוף סוף נעשה צדק עדיף מאוחר מאף פעם

הם סטאריוטיפים מקובעים אם דעות מיושנות

העבודה היא זמנית ללא ועדים גדולים והמשכורת לא משהו אין אפשרות לשלם מזונות ולכן חייבים להתחלק

שוויון במיטבו.

עם החלטה כזו גורמים לאבות להמשיך לשחק מסכנים, לא לעבוד, לשבת ולגרבץ בבית כדי שלא ישלמו על הילדים שלהם

בהחלט מסכימה עם הפסק דין, כגרושה אך לא עשירה ואף רחוקה מזה אני בהחלט מסכימה. המטרה לא לרוקן את אף אחד מבני הזוג. הילדים זו אחריות משותפת ומטרתנו כבני אדם וכהורים לאפשר רווחה כלכלית לשני הצדדים גם אם מתגרשים

אין שום הגיון במשמורת משותפת שנטל מזונות יפול על האב!

כל הכבוד לשופטים.

במשמורת משותפת בכלל אין צורך במזונות - אלא אם ההכנסות ממש לא מאוזנות - ואז הצד שמרוויח יותר (לא משנה גבר או אישה) צריך לאזן את הצד השני.

אבל גם במקרים בהם האישה מרוויחה יותר והגבר לא במשמורת אבל נוכח צריך להתחשב בגבר ובכך שההכנסות של האישה גבוהות ולתת לגבר להתקיים בכבוד.

ואם אין מספיק הכנסות לשני הצדדים - חבר'ה אל תפרדו!! אתם דנים את ילדכם ואותכם לחיים אומללים

במקרה של משמורת משותפת - אין שום סיבה שהאישה תקבל מזונות מהגבר במידה והיא מרוויחה יותר ממנו, איפה השוויון כאן?
אני גם לא מצליחה להבין מה האינטרס של נשים כאלו שמנסות לסחוט מהגבר - התגרשתם? זו החלטה שלכם - מעכשיו והלאה המחשבה שלכם צריכה להיות אך ורק על הילדים, ומה שטוב לילדים זה ששני ההורים שלהם יוכלו לגדל אותם כמו שצריך, לספק להם בית ראוי, לקנות בגדים, לרשום לחוגים וכו'.

יום היסטורי !!

די כבר לשלטון הדת על מוסד הנישואין והגירושין

למה ?

אני רץ להתגרש :)

מוזר שבהוצאות הן לא מעוניינות בשיויון זכויות.

סוף עידן העושק והניצול����