|
61. לא חוקי הרשות השופטת לא יכולה להמציא חוקים
כל פעם שמקורב צריך עזרה משנים חוקים או מחוקקים חדשים כדי לעזור לקרוב לצלחת
גם הרשות המחוקקת מבצעת את הפשע הזה למרות שהיא האחראית לחוקק חוקים אל יש ניגוד עניינים מובהק כשמחוקקים חוק רק כדי לעזור למקורב ואחרי זה מתקנים אותו כדי שלא כולם יהנו מהחוק
|
|
|
|
הגיע הזמן שדמם של הגרושים לא יותר.
|
|
|
|
נשברה תקרת הזכוכית .....ועכשיו למשמורת
|
|
|
64. נעשה צדק, רגע היסטורי, תודה!
צעד בכיוון הנכון לשוויון וצדק.
|
|
|
|
מי מהצדדים אשר יתחכם בנוגע להכנסותיו, תחול עליו ענישה כספית משמעותית.
|
|
|
66. יש מקרים שהילד אצל הגבר ומשולמים מזונות לאישה
|
|
|
67. אמנם צודק אך לרוב המצב אינו שהאשה מרוויחה יותר
סטטיסטית גברים מרוויחים יותר לכן פסק דין זה יעזור רק למעט גברים. חבל ששוב נושא העגונות נשאר כמו שהוא ומקדמים חוקים שלכאורה מטפלים באחוז קטן באוכלוסיה...
|
|
|
|
בכל מקום הנשים זועקות שהם רוצות שיוויון. שיוויון בעבודה, שיוויון בחברה, ושיוויון בנטל הכלכלי. אני בעד,אני חושב שעברו מן העולם ימי החושך והפרימיטיביות אך יחד עם זאת אני גם חושב שאם הנשים זועקות שיוויון אז הוא צריך להיות בכל מקום.
לדוגמה: נשים בצהל משרתות שנתיים בעוד הגברים משרתים 3 שנים איפה השיוויון כאן? דוגמה נוספת היא מזונות שאני שמח מאוד שפסקו את ההחלטה הזאת היום. אם שיוויון אז עד הסוף!
|
|
|
69. רק יותר עבדוה לעורכי הדין
כשכולם סבורים שהמקצוע מוצף בא בית המשפט העליון ועשה שירות לציבור עורכי הדין.
עכשיו בתי המשפט יקרסו ועורכי הדין יעשו חגיגה.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
72. מישהו מתחיל לקבל פה שכל
יש פה שני הורים ..
|
|
|
73. עדיף מאוחר מאשר מאוחר יותר... סוף סוף התעוררו קצת
ביזיון שעד היום לא עלה השינוי הזה. אני מאוד מקווה בשביל האבות הגרושים שגם נשותיהן לשעבר יתחלקו עמהם בחלק נכבד מההוצאות. אני שומע מקרים רבים של גברים שקורסים מהעול הכלכלי הזה.
|
|
|
74. צופה ירידה באחוז המתגרשים
פחות שווה
|
|
|
75. לא חדש. מכירה רופאה שמשלמת לבעלה מזונות
|
|
|
76. יש נשים שהפכו את עצם היותן גרושות לכלי לניצול
כלי לניצול הבעל מנכסיו....המירמור והתיסכול ולפעמים גם הקנאה גרמו לאישה לשאוב מהאקס כסף. כמובן שבמקרה בו הילדים נמצאים בחזקת האם ובביתה, אין ספק שהאב חייב להשתתף בנטל, ולהפך כמובן.
|
|
|
77. הזוי שעד היום זה לא היה ככה! זה היה פשע נגד האבות וילדיהם!
הקטע הכי הזוי שהפמיסטיות ש"רוצות שיוויון" תמכו פה אחד בכך שאבות גרושים ימשיכו לממן נשים, כאילו אנחנו במאה ה-19.
עכשיו יש לתקן את הגיל מ-6 לשנתיים לפחות ולהלחם מלחמת חורמה בתלונות השקר ומעצרי השווא נגד אבות לילדים, שמורחקים מהם ללא סיבה. כולל מתן אפשרות לתביעה אזרחית והליך פלילי במקרה של תלונה שיקרית!
|
|
|
|
|
|
79. סוף סוף יש שופטים בישראל
|
|
|
80. צדק צדק תרדוף, סוף סוף!!!
מה יותר פשוט ונכון וצודק מזה? טובת הילד מעל הכל ושני ההורים אחראים לטובתו, על הזכויות והחובות הכרוכות בגידול ילדים..
|
|
|
|
|
|
|
לאחר 6 תביעות להגדלת מזונות. מצד "אמא" . ילדה בפנימיה. ואין קשר עם אבא . האב במינוס תמידי . זה הצדק שהיה עד היום
|
|
|
|
|
|
84. סוף סוף יש שופטים בירושלים
|
|
|
85. דמעות בעיניי. צדק. שבא מהשופטים ולא ממרכז הליכוד
כמה מרחו ומשכו מיסטר קיש ודוקטור מיכאלי במשך שנים את ועדת שיפמן. באו שבעה שופטים והפסיקו את משיכת הזמן. יש צדק. תודה לשופטים על החלטה ייחודית שאינה מתחשבת ברצונות השילטון אלא בטובת האזרח והצדק
|
|
|
86. כעת כל הפמניסטיות יגידו שזה לא הוגן
|
|
|
87. הפמניזם בארץ אינו פמיניזם-ליברלי כמקובל בעולם המערבי.
רק בישראל ארגוני הנשים דורשים אפליה מתקנת על חשבון הגברים, במקום חוסר אפליה.
אף על-פי שגם היא אפליה לכל דבר ועניין.
המציאות היא שנשים בישראל זוכות להטבות רבות מהחברה שגברים אינם זוכים להן, רק מעצם היותן נשים.
מרבית ארגוני הנשים הינם שמרניים ואנטי-ליברליים מעצם היותם תומכים בחוסר שוויון.
|
|
|
88. כל הכבוד החלטה מבורכת. אנחנו חיים בשנות האלפיים ואנחנו הנשים
יוצאות לעבוד בדיוק כמו הגברים. אין שום הסבר הגיוני שהאב ישא בנטל בלבד בעוד לאם יש הכנסות זהות
|
|
|
89. שימו לב שרק מי שמדובר רק על :
מי שנמצא במשמורת משותפת ואם האישה מרוויחה יותר מהגבר...
|
|
|
90. כל הכבוד לשופטים!!! תיקנו עוול של שנים רבות.
| עכשיו צריך ליישם... |
|
|
(19.07.17) |
| |
חדשות בארץ 
