בריאות  חדשות
בוטלה חובת בדיקת הראייה לנהגים מעל 40
ד"ר איתי גל
פורסם: 14.08.17, 13:58
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 549 תגובות ב-372 דיונים
31. השר כץ, הדבר הבא, ביטול כל חוקי התנועה וכך תהיה ראש ממשלה !!
(14.08.17)
32. בדיוק עשיתי... ואני שמח על כך...
הברווז   (14.08.17)
ההחלטה לבטל את הבדיקה היא החלטה לא נכונה, לדעתי. יש לחייב את הנהגים לבצע את הבדיקה ויש לחייב את המדינה לממן אותה. בנוסף, מי שנמצא בבדיקה שכזו שנדרשים לו אמצעי עזר לראייה (ליקוי חדש) - על המדינה לסבסד את רכישת המשקפיים!
33. אם אתם רופאי העניים כל כך דואגים לנהגים ולא לכיסכם
אריאל   (14.08.17)
אז תבצעו בדיקת עניים חינם בנתיים מה שמעניין אותכם זה כסף לא חיי אדם
34. בגצ בדרך - הקלה פלילת חלה רטרואקטיבית שישבטלו חובת משקפיים
אריק   (14.08.17)
35. עוד החלטה פופוליסטית
סקפטי   (14.08.17)
כדי שבני ארבעים פלוס לא יראו את אורך הפקקים. "אתם רואים פקקים ואני רואה מחלפים"
36. אם זה כזה חשוב הבדיקה הזאת שהרופאים יעשו אותה בחינם
(14.08.17)
37. "מומחים" מומחים לסחיטת כספים
קובי   (14.08.17)
38. זה הכל בגלל שרה נתניהו
שי   (14.08.17)
39. בדיקה מיותרת
יקי   (14.08.17)
מגיל 40 הראיה נפגמת. כבר אי אפשר לראות מקרוב ולכן נעזרים במשקפי קריאה. לעומת זאת, וזה מה שחשוב, הראיה למרחק נותרה ללא שינוי וזה בדיוק מה שנחוץ בנהיגה. ברור שרופאי העיניים מתנגדים: מי לא יתנגד למאות אלפי לקוחות שבויים?!
40. בדיקת עינים פוגעת במשילות, ככה אי אפשר לשלוט
ביבי   (14.08.17)

למי אכפת מתאונות דרכים
41. ומה עם תחבורה ציבורית בשבת?וביטול אגרת טסט לרכב?
עם של פרייארים   (14.08.17)
42. אללה יוסטור, איזו ממשלה של דפ"רים יש פה...
יאיר   (14.08.17)
43. השתגעתם? אחריות אישית של הנהגים? באיזה עולם אתם חיים?
העולם השלישי   (14.08.17)
נהגים נוסעים בלי רשיון
ואתם סומכים שיבצעו בדיקת ראיה?
44. נהגים נוסעים בלי רשיון ואתם סומכים שיבצעו בדיקת ראיה?
(14.08.17)
45. אלה ששמחים על זה - אתם מעדיפים לשלם על קבר?
עופר   (14.08.17)
46. תחייבו גם בדיקות מאמץ, לב, שפיות, כשירות, נאמנות
tjs   (14.08.17)
47. חובת הרופאים
משה   (14.08.17)
על הרופאים חלה חובת דיווח למשרד הבריאות והתחבורה אם הם מאבחנים אדם שבגלל מצב בריאותו הוא לא כשיר לנהיגה. כמה מהם באמת עושים את זה?
48. מסוכן
(14.08.17)
שבעלי מקצוע אינטרסנטים שרוצים שהמדינה תשתמש בכוח הכפייה שלה כדי לייצר עבורם קליינטים שלא מרגישים צורך להשתמש בשירותיהם מרצונם - מקבלים פתחון פה בלי שמישהו מעמיד אותם במקום עם סטירת לחי.
49. נסגר הברז מתחילים האיומים ...למדו מהצבא
אלכס   (14.08.17)
50. כאילו שבעיות ראיה מרגישים רק בנהיגה..זאת דמגוגיה של הרופא!
מי שלא יראה בנהיגה ,   לא יראה בעוד מקומות!   (14.08.17)
מה מסוכן? אם מתפתחת בעיית ראייה, רק בנהיגה שמים לב?
מול הטלביזיה לא, מול ספר לא, מול מחשב לא, בקולנוע לא...רק שעולים לנהוג??
הרופא הזה דואג לאינטרס של עצמו בדמגוגיה זולה ומהלך איימים על הציבור!
אני ממש לא אוהב את השר כץ (וזה בימים שאני רגוע..) אבל כאן הוא צודק!
51. בגיל 40 אנשים לא יקחו סיכון ויעלו על ההגה.בגיל הזה זה כבר אנ
שגיב   (14.08.17)
52. מרכז
אד   (14.08.17)
לא רואים כלום ולא יהיה כלום.
53. ולמה הכתב לא מציין את הסיבה לביטול ? תשקורת כרגיל
מוסכניק   (14.08.17)
54. 50 שח אתם בוכים אבל לשלם 500 שח עבור הרישיון אתם לא בוכים
(14.08.17)
חובה לא רק בדיקת עיניים ורפואיות גם טסט כל כמה שנים כך יהיה פחות נהגים
55. ברור שלא נוח להם..מרוויחים כסף מזה
(14.08.17)
56. חוייבתי ותומך בבדיקות. סכנה בלעדיהן. עוד צעד פופוליסטי וחבל
(14.08.17)
צעד שיביא קולות לפי חשיבתו של השר.
גם כך נוהגים אנשים ללא משקפיים.
גם כך התרבות כאן היא קלוקת בנוגע לנהיגה.
57. די
יוסי   (14.08.17)
אופטומטריסטים תרגעו ומהר מה שמדאיג אותכם זה שלכם ההכנסה תרד אתם טוענים בגלל ניתוחי קטרקט הרי בודדים שעושים ניתוח זה לפני גיל 55 ומגיל זה כבר חובת בדיקת עיניים אז תפסיקו להפחיד הצעקה שלכם היא מתוך הכיס
58. חובת בדיקת ראיה
נורית   (14.08.17)
נראה לי שמשהו...דעתו השתבשה עליו
59. רק הליכוד יכול הליכוד!!!!!!!
צארלי   (14.08.17)
60. חארות!! רק עכשיו עשיתי בדיקה לחינם!!
מתושלח   (14.08.17)
תגובות קודמות
תגובות נוספות
חזרה לכתבה