|
61. מה הנימוקים לביטול?? לשרה יש נהג ממילא
|
|
|
|
השר כץ היקר במקום למזער את תאונות דרכים אתה גורם שיהיו יותר תאונות. אנשים לא יודעים שאינם רואים , מאחר ואינם בודקים את עצמם אז הם נוהגים על עיוור, במקום לחייב בדיקות תקופתיות לפרקי זמן קצרים, אתה מבטל אותם?? אשמח לדעת מדוע לא חייבים לראות טוב כדי לנהוג! ואיך זה יגרום לירידה בכמות התאונות?!
|
|
|
|
ממש סכנת נפשות .
החלטה לא ברורה .
|
|
|
64. מבלי לקבוע דעה, למה בדיקת ראייה לא ומובילאיי כן???
|
|
|
65. מי שסובל מבעיות ראייה פשוט יכאב לא הראש וככה ירכיב משקפיים
|
|
|
|
מסתכלים 2 שניות למכשיר לראות נקודה שבאה מימין ושמאל והופ יש לך חותמת שהכל בסדר.
|
|
|
67. לפחות תדרשו בדיקת EQ במקום.
|
|
|
68. אני כבר מזמן נוהג על פי האוזן
|
|
|
69. עוד החלטה מטופשת של הליכוד
|
|
|
70. חלם שיעלה בחיים של אחרים
|
|
|
71. בגלל בדיקת הראיה הזו ביבי ימשיך לא לראות אותנו ממטר
| יבואן סיגרים ושמפניה , |
בע"מ |
|
(14.08.17) |
|
|
|
72. בכל בגלל השר לשעבר אופיר פז פינס
כשחוקק החוק אז ניטען שזה יוריד את תאונות הדרכים וזה יהיה בקרה על נהגים בעלי ליקוי ראייה אבל בפועל חוק זה הוא מסחטה של כספים והתאונות לא ירדו ולא הוכח מעל כל צל של ספק שבדיקת עיניים מורידה את הסיכוי לתאונה. אני לא יודע את מי ייצג מר פינס בחקיקת החוק אבל הוא לא תרם לבעיית התאונות ומי שהתעשר מזה היו האופטימטריסטים רופאי העיניים ומשרד התחבורה וטוב שעשה השר כץ וביטל את החוק.
|
|
|
73. כל מי שמתנגד הוא בעל עניין, להרוויח סתם כסף
|
|
|
74. דואגים לכסף שלהם האופטומטריסטים
|
|
|
75. ביטול חובת בדיקת עיניים
ברור מאוד רופאי העיניים ואפטומטריסטים עשו הון מהבדיקות
|
|
|
|
אני רואה 6/6. עשיתי בדיקה לחידוש רשיון במקום מורשה ומכובד בעיני עצמו שאמר לי שאני צריך משקפיים. וכבר הציע לי משקפיים . לא הייתי שלם עם זה,
עשיתי בדיקה נוספת במקום אחר וריאתי 6/6.
אם כך הדבר, יש לבצע הבדיקות רק במקום שאין לו אינטרס למכור משקפיים - בלבד. (רופאי עיניים)
מסתבר שלא כולם היו יוצאים צדיקים אצל הכט.
|
|
|
77. לא הבנתי, גיל 40 ואילך? זאת אומרת, גם מעל גיל 50 לא מחוייבים
בבדיקת ראיה?
|
|
|
78. בלי קשר לרישיון, כל אדם בכל גיל כדאי לו שיעשה בדיקה פעם בשנה
|
|
|
79. אולי... אח, בן-דוד או סתם חבר של כץ חייב משקפיים לנהיגה...
| אורי , |
'ת"צ בשבת בקש מבוזי' |
|
(14.08.17) |
ולא ב'זה' שלו
|
|
|
80. אתמול עשיתי בדיק- שתי דקות ו 40 שקל
ברור לגמרי למה אופטיקאים צועקים!!
|
|
|
81. הרופאים גם ככה לא מדווחים.
|
|
|
82. המסכנים דואגים לכיס שלהם.כרגיל !!!
|
|
|
83. שערוריה!...ומריח לא טוב....קרוב משפחה שלו לא עבר את הבדיקה?
|
|
|
|
אדם אחראי מעל גיל 40 צריך שילך לבדיקת רופא עיניים פעם בשנתיים שלוש דרך הקופה וכך ידע לאתר בעיות בהתחלה. זה בחינם. בדיקת הראיה שבוטלה היא אצל האופטומוטריסט ולא אצל רופא. רוב התאונות קורות היום בגלל בעיות אחרות שלא קשורות לראייה אז די עם הבהלה המיותרת הזו.
|
|
|
85. זו הבדיקה הכי טיפשית שיש!
עשיתי את הבדיקה לפני כמה חודשים ללא משקפיים. לא האמנתי כשהאופטומטריסט אמר שעברתי! אני מרכיבה משקפיים לראייה מרחוק כבר 6 שנים, שלא לדבר על משקפי קריאה. יש לי בעייה קלה בטווח הראייה המרחבית - וגם על זה לא עלו. אז מה בדיוק בודקים כל 10 שנים? ולמה כל 10 שנים. יש לחייב בדיקות ראייה מקיפות כל שנה אצל רופא עיניים, בדיוק כמו שמעבירים רכב טסט בכל שנה
|
|
|
86. כל עוד הבנאדם רואה אין שום בעיה ,
התאונות לא באות בגלל רייאה אם נהג לא רואה הוא לא יכול לנהוג ירצה או לא ירצה , הם לא הולכים להיות טייסי קרב שצריכים לראות 6-6 בלי משקפים , אם ילכו לפי הרופא יקחו לחצי מדינה את הרישיון ,
|
|
|
87. צודק חוץ מהפסד 50 שח לבדיקה של דקה שלא מאבחנת דבר
חבל שההוראה לא יצאה לפני סתם ביזבזתי 50 שח, למי שיש בעיות ראיה כבר מטפל בעצמו ואין לו צורך בהוצאה מיותרת
|
|
|
88. שערוריה . סכנת נפשות. עכשיו יהיו הרבה יותר תאונות ונפגעים
|
|
|
89. כל הכבוד לישראל כץ ראש הממשלה הבא
בדיקה מיותרת שלא תרמה מאום , אלא תרמה רק לאופטומטריסטים,
|
|
|
90. לא בסדר. אצלי התגלתה בעיה. חובה לבצע בדיקה!
| |
חדשות
