השופט שכח לקבוע שעליהם לשלם ביטוח , אין ביטוח ללא תשלום

ללא קסדה, מדרכה היא כביש, כביש מדרכה, אור אדום מיותר.
ההפקרות בעיצומה.

מי יקבל מה ומתי, אור אדום עוצרים, מדרכה היא מדרכה,
כביש הוא כביש, פשוט נפלא, שוטרים אוכפים את החוקים.
כל הדוגלגליים מכל הסוגים נוהגים כמו בני אדם ולא כמו
מטורפים שהכיש נחש.
ואז התעוררתי והבוקר התחיל וכולי תקווה שהיום לא ידרסו אותי יש לי משפחה.

פעם חשבתם כמה חיוניות האופניים ו קורקינט החשמלי? יש אנשים במדינה שאין להם ובעזרת הכלי הזה מצליחים להתפרנס דוגמא בחור צעיר מדימונה יכול לעבוד בתל אביב ולהשתכר קצת יותר מימונה בעזרת 40 שקלים בנסיעה ברכבת משהו שהיה לו קצת קשה לעשות לפני!! חשבתם איזה כאוס היה לתושבי תל אביב רמת גן אם לא היו אופניים חשמליים בגלל עבודות הרכבת הקלה. חשבתם כמה מכוניות מזהמות ירדו מהכבישים בגלל אנשים שהבינו שהרכבת עם קורקינט זה שילוב מנצח דייייי עובדים עליכם זה הכל בגלל שרוצים לרוקן לכם את הכיסים!!! הכל תלוי בנו תנהגו עם כסדה ולתציתטו לחוקים!!! באמריקה הכל מותר ולא קורה כלום תשאלו את עצמכם למה?

עכשיו יכנסו רוכבי אופניים למכוני הרישוי לעבור טסט שנתי שם הם אמורים לעבור את הטסט עם האנלפאבתים שעובדים שם שנראים כמו קומבינטורים ואז יתחילו הטסט קומבינה.
רשיון נהיגה לילד בן 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 בום.
מדינה מצחיקה .

פיצוי מקרנית זה בעצם מכיסי כל משלמי ביטוח החובה. אופניים חשמליים, קורקינטים חשמליים, וכל זבבביר ממונע אחר, יש לחייב ברישוי וביטוח, ובלי זה, שילכו לחפש. אחרת יימשך ויגבר הכאוס שקיים כבר היום.

וביטוח,ושאיןלאופניים חשמליות זכות קיום בארץ.

אולי לפני הדרישה להטיל עוד ועוד מיסים על עם ישראל שגם ככה בקושי מחזיק מעמד,
נתחיל להוריד מהאופניים החשמליות את כל הרוכבים מתחת לגיל 16,ואז נראה מה קורה ??
אני רוכב על אופניים חשמליות(יש לי רשיון לאופנוע ולרכב,ואני מסכן את עצמי על הכביש למרות שאני רוכב מאוד זהיר).
לא פעם אני רואה ילדים רוכבים על חשמליות שמגיעים למעבר חציה ו..... פשוט חוצים!!!
למה להסתכל ימינה\שמאלה ?? למה להמתין שניה או שניים לפני החציה ?? הם חוצים ו...יהיה בסדר !!סמוך על.....
אני מאשים את ההורים הטיפשים שלא רק מרשים להם לרכב,אלה גם קונים !!!!! להם את האופניים.
לפני יומיים רכבתי.ובמקביל אליי(קצת לפני)רכבההילדה.באמצע הכביש,ורכב מצפצף.ומצפצף ומצפצף ומצפצף.
אז....תתחילו עם הנוער.פשוט להחרים אופניים של רוכבים מתחת לגיל 16 !!!
ו....נתקדם משם.
אל תחפשו להטיל עוד מיסים מיותרים על עם ישראל החנוק ממילא !!!!!!!

למה שביטוח החובה שלי יתיקר בגלל ילדים עם רכב ממונע והורים חסרי אחריות

משום מה המחוקקים והרשויות ממש מנסות בכל הכוח
לטרפד את השימוש באופניים חשמליים.
הרי בסופו של דבר, רוב התאונות והנפגעים
הם בין מכוניות, שלהם יש רישוי, וטסט, וביטוחים, ומה שאתם רק רוצים
ועדיין יש תאונות. לא זה מה שמונע תאונות בכל מקרה.
לא ברור לי איזה כוח אלוהי הוענק למכוניות, אבל אני לא רואה שום סיבה
למה דווקא העדיפות על הכביש ניתנת למכוניות, היא צריכה להינתן דווקא לאופניים.
אם המחוקק הגאון כבר החליט שאופניים חשמליים הם "אופנוע" הוא "כלי רכב ממונע
לכל דבר ועניין", אז לא ייתכן שלא יחוקק חוקים שמגנים על האופניים האלה
אלא פשוט יתייחס אליהם כמטרד על הכביש, כזה שמפריע למכוניות האלוהיות
לנסוע בחופשיות על הכביש.
המחוקק הגאון לא לוקח בחשבון שרוב האופניים החשמלים לא מגיעים למהירויות
של יותר מ-25-30 קמ"ש. שזו מהירות מאוד איטית על כביש שלא מאפשרת
באמת השתלבות בטוחה בתנועה אלא תמיד מאלצת את הרוכב לנסוע בימין הדרך
תוך סיכון חייו מאידיוטים שפותחים דלת בלי להסתכל, כבישים משובשבים ומהמורות
שגורמים לאופניים כאלה כמעט להתפרק אם נכנסים בהם,
ומכוניות נהוגות ע"י דבילים שמסמסים בזמן נהיגה וגונבים אור אדום בכל הזדמנות,
כאלה שלא עוצרים לפני מעבר חציה ומסכנים את אלה ההולכים ברגל.
מכל הצרות והתופעות המטורפות המחוקק מתעלם, מנהגי אוטובוסים משוגעים
שנוכעים במהירות בתוך העיר, וממוניות שעוצרות פתאום באמצע הכביש או חוסמות נתיבים.
המחוקק מתעלם ממשאיות שנוסעות במהירות מופרזת על כבישים מהירים,
הוא מתעלם מנהגים שלא מאותתים, שעושים פרסה על קו לבן,
שלא עוצרים בתמרור עצור, ואופנוענים שרוכבים על מדרכות עם האופנוע שלהם ששוקל
פי עשר מכל אופניים חשמליים (ועוד משווה אותם לאופניים חשמליים. חחח).
בקיצור, אין כאן באמת שיקולים של בטיחות,
כנראה שמישהו מפסיד הרבה כסף בגלל האופניים האלה:
רמז - חברות הדלק, המוניות,
המוסכים, והמדינה המטומטמת שתנסה להיכנס לכם לכיס בכל דרך.
זה תוך התעלמות מהעובדה שהאופניים האלה גם חוסכים בזיהום אוויר, בפקקים ובצפיפות בתחבורה הציבורית, וכן מאפשרים לאנשים לעבוד במרכז ולגור בפריפריה ובתקווה שיהיה גם להיפך).

מה זה משנה במה פגע זה כמו שהוא פגע ההולך רגל הוא כל חפץ אחר המדינה לא צריכה לשלם הביטוח צריך לשלם אם הוא רוצה להמנע לשלם שיעשו חוק בכנסת ,

ההיגיון ובטוח גם העובדות מצביעות על מה שהתרחש בבית המשפט ואילו הכתב הבין את הקטצ' חלקית : נציג ביטוח ישיר דוקא שמח לטעון כי האופניים הם רכב מנועי . לפי חוק הפלתד כל נפגע תובע את הרכב בו הוא עצמו שהה ובהיותו בו נפגע, זולת הולכי רגל או רוכבי אופניים רגילים שתובעים את ביטוח כלי האכב שפגע בהם. לכן, נציגי הישיר טענו וגם הצליחו להוכיח כי הם לא צריכים לשאת בפיצוי מכיוון שהנפגעים שהו בתוך רכב מנועי. במקרה כזה, הנפגע תובע את מבטח רכבו שלו,.כשאין לרעב ביטוח הוא תובע את קרנית אלא אם כן הנפגע עצמו הוא הנהג אשר לא רכש ביטוח. השופט קבע שמי שהתרשל זו המדינה ולא נוהכ האופנעים החשמליים כי אי אפשא לרכוש כיום ביטוח חובה לא. חשמליים. דוקא נציגי קרנית ביקשו להימנע מלפצות וטענו כי מדובר באופניים כלומר בקטגוריה של הולך רגל ואז מבטחי הרכב הפוגע הם המפצים. כן....זה נראה קצת מסובך למי שלא מכיר את החומר או למי שלא עושה שיעורי בית.

ובסוף אנחנו צריכים לשלם על התאונות שלהם
מה יש לשופט הזה ?

אגרת רישוי טסט וראשיון נהיגה הכי חשוב נוסעים על כביש חייבים לדעת את החוקי הנהיגה אם רוצים לצמצם את הניפגעים אם לא תמשיכו ככה עולם שלישי

זה לא אומר שהם חייבים ברישיון, ביטוח, טסט וכל השאר? זה אומר שכולם עבריינים כי מי מהם רוכב עם רישיון?

אין פיקוח, אין אכיפה, אין ענישה. פשוט חלם וטימטום.
מחוקקים חוקים בלי סוף ובמציאות רק הפקרות והזחה.

במקום להשקיע כסף ב-20 אלף משגיחי כשרות תשקיעו ב-20 שוטרים, פקחים ושופטים.

בבגלל המהירות האיטית שלהם מפריעים בזרימת התנועה ומסכנים אחרים שנאלצים לעקוף אותם . ולחסום ניתיב נוסף . גם מעצבן . אופניים חשלמיות בקיבוצים או הנתיבים בלעדיים סגורים.

עכשיו כל עארס יתחיל לתבוע את המדינה

מסכימה שמדובר בכלי רכב. כרגע השימוש בו פרוע ,מסוכן ולא מפוקח. יש לחייבם ברישוי, ביטוח ומבחן להכרת חוקי התנועה.

לא מצייתים לחוקי התנועה ונוסעים ככל העולה על רוחם - עוקפים מימין, נוסעים בשוליים, עולים חופשי על המדרכה, ללא אכיפה.

לא יתכן שציבור הנהגים יממן את רוכבי הקטנועים, האופנועים והאופניים!
הביטוח של כולם מתייקר רק בגללם!

עם קסדה והיו בני 16 ומעלה

מוסדות השילטון בישראל אינם מתואמים בכלום וזה מדהים לחשוב שאנו מעצמה טכנולוגית. הברדק פה הוא לא יאומן ופסק דין זה שווה כקליפת השום.

תחזירו אץ המדרכות להולכי רגל. לא בא לי לשמוע את ה"פאפ" מאיזה רוכב שוקולד כשבקושי יש לי לאן לזוז בשבילו. במקרה כזה, האפשרות שהרוכב ייפגע היא הדבר האחרון שמדאיג אות: אם יאושפז בבית החולים לפחות ישחרר את המדרכות מנוכחותו.