סביבה ומדע  מדע
הפאזל של מוצא האדם
ד"ר יונת אשחר, מכון דוידסון
פורסם: 11.10.17, 18:24
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 196 תגובות ב-120 דיונים
31. כתבה מרתקת כל הכבוד!
טוני אנד דאג   (12.10.17)
ובואו אני אקדים את כל הדתיים ואומר: האבולוציה ושיטת הברירה הטבעית לא סותרות את אלוהים והספר אז תרגיעו
32. מוצא האדם
מאמין ,   ירושלים   (12.10.17)
הכל הבל הבלים האמת נמצאת בתורה בספר בראשית. אלוהים ברא את האדם בצלמו ואלוהים לא נראה כמו שימפנזה.
33. מחר שמחת תורה, חוגגים את קבלת התורה מהאל.
איציק ,   מרכז   (12.10.17)
במעמד הר סיני. לך תסביר לכולם שמכרו להם מעשיות במשך אלפי שנים.
34. האדם נברא על ידי אלוהים
יואל ,   רמת גן   (12.10.17)
תקראו בספר התנ"ך אלוהים ברא את האדם והחיות.
35. כל הכבוד טמקא!
כתבה סופר מעניינת.   (11.10.17)
36. כתבה ממש מעניינת
גיא   (11.10.17)
כתובה בצורה מרתקת ונגישה
37. מדהים ומעורר מחשבה.
(12.10.17)
רק להבין את מקומנו. כל כך זמניים. להרים עיניים לשמיים ולראות את השמש, אותה שמש שבלעדיה כל זה לא היה מתקיים וזאת אותה השמש שראו כל המינים וכל הזנים שהתהלכו על פני כדור הארץ. אבל בניגוד למינים הקודמים אנחנו, ההומו ספיינס, קצת שכחנו עד כמה חשוב ומיוחד העולם סביבנו שהתעצב במשך מאות מיליוני שנים. במאה השנים האחרונות גרמנו נזקים איומים.
38. אין פריצת דרך מדעית למוצא האדם.
ש.לוין   (12.10.17)
שנים עסוקים החוקרים במוצא האדם. הקשר בין גילוי האש והיציאה מאפריקה, גילויים בעובדיה שבעמק הירדן ,בנחל המערות ובאתרים אחרים ברחבי העולם ,רק יצרו חלל עמוק ומורכב יותר לגבי מוצא האדם והתפתחותו. יש הרבה ספקולציות פסבו מדעיות, לגבי התפתחות המין האנושי , וההתפלגות לתת קבוצות. מאז שנות השבעים כשלמדתי את הנושא באוניברסיטה בראשותו של פרופ׳ רונן הרבה לא השתנה. היה מענין לקרוא את החיבור הזה על מוצא האדם שבסופו הוא מגיע לתחילתו . מתי זה בכלל התחיל???
39. מדוע רק לאדם יש סנטר?
(11.10.17)
40. חבל שלא כמו מדינה מודרנית, חומר זה נאסר ללמוד במשרד החינוך
ליאת   (12.10.17)
לבל תפגענה רגשותיו של איזה יחד בחינוך הממלכתי שמאמין שה׳ קיים וברא את היהודים מעל שאר הגזעים
41. רב הנסתר על הידוע. ידע קדמוני שעוד לא הובן
חג שמייח   (12.10.17)
מה שבטוח זה שההסטוריה נכתבת על ידי הקלגסים והמין האנושי משועבד לקבוצה של פסיכופטים ומתעלל בעצמו ובסביבה
42. תודה על ההסבר הממצה שמכניס סדר בשלל הכתבות על מוצא האדם
ארז   (11.10.17)
43. כתבה מטומטמת. מי שרוצה לדעת אמת, חפשו את לויד פיי.
משה   (11.10.17)
44. כתבה מאוד מעניינת ומעשירה
אינה   (12.10.17)
באמת מעניין דווקא ההבדלים שבייניינו בני האדם המודרני. גם באדם המודרני, ישנם הבדלים בצורת הגלגולת, מאסת השרירים, מבנה וגובה וכו'.
45. כתבה מעניינת
הדסה תגר   (12.10.17)
כתבה מעניינת וחשובה מאוד. רצוי עוד כתבות מסוג זה.
46. האדם התפתח בזכות בורא עולם.ולא דנטלי ובללי
אני   (12.10.17)
מתי תבינו
47. אני מאמין שקיימים עוד זני אדם
דיוויד   (12.10.17)
כמו השבטים המבודדים על איים בדרום אמריקה, אוקיאניה ואפריקה שלא מקיימים אינטראקציה עם בני אדם אחרים.
48. בואו נודה
יואב   (12.10.17)
אין אחד שיודע מנין באנו ומתי. אין אחד שיידע בקרוב. נשאר לנו לחיות איש איש באמונתו. תנו לחיות בשקט.
49. משהו טוב קורה ל YNET
דני ,   ירושלים   (12.10.17)
לאחרונה משובצות יותר ויותר כתבות איכותיות ומרתקות. יש לקוות שזה מייצג משהו דומה שקורה לקוראי האתר. וברוח הכתבה עצמה - בין כל הכתבות המיועדות להומו הביליס יש יותר ויותר כתבות המיועדות להומו ספיאנס
תודה
50. מרתק , תודה
טל   (12.10.17)
51. המין האנושי הגיע מאדם וחווה ושום עובדה לא תבלבל אותי
אוויל משריש   (12.10.17)
52. אולי בג'ונגלים בדרום מזרח אסיה מסתתר קרוב משפחה אנושי שלנו
אדםאדום   (12.10.17)
ישנם עדיין על כדור הארץ אזורים כל כך מבודדים שהאדם המודרני עדיין לא הצליח לחדור אליהם לעומק, למשל, בג'ונגלים מסוימים בדרום מזרח אסיה, ספציפית באזור סומטרה, שיתכן ואולי, אמנם בהסתברות מאד נמוכה, מסתתרת בהם אוכלוסיה קטנה של קופי אדם שמאד קרובים אלינו אבולוציונית. ישנן מספר קטן מאד של עדויות ראיה של האדם המודרני. המקומיים קוראים להם ORANGPENDEK.
53. מוצא האדם
הפרי   (12.10.17)
מציע לראות את הסדרה המדהימה mising links של גרג בארדן.
הסדרה נשענת על ניסויים וגילויים מדעיים.
ממליץ לצפות ולפתוח קצת תראש לכיוונים אחרים.
54. קיצור תולדות הזמן, ממצה ומרתק
ושוב תודה על המאמרים   (11.10.17)
55. ובאף חפירה לא נמצא נחש מדבר עם תפוח קסמים?
צ'רלי דארווין   (12.10.17)
תפוח שכשאתה נוגס בו, אתה הופך ממפגר לחכם? פרי "עץ הדעת"?

מעניין. זה אומר שלתיאוריית הבראשית האינפנטילית, מהתנ"ך, בשונה מהאבולוציה, אין כל עדויות ארכיאולוגיות..
56. יש בעיה עם המחקר ה"מדעי"
מיכאל   (12.10.17)
אף אחד מכל ה"חוקרים" ו"המדענים" שמצטט את דרווין לא טורח לצטט את הפסקה שכתב דרווין בספר בה הוא טוען שבלי ממצאים שתומכים בתיאוריה יש לפסול אותה.
יש פה מצב מוזר של "תיאוריה" שהמדענים במקום להתייחס אליה בספקנות (כמו לכל תיאוירה מדעית) מניחים מראש את נכונותה ועושים כל מאמץ להוכיח אותה למרות שאין ממצאים, אני לא מבין בכל מוזיאון דינוזאורים שחיו מיליוני שנים לפני האדם מפורטים סוגים רבים מבוססים על ממצאים (איך ממצאי הדינוזאורים השתמרו ופריטי השרשרת לא נמצאו עד היום ?).
הדתיים לא יותר טובים גם להם יש תיאוריה "קדושה" ורק היא קיימת מלבדה אין כלום, לא משנה שאין שום תימוכין ועדויות לחלק גדול מהסיפורים בתנך הם נכונים כי כתבו אותם שם.
הגיע הזמן להסתכל על הממצאים והעדויות שמראים חד וחלק התפתחות סוגים שונים של בני אדם בכל מיני מקומות ולנסות לחפש תיאוריה טובה יותר מהתיאוריה של דרווין כי היא פשוט לא נכונה.
57. מאמר מרתק, תודה רבה. אני מבקשת שלושה כאלה על כל "ליהי גרינר
שקיקה   (12.10.17)
ירדה עוד קילו", תודה
58. תתביישו לכם יאנט לסלף כך את ההיסטוריה!!!
דתי   (12.10.17)
כתוב בפרוש בתורה איך האדם נוצר מה אתם מרעילים את הילדים בדברי הבל???
אוליי אתם הגעתם משם אנחנו הדתיים לא ולא1!!!
59. מעניין
אמיר   (12.10.17)
כל הכבוד מזמן לא היתה כתבה בנושא מדעי מורכב שנכתבה בצורה ברורה כל כך.
60. כתבה איכותית ומעניינת
גיל   (12.10.17)
האם ניסו גם להפיק DNA מעצמות Homo sapiens קדום בכדי לראות אם לפני עשרות אלפי שנים עוד לא היו שרידי נאנדרטל בדנא שלו? הדבר יוביל למסקנה שאכן היה ערבוב מינים בימנו לנאנדרטל?
תגובות קודמות
תגובות נוספות
חזרה לכתבה