|
61. כתבה טובה ומעולה בעיתון שמגלה לנו את מה שהחינוך של בנט מסתיר
|
|
|
62. כתבה מרתקת, תודה, רוצים עוד
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ולכו תדעו אולי ימצאו בני אדם הנושאים שאריות גנים של ניאנדרטלי.
|
|
|
67. אני מזועזע, אז אבותיהם של הבבונים הם קופי אדם
חוץ מאהבת הבצע השייל |
|
|
(12.10.17) |
האמת שגם בלי מחקר מדעי רואים שלבבונים יש משהו קופי.
|
|
|
|
|
69. פרופ נח הררי הוציא את הספר הפופולרי הראשון..
שאינו מדעי על תחום האנושות וקטף לכל המדענים שאיתו את כל הקופה- איזהו הגאון המתעלה על חבריו!
|
|
|
|
|
71. כתבה מעולה- תודה רבה. תמשיכו ככה
homo petahtikvensis |
|
|
(11.10.17) |
|
|
|
רק סוג אחד של קופים וגם השינויים הקלים .... המצאה האש ואוכל יותר טעים ואחרי הברזל ......הנשק ואחר כך כבר היסטוריה והסינים המצאה הפכה האש זיכוכים והשינוי שלצערי עד היום הזה
|
|
|
73. אני ממתין לתגובות של מכחישי אבולוציה
|
|
|
אם הניאנדרטלים היו חכמים יחסית, והתערבבו עם ההומו סאפיינס שהגיע לאירופה, ולעומת זאת ההומו סאפיינס שנשאר באפריקה לא קיבל את הגנים של הניאנדרטלים, אולי זה מסביר למה האירופים (וצאצאיהם באמריקה) כבר נחתו על הירח, בזמן שהאפריקאים עסוקים בעיקר בלרצוח אחד את השני?
|
|
|
|
|
76. מוצא האדם הוא בזכות הקב"ה
הרי יותר הגיוני וקל לחשוב שהאדם מגיע מדמות דימיונית שיכולה הכל לעשות.
|
|
|
77. תודה רבה על כתבה מעניינת וכתובה היטב
|
|
|
78. בפסקה האחרונה יש הסבר מעניין, ש"הגזעים" השונים נוצרו מהכלאה
יש כאן הסבר בסוף המאמר לנושא שהעסיק אותי ולא הסתדר עם ההיגיון של האבולוציה. איך יתכן שבתקופה של 50 אלף שנה התפתחו ממשפחה אחת של ההומו סאפיאנס האפריקאי סוגים (גזעים) שונים כמו הסינים, הסקנדינבים. ההסבר הגיוני : כתוצאה מהכלאה עם סוגי אדם קרובים לנו. האדם האירופאי עם הניאנדרטל, והאדם הסיני עם הדניסובי. עכשיו הכל ברור.
|
|
|
79. דיון מדעי מרתק. יש דבר אחד וודאי בכל העניין הזה
מה שבטוח זה שאנחנו לא צאצאים של איש שעשוי מחול ואישה שעשויה מצלע ושהתפתתה לאכול תפוח על ידי נחש מדבר לפני 6,000 שנה.
|
|
|
80. תענוג לקרוא כתבת עומק
עם תוכן מעניין ומעשיר. בבקשה עוד!
|
|
|
|
|
82. כתבה ממש טובה ומעיניינת - תודה!
|
|
|
83. ומה יגידו החרדים? אלו לא יודעים כלום - אצלנו הכל כתוב בתורה
ובאמת, כאשר ניתן "לפרש" מילים בכל צורה שרוצים - אז הכל כתוב, רק שלכלום מהכתוב בתורה אין ביסוס עובדתי. אין שום עובדה אחת, הניתנת לאישוש, שהאדם "נוצר" רק לפני 6000 שנה, יש מאין. יש כל כך הרבה עובדות (חלקן הקטן בכתבה זו) על התפתחות האדם באופן הדרגתי במשך עשרות מיליוני שנים. לדעתי היופי האלוהי רק מתחזק, כאשר מקבלים את כל המציאות של האנתרופולוגיה. ההליכה לגדילה - כפי שכתב החזון איש - היא מופלאה יותר כשהיא מתפרסת על פני מיליוני שנים - לא צריך לצמצמה ל-6000 בלבד.
|
|
|
מה רבו מעשיך השם. ישתבח שמו לעד. סוף סוף הכרה חד משמעית מעולם המדע- אין לנו מושג מהו מקור האדם המודרני. פתחו ספר בראשית- הכל שם.
|
|
|
85. שכל אחד יאמין ממה הוא נוצר זה לא מדע מדויק
רץ יונה לי , |
ליד תל אביב |
|
(12.10.17) |
רק שיסבירו לנו איך לא חל שינוי בבני האדם מבחינה חיצונית במשך מאות שנים.
|
|
|
86. 2 צודק לדעתי אני גם חשבתי בכיוון אולי היו תמינים
העיקריים שמצאו אבל היו אולי עשרות תתי משפחות שהאדם ביציאה השנייה מאפריקה התערבב איתם ולכן יש את השוני בין הקבוצות האתניות
|
|
|
87. מה הקשר בין רבנים כמרים קאדים וחוקרי האבולוציה?
כולם ממומנים ע'י הקופה הציבורית.
|
|
|
88. רגע הייתי בטוח שה' יצר את הגבר וממנו את האישה, ככה לימדו
ככה לימדו אותי בשיעורי תנך שאלו השיעורים הכי חשובים.
זה הריי מאוד הגיוני גם... הכל כתוב בספר הקדוש שנכתב על ידי סופרים מלפני כמה אלפי שנים.
אני מרגיש כבוד להמשיך לחיות על פי הספרים שהם כתבו והחוקים שנכתבו על פי מה שהיה נהוג לפני אלפי שנים ואני חושב שזה מאוד הגיוני להמשיך לחיות ככה גם היום! אחרי הכל מה כבר השתנה בכמה אלפי השנים האחרונות...
שימוש מוגזם במוח שלנו ובאופן כללי באינטליגנציה שלנו זה דבר לא טוב! זה פוגע ביכולת שלנו לעסוק בהתפללות ובהמשך קיום חוקים מלפני אלפי שנים וחשוב מכל זה פוגע ביכולת שלנו להמשיך להשקיע את כל כולנו בהמתנה לגדול מכולם שיבוא ובקסם מגניב יעניק לנו את כל מה שאנחנו מתפללים עבורו.
זה פשוט לא הגיוני להמשיך להתפתח ולקדם את המין שלנו כאשר נאמר לנו בספרי הספרים להמשיך לקיים את החוקים, ולהמשיך להתפלל, זו הדרך הנכונה, זה הריי כל כך הגיוני וברור!
יחי הגדול מכולם ועוד מאות דורות של חכמים שימשיכו להתפלל ולמלא אחרי החוקים הקדושים בזמן שהטיפשים ימשיכו לקדם את האנושות קדימה, פשוט ביזיון וחילול הגדול מכולם.
|
|
|
89. ממש מעניין ומרתק.תענוג לקרוא כתבות כאלו
|
|
|
כייף לקרוא כתבה כזו. מונגשת ומעניינת . תודה רבה!
| |