סביבה ומדע  סביבה
אשלים: דוּד במשקל 2,220 טון הותקן בראש מגדל
ynet
פורסם: 19.10.17, 07:10
תגובה לכתבה תגובה לכתבה
הדפיסו את התגובות הדפיסו את התגובות
חזרה לכתבה
לכתבה זו התפרסמו 209 תגובות ב-112 דיונים
32. זה יסרטן ברדיוס גדול
(19.10.17)
33. אולי 10 שנים, וזאת לא הוצאה גדולה כל כך
באמאשך תקנה מחשבון   (19.10.17)
לפי מחיר של 40 אגורות לקוטש הם מכניסים 1.24 מליון ביום, ואז זה יוצא קצת פחות מעשור. שזה מאוד משתלם בעסקי חשמל. מה גם שאם לא צריך להוציא כסף על דלק\גז אז ההוצעות התפעוליות משמעותית יותר קטנות והרווח ממש משמעותי.
34. אתה כל כך טועה ומטעה.
קובי   (19.10.17)
זה הרבה יותר זול מפאנלים סולארים, תחזוקה זולה יותר, בלאי אפסי (ס"כ מראות).
35. מוכרים לחברת חשמל את החשמל בחצי מחיר...ירוויחו אבל יותר לאט.
טל   (19.10.17)
36. במדינה כמו שלנו למה לא 50 אחוז
רמי   (19.10.17)
מייצור החשמל הכולל ממקורות אנרגיה מתחדשים ?
37. לא לשכוח לכבות את הדוד
גיל   (19.10.17)
39. חכם בלילה
(19.10.17)
ואיך תיצור חשמל בלילה? מהשמש של הלילה? (בטכנולוגיה הזאת יש אפשרות לשמירת חום שאפשר לפרוק בלילה)
40. במקום PV, מסבסדים לטייקונים רווחי עתק, והכול היה ידוע מראש.
תרמו סולארי לא כלכלי   (19.10.17)



41. חשמל ירוק ונקי?
סמי וסוסו   (19.10.17)
הם מייצרים גם מגז טבעי. לא בדיוק ירוק ונקי.
42. ישראל משתרכת מאחור באנרגיות מתחדשות
א   (19.10.17)
עדיף לזהם עם פחם וגז...
43. כל כך מכוער, נראה מכל מקום באזור
איש המדבר   (19.10.17)
הרסו איתו את כל הסביבה.
44. אם היו נפתרים מהפחד הפסיכולוגי - רק קורים גרעיניים
(19.10.17)
45. כל הכבוד
תוצר   (19.10.17)
46. 4 ימים כדי להתקין את הדוד ? הבדואים יגנבו אותו ב-4 שעות
עוד תראו   (19.10.17)
47. כל פעולה כה נפלאה מחזירה את אנסי הכבשים
גודמן ,   ים   (19.10.17)
במהירות גדולה יותר לחולות המדבר אל עתידם.
48. אני המום לשלילה
ליאור   (19.10.17)
מהעוצמה הנמוכה של תחנת הכוח. חשבתי שתחנות תרמו-סולאריות הרבה יותר אפקטיביות. מצער אותי לראות ש3 מיליארד שקל מייצרים רק 121 מגהוואט שעה. אני חושב שיש לבחון את המשמעותיות והכדאיות של התחנות הללו בטרם ימשיכו לבנות אתרים נוספים בנגב.

יש תחנות יותר כדאיות - בעיקר גרעיניות, אשר עליהן צריך להתחיל לדון בשיח הציבורי והמקצועי במדינה.
49. הצנטרום של הפיילה
יוסי ,   גששית   (19.10.17)
בכל יום יגיע אוירון דוד שיוריד צינור לצנטרום של הפיילה
רק נקווה שהמים לא יתעייפו, ואם יתעייפו שינוחו בצהריים
50. הטכנולוגיה הזאת נחשבת לפחות כלכלית מפנלים סולריים שמחירם צנח
דייב   (19.10.17)
משמעותית בשנים האחרונות וימשיח לצנוח בנוסף יעילותם עולה והיום חצתה את ה-20%, פנל ממיר את אור השמש ישירות לחשמל DC וע"י ממיר אלקטרוני ל-AC, הטכנולוגיה הזאת ממירה את אור השמש לחום ולקיטור להנעת גנרטור לייצור חשמל AC.
51. המדינה התחייבה לשלם פי 3 על כל קילוואט
חמו   (19.10.17)
והייתי רוצה לראות את מי שחתמו על הפרוייקט מפוטרים.
כי המגדל הלוהט של לוז 2 שווה בדיוק ללוז 1 שהקימו 11 תחנות כוח וכולן נסגרו מחוסר כדאיות.
52. "בטריה" לא יכולה לאגור כמות אנרגיה כזו, אך יש שיטות אחרות
יוני   (19.10.17)
העלאת מים והזרמתן מטה בטורבינה, דחיסת גז, חימום תמיסת מלח וכו'..
53. טכנולוגיה ישראלית
סטארטאפיסט   (19.10.17)
מבלי להיכנס לחישובי החזר ההון, מדובר בטכנולוגיה ישראלית של חברת ברייטסורס אשרמעסיקה מאות עובדים בהר חוצבים בירושלים, בניגוד ליצרני הפאנלים הסולאריים שמספקים תעסוקה לפועלים סיניים.
אני מניח שיישומן של טכנולוגיות מתקדמות בתכנון התחנה יביא אותה לכדאיות כלכלית שתתאים לנידות מסויימות השוק האנרגיה המתחדשת.
נכון לעודד פרויקטים מסוג זה, הרבה יותר מסיבסוד טכנולוגיות זרות שאינן תורמות לפיתוח תשתית טכנולוגית בישראל.
54. אולי להשתמש בקרקע עירונית, כבישים, איזורי תעשיה במקום להרוס
סקינר ,   לוס אנג'לס 2049   (19.10.17)
אולי להשתמש בקרקע עירונית, כבישים, איזורי תעשיה במקום להרוס את המדבר
55. טכנולוגיה שעבר זמנה?
ציניקן   (19.10.17)
מה מחיר קוט"ש שהובטח ליזמים לעומת מחיר קוט"ש לטכנולוגיה של לוחות ממרי אור לחשמל?
56. }}} ריצוף המדינה בקולטי שמש, בנינים גבוהים ואספלט =מגעיל.
לצמצם התערבות בטבע!!   (19.10.17)
57. לשים אבטחה נגד ה"צעירים" המקומיים
אזרח   (19.10.17)
58. יש כאלה פרויקטים בנבאדה - הבעיה שזה מטגן להקות ציפורים באויר
מישהו   (19.10.17)
שורף להם את הנוצות ואת המח והם מתות בסתר
59. טוה שנזכרתם
אחד שיודע   (19.10.17)
הוא עבר יותר מחודשיים וחצי למעלה טוב שנזכרתם להתעורר ולפרסם
60. למה לא מגלים ש...מי שרוצה עוף צלוי מוזמן ...
ציפי הציפור   (19.10.17)
תגובות קודמות
תגובות נוספות
חזרה לכתבה